80114f1b-e90e-404d-86da-a602a76e3c75 · KlaipÄdos apygardos teismas
Legislator summary
AI generated                          CivilinÄ byla Nr. 2-1569-777/2014                                        (Proceso Nr. 2-57-3-00586-2014-3)                     Procesinio sprendimo kategorijos                      42.10.; 44.5.1.; 52.1.; 125.10.2;                                                     (S) KLAIPÄDOS APYGARDOS TEISMASP R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsÄjo 15 d.KlaipÄda KlaipÄdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja Jolanta GaileviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âTriton LTâ ieÅ¡kinį atsakovei UAB âBaltic Contractorsâ dÄl skolos ir delspinigių priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 236 349,61 Lt skolÄ , 36 210,87 Lt delspinigių, 8,4 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Legislator headnote
AI generated80114f1b-e90e-404d-86da-a602a76e3c75 · KlaipÄdos apygardos teismas: Bendra delspinigių suma už 6 mÄnesius yra 36 210,87 Lt. IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad tarp Å¡alių 2011-12-01 buvo sudaryta Rangos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) dÄl Å¡alių sutartų darbų atlikimo ieÅ¡kovÄs įranga bei rizika. IeÅ¡kovÄ pagal sutarties 3.1.1. p. įsipareigojo pagal atsakovÄs pateiktÄ dokumentacijÄ atlikti sutartus darbus (metalo konstrukcijų gamyba), o atsakovÄ Ä¯sipareigojo už juos sumokÄti per 30 dienų nuo sÄ skaitos pateikimo. 2014-04-15 Å¡alys sudarÄ naujÄ Rangos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria susitarÄ dÄl analogiÅ¡kų darbų ir sÄ lygų.
Full text
                          CivilinÄ byla Nr. 2-1569-777/2014                                        (Proceso Nr. 2-57-3-00586-2014-3)                     Procesinio sprendimo kategorijos                      42.10.; 44.5.1.; 52.1.; 125.10.2;                                                     (S) KLAIPÄDOS APYGARDOS TEISMASP R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsÄjo 15 d.KlaipÄda KlaipÄdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja Jolanta GaileviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âTriton LTâ ieÅ¡kinį atsakovei UAB âBaltic Contractorsâ dÄl skolos ir delspinigių priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 236 349,61 Lt skolÄ , 36 210,87 Lt delspinigių, 8,4 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
IeÅ¡kovÄ nurodo, kad tarp Å¡alių                  2011-12-01 buvo sudaryta Rangos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) dÄl Å¡alių sutartų darbų atlikimo ieÅ¡kovÄs įranga bei rizika. IeÅ¡kovÄ pagal sutarties 3.1.1. p. įsipareigojo pagal atsakovÄs pateiktÄ dokumentacijÄ atlikti sutartus darbus (metalo konstrukcijų gamyba), o atsakovÄ Ä¯sipareigojo už juos sumokÄti per 30 dienų nuo sÄ skaitos pateikimo. 2014-04-15 Å¡alys sudarÄ naujÄ Rangos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria susitarÄ dÄl analogiÅ¡kų darbų ir sÄ lygų.
IeÅ¡kovÄ darbus atliko, juos perdavÄ, atsakovÄ juos priÄmÄ be pretenzijų ir pastabų, pasiraÅ¡Ä darbų perdavimo-priÄmimo aktus, priÄmÄ pagal sutartis iÅ¡raÅ¡ytas sÄ skaitas-faktÅ«ras, taÄiau iki Å¡iol už dalį darbų neatsiskaitÄ. 2014-09-10 tarp Å¡alių pasiraÅ¡ytas aktas dÄl skolų suderinimo ir pradelsta mokÄtina suma yra 236 349,61 Lt. Pagal pasiraÅ¡ytas sutartis Å¡alys sutarÄ, kad laiku nevykdant prievolių, skaiÄiuojami delspinigiai po 0,2 proc. už kiekvienÄ uždelstÄ mokÄjimo dienÄ , bet ne daugiau nei 10 proc. nuo sutartos sumos.
Bendra delspinigių suma už 6 mÄnesius yra 36 210,87 Lt. IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad tarp Å¡alių 2011-12-01 buvo sudaryta Rangos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) dÄl Å¡alių sutartų darbų atlikimo ieÅ¡kovÄs įranga bei rizika. IeÅ¡kovÄ pagal sutarties 3.1.1. p. įsipareigojo pagal atsakovÄs pateiktÄ dokumentacijÄ atlikti sutartus darbus (metalo konstrukcijų gamyba), o atsakovÄ Ä¯sipareigojo už juos sumokÄti per 30 dienų nuo sÄ skaitos pateikimo. 2014-04-15 Å¡alys sudarÄ naujÄ Rangos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria susitarÄ dÄl analogiÅ¡kų darbų ir sÄ lygų.
IeÅ¡kovÄ darbus atliko, juos perdavÄ, atsakovÄ juos priÄmÄ be pretenzijų ir pastabų, pasiraÅ¡Ä darbų perdavimo-priÄmimo aktus, priÄmÄ pagal sutartis iÅ¡raÅ¡ytas sÄ skaitas-faktÅ«ras, taÄiau iki Å¡iol už dalį darbų neatsiskaitÄ. 2014-09-10 tarp Å¡alių pasiraÅ¡ytas aktas dÄl skolų suderinimo ir pradelsta mokÄtina suma yra 236 349,61 Lt. IeÅ¡kovÄ, remdamasi 2011-12-01 Rangos sutarties 3.2.3 p. bei 2014-04-15 Rangos sutarties 4.2.3 p. už laiku neapmokÄtas sÄ skaitas-faktÅ«ras paskaiÄiavo sutartyje nustatyto dydžio delspinigius: po 0,2 proc. už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ , už 6 mÄnesius.
AtsakovÄ skolos neapmoka. Jeigu pagal rangos sutartį nenumatyta atliekamų darbų ar atskirų jų etapų apmokÄti iÅ¡ anksto, užsakovas privalo sumokÄti rangovui sutartyje nustatytÄ kainÄ po to, kai yra priimtas darbų rezultatas, su sÄ lyga, kad darbai atlikti tinkamai ir laiku, arba užsakovo sutikimu anksÄiau nustatyto termino (CK 6.655 straipsnio 1 dalis). AtsakovÄ pasiraÅ¡Ä atliktų darbų perdavimo-priÄmimo aktÄ , trÅ«kumų nenurodÄ, todÄl laikytina, kad darbus ieÅ¡kovÄ atliko tinkamai ir laiku (CK                            6.662 straipsnis).
CK 6.256 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta pareiga sutarties Å¡alims, sutartines prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai ir laiku, taÄiau atsakovÄ savo prievolÄs apmokÄti už ieÅ¡kovÄs atliktus ir priimtus darbus tinkamai nevykdÄ. Pagal tarp Å¡alių 2014-09-10 pasiraÅ¡ytÄ skolų suderinimo aktÄ atsakovÄs skola yra 236 349,61 Lt. AtsakovÄ skolos gera valia nemoka, todÄl ji priteistina ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs (CK 6.655 straipsnio 1 dalis, CPK 178, 185 straipsniai).IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 36 210,87 Lt delspinigių.
CK 6.258 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolÄs neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokÄti netesybas (baudÄ , delspinigius). Å alys dÄl delspinigių skaiÄiavimo susitarÄ sutartyse (6.72 straipsnis). AtsakovÄ savo prievolÄs apmokÄti už atliktus darbus tinkamai nevykdÄ, todÄl iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovei priteistina 36 210,87 Lt delspinigių (CK 1.125 straipsnio 5 dalies 1 punktas, 6.71 straipsnio 3 dalis, 6.258 straipsnio 1dalis).IÅ¡ atsakovÄs yra pagrindas priteisti ieÅ¡kovei 8,4 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, MokÄjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vÄlavimo prevencijos įstatymo 1, 2,                          3 straipsniai).CPK 93 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies.
Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovei priteistina 2 419 Lt žyminio mokesÄio. IeÅ¡kovÄ turÄjo 3000 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokÄti, patenkinus ieÅ¡kinį, Å¡i suma priteistina iÅ¡ atsakovÄs (CPK 98 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 428 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs UAB âBaltic Contractorsâ, įmonÄs kodas (duomenys neskelbtini), buveinÄs adresas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei UAB âTriton LTâ, įmonÄs kodas (duomenys neskelbtini), buveinÄs adresas (duomenys neskelbtini), 236 349,61 Lt skolos, 36 210,87 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 272 560,48, 8,4 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 272 560,48 Lt sumos bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2014-09-15 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 2 419 Lt žyminio mokesÄio ir 3 000 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokÄti.AtsakovÄ UAB âBaltic Contractorsâ privalo per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo kopijos įteikimo dienos įvykdyti šį sprendimÄ arba per tokį patį terminÄ sprendimÄ priÄmusiam teismui turi teisÄ raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, nesutikdamas su Å¡iuo sprendimu.Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo kopijos įteikimo dienos motyvuoti prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovei UAB âTriton LTâ gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.
Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliacine, nei kasacine tvarka. TeisÄja                                                                                                                                        Jolanta GaileviÄienÄ