80108710-d9e7-43ed-ad65-e5fedccba869 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedMARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2013-10-21MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laimondas Noreika, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1975-09-20, LR pilieÄio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , N u s t a t Ä: A. S., 2013-10-10, apie 16.00 val., įmonei UAB âTadesaâ priklausanÄioje automobilių saugojimo aikÅ¡telÄje, esanÄioje Sasnavos g. 58, MarijampolÄje, neeksploatuojamame automobilyje âVW LT28â, v.n. (duomenys neskelbtini) kuris priklauso Z.
Legislator headnote
AI generated80108710-d9e7-43ed-ad65-e5fedccba869 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: prisipažino dÄl pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, bei praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant (b.l.2, 4).KaltÄ padarius pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 1632 str. 2d. įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 64P-3047495-13 (b.l.1), tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.2), A. S. paaiÅ¡kinimas (b.l.3-4), informacija apie transporto priemonÄ (b.l.5), perdavimo-priÄmimo aktas (b.l.7-9), duomenys apie sulaikytų prekių vertÄ (b.l.6), pažyma apie galiojanÄias nuobaudas (b.l.10-11).Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta.
Full text
Adm                                                                                         Administracinio teisÄs pažeidimo byla                                                                                          Nr. A2.8-1931-416/2013                                                                                         Proceso Nr. 4-28-3-01585-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.;39.2.
MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2013-10-21MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laimondas Noreika, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1975-09-20, LR pilieÄio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , N u s t a t Ä: A. S., 2013-10-10, apie 16.00 val., įmonei UAB âTadesaâ priklausanÄioje automobilių saugojimo aikÅ¡telÄje, esanÄioje Sasnavos g. 58, MarijampolÄje, neeksploatuojamame automobilyje âVW LT28â, v.n. (duomenys neskelbtini) kuris priklauso Z.
S., neturÄdamas prekių įsigijimÄ ir mokesÄių sumokÄjimÄ patvirtinanÄių dokumentų, laikÄ akcizais apmokestinamas prekes, t.y. 6 įvairaus tÅ«rio plastikinÄse talpose laikÄ automobilinius degalus â dyzelinÄ . Viso rasta ir iÅ¡imta 125 litrai dyzelinio kuro, kurio vertÄ 493,75 litai (3,80 MGL). Tokiais savo veiksmais A. S. pažeidÄ 2010-12-27 VMI prie LR Finansų ministerijos virÅ¡ininko įsakymo Nr. VAS-117 âDÄl naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių patvirtinimo" 1 skirsnio 5p., 2 skirsnio 12p., numatytus reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 1632 str. 2d.Savo paaiÅ¡kinime A.
S. prisipažino dÄl pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, bei praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant (b.l.2, 4).KaltÄ padarius pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 1632 str. 2d. įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 64P-3047495-13 (b.l.1), tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.2), A. S. paaiÅ¡kinimas (b.l.3-4), informacija apie transporto priemonÄ (b.l.5), perdavimo-priÄmimo aktas (b.l.7-9), duomenys apie sulaikytų prekių vertÄ (b.l.6), pažyma apie galiojanÄias nuobaudas (b.l.10-11).Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta.
Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 2d. požymius.A. S. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302str., teismas sprendžia, jog A.
S. skiriama LR ATPK 1632 str. 2d. straipsnio sankcijos minimume numatyta bauda kartu su sulaikytų prekių konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas. N u t a r Ä: A. S. pripažinti kaltu padarius teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 2d., ir paskirti jam 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) baudÄ su 125 litrų dyzelinio kuro, esanÄio 6 įvairaus tÅ«rio plastikinÄse talpose, saugomose MarijampolÄs AVPK, konfiskavimu.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Jei baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, - turi teisÄ, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per 40d. nuo nutarimo priÄmimo dienos. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , Ä®monÄs kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT24 7300 0101 1239 4300, įplaukos kodas â 6030, kvitas pateiktas MarijampolÄs AVPK.
Laiku nesumokÄjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs AVPK ir  A. S..      TeisÄjas                                                                                        Laimondas Noreika          NuoraÅ¡Ä gavau___________________________A.
S. 2013-10-21