800f5780-517d-4b8e-b134-e000eeac337b · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

                                                                 Administracinė byla Nr. AN2.6.-359-419/2012Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00235-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.; 52.3. ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2012 m. balandžio 2 d.Šalčininkai Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn S. Ž. bei jo įstatyminei atstovei motinai I.

Ž., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. Ž., gim. 1994-11-12, a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, moksleivis, gyv. Brolių g. 23-11, Vilnius, LT-02156, administracine tvarka nebaustas, neteistas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 128 str. 1 d.,                        NUSTATĖ: S. Ž. 2012-03-10 23.58 val. Vilniaus g., B. V. mstl., Å alčininkų r., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus vairavo transporto priemonę - automobilį „Nissan Primera“, v.n. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nes jos nėra įgyjęs.Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų rajono PK atstovas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡o nagrinėti atstovui nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų rajono PK atstovui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).S. Ž. visiÅ¡kai prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi dėl jo padarymo.

Be S. Ž. prisipažinimo, jo padarytas pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais 2012-03-10 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 329316,  2012-03-10 praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, 2012-03-10 Vilniaus apskr. VPK Å alčininkų r. PK VPS PB vrn. patrulio J. M. tarnybiniu praneÅ¡imu, S. Ž. anketiniais duomenimis. Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, jog S. Ž. vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nes jos nėra įgyjęs, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 128 str. 1 d.Skiriant S. Ž. administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ , gailisi dėl jo padarymo, yra nepilnametis ir tai yra jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės, sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta, pažeidėjas dar mokosi gimnazijoje, neturi savarankiÅ¡kų pajamų, todėl yra pagrindas paskirti jam mažiau nei pusę LR ATPK 128 str. 1 d. sankcijoje numatytos baudos mimimumo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d., 287 str. 1 d. 1 p., teisėjas NUTARĖ:

S. Ž. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., ir, taikant LR ATPK 24 str. 4 d., skirti jam 300 Lt (trys Å¡imtai Lt) dydžio baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimo dienos į sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030.

Teisėjas                                                                                                                    V. V.