800de1eb-3f9f-49be-a4a5-d250ac60dfd5 · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-474-412/2015 m.Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00437-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.;53. (S) PASVALIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S                          2015 m. birželio 19 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas ArÅ«nas Nevardauskis,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs E. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated800de1eb-3f9f-49be-a4a5-d250ac60dfd5 · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas: Å iuo metu jau yra praÄjÄ daugiau nei pusÄ pažeidÄjui paskirtos papildomos administracinÄs nuobaudos â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo â termino. Po nuobaudos už paskutinį pažeidimÄ paskyrimo naujų pažeidimų jis nepadarÄ. Å ios aplinkybÄs nerodo pažeidÄjo piktybiÅ¡kumo, polinkio daryti pažeidimus ir leidžia pagrįstai manyti, kad jis suprato ir įvertino už paskutinį pažeidimÄ jam paskirtų pagrindinÄs ir papildomos nuobaudų pasekmes bei padarÄ teigiamas iÅ¡vadas dÄl savo elgesio.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-474-412/2015 m.Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00437-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.;53. (S) PASVALIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S                          2015 m. birželio 19 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas ArÅ«nas Nevardauskis,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs E. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ , n u s t a t Ä:
E. N. 2013 m. liepos 23 d. Pasvalio rajono apylinkÄs teismo nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. nubaustas 15 (penkiolikos) parų trukmÄs administraciniu areÅ¡tu su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 (trejiems) metams. Administracinio areÅ¡to vykdymas atidÄtas Å¡eÅ¡eriems mÄnesiams bei paskirta atlikti 100 (Å¡imto) valandų trukmÄs nemokamų viešųjų darbų, kuriuos jis privalo atlikti per Å¡eÅ¡is mÄnesius nuo nutarimo įsiteisÄjimo dienos. E. N. teismo praÅ¡o sutrumpinti specialiosios teisÄs atÄmimo terminÄ .
NurodÄ, kad teisÄ vairuoti transporto priemones jam reikalinga, kadangi darbdavys UAB â(duomenys neskelbtini)â nori su juo sudaryti darbo sutartį, su sÄ lyga, kad jis galÄs vairuoti transporto priemonÄ. Å iuo metu jis yra bedarbis ir nenori prarasti galimybÄs įsidarbinti. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemonÄ, vidaus vandenų transporto priemonÄ arba teisÄ medžioti ar užsiimti žvejyba, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, nuobaudÄ paskyrÄs organas (pareigÅ«nas) gali, praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisÄ atimta už tai, kad asmuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigÄs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavÄs VyriausybÄs įgaliotų atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ .
Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 329 straipsnio tekstas leidžia iÅ¡skirti Å¡ias formaliÄ sias teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo sÄ lygas:- asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemonÄ, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo;- turi bÅ«ti praÄjÄ ne mažiau kaip pusÄ paskirtojo teisÄs atÄmimo laiko;- kai teisÄ vairuoti transporto priemones atimta už tai, kad asmuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigÄs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, turi bÅ«ti pateikta ir VyriausybÄs įgaliotų atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažyma.Nesant bent vienai iÅ¡ paminÄtų sÄ lygų, negali bÅ«ti trumpinamas teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminas.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad E. N. įvykdÄ jam paskirtÄ pagrindinÄ administracinÄ nuobaudÄ â paskirtus atlikti 100 (Å¡imto) valandų trukmÄs nemokamus vieÅ¡uosius darbus bei atlygino administraciniu teisÄs pažeidimu Pasvalio rajono savivaldybÄs administracijos Pasvalio miesto seniÅ«nijai padarytÄ Å¾alÄ (b. l. 10).
Å iuo metu jau yra praÄjÄ daugiau nei pusÄ pažeidÄjui paskirtos papildomos administracinÄs nuobaudos â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo â termino. Po nuobaudos už paskutinį pažeidimÄ paskyrimo naujų pažeidimų jis nepadarÄ. Å ios aplinkybÄs nerodo pažeidÄjo piktybiÅ¡kumo, polinkio daryti pažeidimus ir leidžia pagrįstai manyti, kad jis suprato ir įvertino už paskutinį pažeidimÄ jam paskirtų pagrindinÄs ir papildomos nuobaudų pasekmes bei padarÄ teigiamas iÅ¡vadas dÄl savo elgesio.
Taip pat pažeidÄjas iÅ¡klausÄ 4 valandų privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai programÄ . Byloje nÄra duomenų apie tai, kad pažeidÄjas piktnaudžiautų alkoholiu, darytų teisÄs pažeidimus piktnaudžiaudamas teise vairuoti transporto priemones. Pažeidimo padarymo metu kaltu prisipažino visiÅ¡kai, gailÄjosi. Laikytina, kad administracinÄ atsakomybÄ negali bÅ«ti sunkesnÄ už baudžiamÄ jÄ atsakomybÄ. Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. nustatytos sÄ lygos, kurioms esant galima sutrumpinti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ ir galima pagrįstai manyti, jog pažeidÄjas pasitaisÄ ir jam paskirtų nuobaudų tikslai Å¡iuo metu jau yra pasiekti.
Administracinių teismų praktikoje pažymima, kad sprendžiant Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. nuostatų taikymo klausimÄ , esminÄ reikÅ¡mÄ turi pažeidÄjo asmenybÄ, jo požiÅ«ris į paskirtÄ administracinÄ nuobaudÄ , elgesio nuobaudos vykdymo metu vertinimas ir Å¡iuo vertinimu pagrįstas manymas, ar bus pasiekti administracinÄs nuobaudos tikslai. TaÄiau Å¡iuo atveju, skirtingai nei dÄl Lietuvos Respublikos ATPK 301 str. taikymo, nÄra privaloma nustatyti iÅ¡skirtinių bei iÅ¡imtinių aplinkybių (PanevÄžio apygardos teismo 2013 m. birželio 25 d. nutartis Nr. ATP-266-193/2013, Lietuvos AukÅ¡Äiausiais teismas nutartis Nr. 2AT-3-2011).E. N. paskirtus 100 (Å¡imto) valandų trukmÄs nemokamus vieÅ¡uosius darbus atliko, padarytÄ Å¾alÄ atlygino, atsakomybÄs nevengÄ, nuoÅ¡irdžiai gailisi.
TeisÄ vairuoti transporto priemonÄ jam reikalinga tam, kad galÄtų įsidarbinti vairuotoju-tiekÄju ir taip gerinti savo buitį. Atsižvelgiant į E. N. asmenybÄ, jo požiÅ«rį į paskirtÄ nuobaudÄ , kad galiojanÄių nuobaudų neturi, jo praÅ¡ymas tenkintinas ir trumpintinas specialiosios teisÄs atÄmimo terminas. Teismo nuomone, E. N. suprato savo netinkamÄ elgesį, patikino teismÄ daugiau pažeidimų nedaryti. Darytina iÅ¡vada, kad nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., pasiekti.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 8 str., 329 str., 330 str., teismas, N u t a r i a: E. N. praÅ¡ymÄ tenkinti.Pasvalio rajono apylinkÄs teismo 2013 m. liepos 23 d. nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.6.-576-515-2013 E. N. paskirtos teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ sutrumpinti 1 (vieneriems) metams ir 2 (dviem) mÄnesiams. Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama apeliaciniu skundu PanevÄžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkÄs teismÄ .             TeisÄjas                                                                                                       ArÅ«nas Nevardauskis