800d7a90-e2a9-426b-bb5d-6c8e40992df7 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civ                Civilinė byla Nr. e2-13009-235/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-06679-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.3 (S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASP R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. vasario 3 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alfonsas Guobys, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „MineralinIai vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Paslaima“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ Civilinio proceso kodekso 425 straipsnio nustatyta tvarka ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 557,11 EUR skolos, 203,90 EUR delspinigius, 6,9795 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų.

IeÅ¡kovas nurodė, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas (buvęs pavadinimas – A. Kinčienės IÄ®) 2009-10-28 sudarė pirkimo-pardavimo sutartį Nr. Kla-3863, kurios pagrindu ieÅ¡kovas atsakovui tiekė alkoholinius gėrimus ir kitas prekes. Atsakovas priėmė prekes, tačiau už jas tinkamai neatsiskaitė. IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų turinio nustatyta, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas (buvęs pavadinimas – A. Kinčienės IÄ®) 2009-10-28 sudarė pirkimo-pardavimo sutartį Nr. Kla-3863, pagal kurios 1.1 punktÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka perduoti prekes atsakovo nuosavybėn, o atsakovas įsipareigojo priimti prekes ir sumokėti prekių kainÄ sutartyje nurodyta tvarka ir terminais.

Remiantis minėtos sutarties 5.1 punktu, už perduotas prekes atsakovas privalėjo sumokėti ne vėliau kaip per 28 dienas nuo prekių priėmimo dienos (b. l. 11-13). IeÅ¡kovas atsakovui iÅ¡rašė 2015-06-13 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. 0889719 348,40 EUR sumai (b. l. 16-17) bei 2015-06-27 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. 0891532 274,69 EUR sumai (b. l. 23). Å ios PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros įrodo, kad ieÅ¡kovas atsakovui pardavė prekes, o atsakovas prekes priėmė, kadangi yra pasiraÅ¡ytos abiejų Å¡alių atstovų.

Byloje duomenų apie tai, kad PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros visiÅ¡kai bÅ«tų apmokėtos, nėra. Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. CK 6.213 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu Å¡alis nevykdo savo piniginės prievolės, kita Å¡alis turi teisę reikalauti prievolės įvykdymo. Remiantis CK 6.305 straipsnio 1 dalimi, pirkimo-pardavimo sutartimi viena Å¡alis (pardavėjas) įsipareigoja perduoti daiktÄ (prekę) kitai Å¡aliai (pirkėjui) nuosavybės ar patikėjimo teise, o pirkėjas įsipareigoja priimti daiktÄ (prekę) ir sumokėti už jį nustatytÄ pinigų sumÄ (kainÄ ).

Nagrinėjamu atveju prekės buvo parduotos, tačiau už jas nebuvo laiku visiÅ¡kai atsiskaityta. Atsižvelgiant į tai, kad apie atsiskaitymÄ duomenų nėra, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 557,11 EUR skola.CK 6.71 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai. Vadovaujantis CK 6.72 straipsniu, susitarimas dėl netesybų turi bÅ«ti raÅ¡ytinis.

Remiantis sutarties 8.1 punktu, jeigu atsakovas uždelsia sumokėti prekių kainÄ sutartyje nurodytais terminais, tai jis privalo mokėti ieÅ¡kovui 0,2 proc. dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ nuo neapmokėto juridinę galiÄ turinčio prekių pardavimo dokumento sumos. Remiantis Å¡iuo sutarties punktu bei ieÅ¡kovo paskaičiavimu, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistini 203,90 EUR delspinigiai (b. l. 8).IeÅ¡kovas, remdamasis Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius vėlavimo prevencijos įstatymu, praÅ¡o jo naudai iÅ¡ atsakovo priteisti 6,9795 procento dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.

CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Procesines palÅ«kanas už pagal komercinius sandorius atliekamus pavėluotus mokėjimus reglamentuoja Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymas Nr. IX-1873. Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 1 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad Å¡is įstatymas taikomas visiems tarp Å«kio subjektų arba Å«kio subjektų ir viešųjų subjektų sudarytiems komerciniams sandoriams, pagal kuriuos už atlyginimÄ perduodamos prekės, teikiamos paslaugos ar atliekami darbai ir atliekami mokėjimai.

Ä®statyme nustatyto dydžio palÅ«kanas moka Å«kio subjektai, kurie įstatymų nustatyta tvarka verčiasi Å«kine komercine ar profesine veikla (Ä®statymo 2 straipsnio 6 dalis). PalÅ«kanas nurodyti Å«kio subjektai moka, jeigu jų sudarytas sandoris yra komercinis (Ä®statymo 2 straipsnio 1 dalis). Pagal byloje nustatytas aplinkybes ginčo Å¡alys yra Å«kio subjektai, jų sudarytas sandoris yra komercinis, nes susijęs su abiejų Å¡alių verslu ir yra atlygintinis. Taigi, esant nustatytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovo praÅ¡omoms palÅ«kanoms taikytinas Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymas, nes Å¡is įstatymas turi pirmenybę prieÅ¡ CK 6.210 straipsnį (žr. taip pat Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011-03-07 nutartį, priimtÄ byloje Nr. 3K-3-92/2011; 2010 m. gruodžio 17 d. nutartį, priimtÄ byloje Nr. 3K-3-505/2010).

Atsakovui pareiga mokėti procesines palÅ«kanas atsiranda nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos. IeÅ¡kovo ieÅ¡kinys teisme priimtas 2016-03-03. Å i diena laikoma bylos iÅ¡kėlimo teisme diena (CPK 137 str. 1 d.), todėl atsakovui pareiga mokėti procesines palÅ«kanas atsiranda nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y., nuo 2016-03-03. Vėliausia pagrindinė Europos centrinio banko refinansavimo operacijai taikoma fiksuotoji palÅ«kanų norma buvo - 0,0205 proc. PalÅ«kanų normÄ padidinus 7 procentiniais punktais, metinės palÅ«kanos sudaro 6,9795 procento (Ä®statymo 2 str. 3 d., 3 str. 4 d.).

Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai 6,9795 procento dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-03-03) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo yra tenkintinas.Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 509 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro ieÅ¡kovo sumokėtas 9 EUR žyminis mokestis (b. l.

18) ir 500 EUR už suteiktas teisines paslaugas (b. l. 19-21). Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 93, 262 ir 428 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Mineraliniai vandenys“, juridinio asmens kodas 121702328, J. Jasinskio g. 16F, Vilnius, iÅ¡ atsakovo UAB „Paslaima“, juridinio asmens kodas 300090602, LÅ«gnų g. 23, Lenkimų mstl., Skuodo r., 557,11 EUR (penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt septynių eurų 11 euro ct) skolÄ , 203,90 EUR (dviejų Å¡imtų trijų eurų 90 euro ct), 6,9795 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-03-03) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir 509 EUR (penkių Å¡imtų devynių eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimÄ arba pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui raÅ¡tu motyvuotus prieÅ¡taravimus, atitinkančius Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalies reikalavimus.Jeigu prieÅ¡taravimai per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duodamas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

Teisėjas                                                                                                                  Alfonsas Guobys