Legislator Case Law & Legislation
800ca15a-ff7a-4e54-8a0c-6d52960e18cf AI generated

800ca15a-ff7a-4e54-8a0c-6d52960e18cf · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 800ca15a-ff7a-4e54-8a0c-6d52960e18cf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. S. a.k. (duomenys neskelbtini) LR pil., gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                       n u s t a t ė :           J. S. 2014-09-27 d., 10.53 val., Trakuose AukÅ¡tadvario g. neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 1,39 promilių), vairavo automobilį Toyota Carina valst.

Legislator headnote

AI generated

800ca15a-ff7a-4e54-8a0c-6d52960e18cf · Trakų rajono apylinkės teismas: S. a.k. (duomenys neskelbtini) LR pil., gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                       n u s t a t ė :           J. S. 2014-09-27 d., 10.53 val., Trakuose AukÅ¡tadvario g. neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 1,39 promilių), vairavo automobilį Toyota Carina valst.

Keywords

AI generated
offenses against legal certainty fitness to drive gross traffic violation driving without authorization international carriage by road transport insurance
AI generated
8343614f-9693-466a-b7f7-ec6c746ea3a3
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-464-515/2013 m.Teisminio proceso Nr.:4-32-3-00333-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.; 45.4.7.;45.4.5.;52.3.PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. birželio 20 d.Pasvalys                                                                                                     Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui J.
f48f319d-0917-463e-98c0-22706985203a
Administracinė byla Nr. A2.6.-720-276/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-15025-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. sausio 7 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys, iÅ¡nagrinėjęs A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :      A. P. 2014-12-18 apie 20.45 val., bÅ«damas neblaivus – 2,48 promilių, vairavo kelių transporto priemonę - automobilį „Toyota Carina“, v/Nr. (duomenys neskelbtini) ir važiavo Olandų g. 19, Vilniuje, tuo pažeidė KET 14 p. ir LR ATPK 126 str. 4 d..   A.
a7c619ef-a4e1-4927-9776-87e4fedf3f7e
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
12393e6e-9e96-4a65-b916-ec215194cd1b
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m.
864e290b-e5f1-4c5f-ad2a-f7f4924dfa58
Administracinė byla Nr. A2.9.-10350-276/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09655-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugsėjo 18 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys, iÅ¡nagrinėjęs J. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :              J. J., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2013-08-14 apie 19.25 val., vieÅ¡oje vietoje – Vilniaus autobusų stoties laukimo salėje, esančioje Sodų g. 22, Vilniuje, bÅ«damas girtas – 1,76 prom., svirduliavo, šūkavo, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, tuo jis pažeidė LR ATPK 178 str. 3 d..             J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                   Administracinė byla Nr. A2.6- 1321-804/2014 m.                                                                      Teismo proceso Nr.4-48-3-01155-2014-8                                           Procesinio sprendimo kategorija;39.2;45.4.3                                                                                                                                               (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                                                           2014 m. spalio 23 d.Trakai         Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. S. a.k. (duomenys neskelbtini) LR pil., gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                       n u s t a t ė :           J. S. 2014-09-27 d., 10.53 val., Trakuose AukÅ¡tadvario g. neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 1,39 promilių), vairavo automobilį Toyota Carina valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126str.1d. dispozicijoje.            Pažeidėjas savo kaltės neneigia.                          Pažeidimas pasitvirtina administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr.10P-1908279-14, alkotesterio parodymų kvitu, patikros sertifikato kopija Nr. 1638115, tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažeidėjo teisme duotu paaiÅ¡kinimu, kuriuo jis pripažįsta savo kaltę dėl padaryto pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , žada ateityje nepažeidinėti įstatymų kas pripažintina pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjui skirtina minimali ATPK 126 str.1d. sankcijoje numatyta bauda bei atimama teisė vairuoti transporto priemone minimaliam ATPK sankcijoje numatytam terminui.Vadovaudamasis LR ATPK 30, 30², 126 str.1 d., 287 str.1d., 288 str., 3022 str.,                                                                                                           n u t a r i a:   J.

S. už LR ATPK 126 str. 1 d. pažeidimÄ Â nubausti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) bauda.       Atimti J. S. teisę vairuoti transporto priemonę 1 (vieneriems) metams. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.            Teisėjas                                                                  Ričardas PraÅ¡muntas