8001e78b-4ebd-40bd-8049-7e46f6a00a6a · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos priteisimo. Teismas nustatÄ: ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 4 479,79 Eur negrÄ Å¾into kredito dalį, 654,27 Eur mokÄjimo (pelno) palÅ«kanas, paskaiÄiuotas iki reikalavimo perleidimo dienos, 708,42 Eur mokÄjimo (pelno) palÅ«kanas, paskaiÄiuotas nuo reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 14 sudarymo dienos (2019 m. birželio 26 d.) iki kreipimosi į teismÄ dienos, iÅ¡ viso už 222 dienas, 26,00 procentų dydžio mokÄjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ (4 479,79 Eur) nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 1 500,00 Eur administravimo mokestį, 597,07 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo, bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 89,00 Eur žyminį mokestį ir 121,00 Eur iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ .
Legislator headnote
AI generated8001e78b-4ebd-40bd-8049-7e46f6a00a6a · Kauno apylinkÄs teismas: Sutartis su atsakovu nutraukta 2019 m. balandžio 28 d. Pradinis kreditorius AB âBnP Financeâ 2018 m. liepos 31 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi perleido savo reikalavimo teises į atsakovo skolÄ ieÅ¡kovei. IeÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovÄ grindžia Å¡iais raÅ¡ytiniais įrodymais: vartojimo kredito sutartimi, kredito suteikimÄ patvirtinanÄiu iÅ¡raÅ¡u, delspinigių skaiÄiavimo lentele, raginimu, praneÅ¡imu apie sutarties nutraukimÄ , reikalavimo teisių perleidimo sutartimi, praneÅ¡imu apie reikalavimo perleidimÄ .
Full text
?CivilinÄ byla Nr. e2-6036-375/2020 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-01986-2020-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.2.1; 2.6.10.5.1; 2.6.16.10; 3.2.6.4; 3.4.1.11.3 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. vasario 7 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja Irena PoderienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âLegal Balanceâ ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ dokumentinio proceso tvarka, atsakovui M.
B. dÄl skolos priteisimo. Teismas nustatÄ: ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 4 479,79 Eur negrÄ Å¾into kredito dalį, 654,27 Eur mokÄjimo (pelno) palÅ«kanas, paskaiÄiuotas iki reikalavimo perleidimo dienos, 708,42 Eur mokÄjimo (pelno) palÅ«kanas, paskaiÄiuotas nuo reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 14 sudarymo dienos (2019 m. birželio 26 d.) iki kreipimosi į teismÄ dienos, iÅ¡ viso už 222 dienas, 26,00 procentų dydžio mokÄjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ (4 479,79 Eur) nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 1 500,00 Eur administravimo mokestį, 597,07 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo, bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 89,00 Eur žyminį mokestį ir 121,00 Eur iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ .
IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje nurodÄ, kad UAB âBnP Financeâ (toliau â pradinÄ kreditorÄ) ir atsakovas â M. B. (toliau â atsakovas), 2018 m. kovo 28 d. sudarÄ vartojimo kredito sutartį, kuria atsakovui buvo suteiktas 5 000,00 Eur vartojimo kreditas 48 mÄn. terminui bei pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokÄti bendrÄ vartojimo kredito kainÄ (vartojimo kredito mokestį): 3 092,32 Eur palÅ«kanų (metinÄ palÅ«kanų norma: 26,00 proc.) ir 1 800,00 Eur administravimo mokesÄio) sutarties specialiosiose sÄ lygose nustatyta tvarka ir terminais. 2018 m. liepos 31 d. tarp pradinÄs kreditorÄs ir ieÅ¡kovÄs UAB âLegal Balanceâ buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis RP2018-08/01, kuria pradinÄ kreditorÄ perleido ieÅ¡kovei reikalavimo teises į pradinei kreditorei skolingus asmenis, nurodytus 2019 m. birželio 26 d. sudarytos reikalavimo perleidimo sutarties priede Nr. 14, tarp kurių ir reikalavimo teisÄ Ä¯ atsakovo įsiskolinimÄ .
Teismas konstatuoja: ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. IeÅ¡kovÄs piniginiai reikalavimai, atsiradÄ iÅ¡ sutarties, grindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todÄl, esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui nagrinÄti ieÅ¡kinį dokumentinio proceso tvarka, ieÅ¡kinys nagrinÄjamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) XXII skyriuje nustatyta tvarka (CPK 424 straipsnio 1 dalis). Atsakovui iki preliminaraus sprendimo priÄmimo apie pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nÄra praneÅ¡ama (CPK 427 straipsnio 4 dalis).
IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad AB âBnP Financeâ ir atsakovas 2018 m. kovo 28 d. sudarÄ vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ kreditorÄ atsakovui suteikÄ 5 000,00 Eur kreditÄ 48 mÄnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokÄti bendrÄ vartojimo kredito kainÄ : 3 092,32 Eur palÅ«kanas (metinÄ palÅ«kanų norma 26,00 proc.) ir 1 800,00 Eur administravimo mokestį nustatyta tvarka ir terminais. Atsakovas savo prievolÄs tinkamai nevykdÄ, įmokų laiku nemokÄjo.
Sutartis su atsakovu nutraukta 2019 m. balandžio 28 d. Pradinis kreditorius AB âBnP Financeâ 2018 m. liepos 31 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi perleido savo reikalavimo teises į atsakovo skolÄ ieÅ¡kovei. IeÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovÄ grindžia Å¡iais raÅ¡ytiniais įrodymais: vartojimo kredito sutartimi, kredito suteikimÄ patvirtinanÄiu iÅ¡raÅ¡u, delspinigių skaiÄiavimo lentele, raginimu, praneÅ¡imu apie sutarties nutraukimÄ , reikalavimo teisių perleidimo sutartimi, praneÅ¡imu apie reikalavimo perleidimÄ .
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.886 straipsnio 1 dalies nuostatas vartojimo kredito sutartimi kredito davÄjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavÄjui vartojimo kreditÄ atidÄto mokÄjimo, paskolos forma arba kitu panaÅ¡iu finansiniu bÅ«du, iÅ¡skyrus sutartis dÄl nuolatinio tos paÄios rūšies paslaugų teikimo ar tos paÄios rūšies prekių tiekimo, kai kredito gavÄjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu.
CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Atsižvelgiant į nurodytas materialinÄs teisÄs normas ir ieÅ¡kovÄs pateiktus įrodymus, daroma iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys pagrįstas, todÄl tenkinamas, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteisiamas 4 479,79 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 1 500,00 Eur administravimo mokestis (CK 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.873 straipsnis, 6.886 straipsnis).
Å alys sutartimi gali sulygti dÄl netesybų, jei prievolÄ nebÅ«tų vykdoma ar bÅ«tų netinkamai vykdoma (CK 6.258 straipsnio 1 dalis). Pagal CK 6.71 straipsnį netesybos â tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokÄti kreditoriui, jeigu prievolÄ neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Atsakovui delspinigiai skaiÄiuojami nuo negrÄ Å¾intos sumos po 0,05 procento už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ , bet ne daugiau kaip už 180 dienų laikotarpį, ir sudaro 597,07 Eur ir yra priteisiami ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo (CK 6.71 straipsnis, 6.258 straipsnis).
Atsakovui laiku neatsiskaiÄius su ieÅ¡kove, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteisiamos 654,27 Eur palÅ«kanos, paskaiÄiuotos iki reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos, 708,42 Eur mokÄjimo palÅ«kanos, paskaiÄiuotas nuo reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos iki kreipimosi į teismÄ dienos (iÅ¡ viso â 1 362,69 Eur palÅ«kanas), 26,00 procentų dydžio palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ (4 479,79 Eur) nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos bei 5 procentų dydžio metinÄs procesinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.261 straipsnis).
Tenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteisiamos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 89,00 Eur žyminis mokestis, 121,00 Eur už advokato paslaugas, iÅ¡ viso 210,00 Eur (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnis). Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteisiamos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2020 m. sausio 13 d.
įsakyme Nr. 1R-19/1K-2 (CPK 96 straipsnio 6 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 98 straipsniu, 424 straipsniu, 428 straipsniu, nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei âLegal Balanceâ, juridinio asmens kodas 302528679, iÅ¡ atsakovo M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 4 479,79 Eur (keturių tÅ«kstanÄių keturių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų 79 ct) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 1 362,69 Eur (vieno tÅ«kstanÄio trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt dviejų eurų 69 ct) mokÄjimo (pelno) palÅ«kanas, 1 500,00 Eur (vieno tÅ«kstanÄio penkių Å¡imtų eurų 00 ct) administravimo mokestį, 597,07 Eur (penkių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt septynių eurų 7 ct) delspinigius, 26,00 (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio mokÄjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ (4 479,79 Eur) nuo kreipimosi į teismÄ dienos (2020 m. vasario 5 d.) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2020 m. vasario 7 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 210,00 Eur (dviejų Å¡imtų deÅ¡imties eurų 00 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Ä®pareigoti atsakovÄ per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priÄmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Atsakovo prieÅ¡taravimai dÄl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus teismo sprendimo turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177 straipsnyje nurodytomis įrodinÄjimo priemonÄmis. Jeigu per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo preliminaraus teismo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.
Informuoti atsakovÄ , kad nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Lietuvos Respublikos civilinį kodeksÄ privalo mokÄti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolÄ buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai. Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ su ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijomis iÅ¡siųsti atsakovui ne vÄliau kaip kitÄ darbo dienÄ po preliminaraus sprendimo priÄmimo, o ieÅ¡kovei â sprendimo patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti ne vÄliau kaip per tris darbo dienas po sprendimo įsiteisÄjimo.
Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais. TeisÄja Irena PoderienÄ