80015e8e-efbf-4b01-a58d-1459aeba2b2b · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-503-455/2012Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00345-2012-9                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija:                                                                               45.4.3.; 52.3.(S)                    UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS      NUTARIMAS                                                     2012 m. gegužės 7 d.                                                                                                               Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai J.

S., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiai AB ,,(duomenys neskelbtini)“ pakuotoja, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 126 str. 1 d., nustato: J. S. 2012 m. balandžio 15 d., 13.10 val., Utenos raj., SaldutikÅ¡io gyvenvietėje, vairavo L. Č. priklausančiÄ transporto priemonę OPEL VECTRA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«dama neblaivi (nustatytas (1,37 promilės) lengvas neblaivumo laipsnis), tokiu bÅ«du pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 punkto, kuris nustato, kad draudžiama vairuoti transporto priemonę neblaiviems <...>, reikalavimus.J.

S. kalta prisipažino visiÅ¡kai, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jos kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d., taip pat įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkoholio matuoklio Å¡aknele, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens duomenimis ir kitais byloje esančiais įrodymais.Tokiu bÅ«du Å¡iais įrodymais pilnai įrodyta, kad J. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė - nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi teisės pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra (ATPK 32 str.).Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į J.

S. asmenybę apibūdinančius duomenis: praeityje neteista, 2 kartus bausta administracine tvarka, tačiau galiojančių administracinių nuobaudų už kelių eismo taisyklių pažeidimus neturi, yra teigiamai charakterizuojama darbdavio, į padaryto pažeidimo pobūdį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus šaltinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t.y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams. Įvertinus J.

S. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , jos asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, pažeidimo pobÅ«dį, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jai skirtina administracinė nuobauda – baudos numatytos straipsnio sankcijoje minimumas su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui (ATPK 302 str.).J. S. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimas dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestinas vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (ATPK 269 str. 4 d.).Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., 269 str., teismas, nutaria:

J. S., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d., ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ vieno tÅ«kstančio litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.  NutarimÄ dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.     BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“ AB, įmokos kodas 6030.IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėja ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                            Gytis Stasevičius