80006370-e5a7-47f7-a9ae-bb3ddf8e11bc · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-704-744/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00574-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.5; 52; 52.3. (S)                     PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. spalio 23 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Å . ir Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, iÅ¡nagrinėjęsA. Å ., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, nevedusio, 8 klasių iÅ¡silavinimo, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

A. Å . netinkamai panaudojo tėvų valdžiÄ savo mažamečio sÅ«naus A. Å ., gimusio (duomenys neskelbtini), kuris 2012 m. rugsėjo 21 d., laikotarpiu nuo 12 val. iki 17 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), aikÅ¡telėje prie mokyklos pastato, tyčia akmeniu nubrėžė N. D. priklausančio automobilio „M. S. Runner“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) deÅ¡inį sparnÄ ir toje pačioje vietoje, 2012 m. rugsėjo 24 d., laikotarpiu nuo 12 val. iki 17 val., tyčia nuo Å¡io automobilio deÅ¡inės pusės galinių durelių nuplėšė apdailÄ , Å¡iais savo veiksmais padarydamas nukentėjusiajai N. D. 200 litų turtinę žalÄ , kuri yra neatlyginta.

A. Å ., neužtikrindamas, kad jo nepilnametis sÅ«nus A. Å . elgtųsi teisėtai, nevykdė pareigos jį dorai auklėti, mokyti ir prižiÅ«rėti, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo (1996-03-14 Nr. I-1234) 21 straipsnio 1 dalies, 2 dalies reikalavimus ir padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.Byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Å . nedalyvaujant, kadangi jam apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai (Å¡aukimas įteiktas asmeniÅ¡kai), praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ iÅ¡ jos gautas nebuvo (ATPK 272 str. 1 d.).

A. Å ., susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pripažino pažeidimÄ ir nurodė, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi. Pažadėjo ateityje daugiau dėmesio skirti sÅ«naus auklėjimui ir priežiÅ«rai (1 b. l.). Be A. Å . paaiÅ¡kinimų, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administraciniu teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), protokolu - pareiÅ¡kimu (2 b. l.), mažamečio A. Å . paaiÅ¡kinimu, duotu ikiteisminiu bylos tyrimo metu (5 b. l.), informacijomis apie Å¡eimÄ (7, 8 b. l.), asmens duomenų pažyma (9 b. l.), pažyma apie asmens baustumÄ (10-11 b. l.).

A. Å . kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka metų laikotarpyje nebaustas, neteistas, todėl, atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinas įspėjimas (ATPK 30, 31 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 straipsniu, 281 straipsniu., 286-288 straipsniais, 3022 straipsniu, 3024 straipsniu, teisėjas n u t a r i a :

A. Å . pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir jį nubausti įspėjimu.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                    Laisvydas ZederÅ¡tremas