7fff6d2f-00d2-4530-8136-24f4f25638f1 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Nr                                                                                                                                                                                                                          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9-271-304/15Proceso: 4-47-3-00207-2015-5             Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.; 35; 61                                      (S)                                                                                            TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS  N U T A R I M A S                                                                2015 m. kovo 3 d.

            TelÅ¡iai              TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, administracinėn atsakomybėn traukiamai L. Ž. nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjusi L. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2015 m. vasario 14 d. apie 2228 val., L. Ž., bÅ«dama neblaivi, paskambino į TelÅ¡ių apskrities VPK VTS budėtojų skyrių ir žinomai melagingai pareigÅ«nams pranešė, kad jÄ užpuolė du nepažįstami vyrai ir peiliu sužalojo rankÄ .

Policijos pareigÅ«nams nuvykus nurodytu adresu Žarėnų g. R. T. r., ties namu Nr. 4 sutikus R. Ž. paaiÅ¡kėjo, kad minėto įvykio nebuvo. RankÄ susižalojo pati. Melagingai pranešė apie įvykį bÅ«dama girta ir nebesuvokdama savo veiksmų. L. Ž. veika, žinomai melagingas policijos tarnybos iÅ¡kvietimas, atitinka LR ATPK 186 str. sudėtį, todėl jai iÅ¡keltina administracinės teisės pažeidimo byla.  L. Ž. apie administracinio teisės pažeidimo nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, papildymų ar praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, todėl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str. 2d.).

Pažeidimas nustatytas pagal byloje esančiÄ medžiagÄ . Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į tai, kad dėl žinomai melagingo praneÅ¡imo, L. Ž. prisipažino nusižengusi ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, kas pripažintina lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31str.1d.,1p.), atsakomybę sunkinančių nenustatyta (LR ATPK 32str.), niekada nebausta, todėl jai skirtina minimali administracinė bauda pagal ATPK 186 str.                        Teisėja, vadovaudamasi LR ATPK 186str., 286str., 287str.1d.1p., str., n u t a r ė :

L. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. ir paskirti 86 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) eurų baudÄ . L. Ž. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 (mokėjimo paskirties kodas 6030), ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, o nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                 Judita Staševičienė