Legislator Case Law & Legislation
7fff2bbd-209e-4ab0-bbb8-030305f8ce61 AI generated

7fff2bbd-209e-4ab0-bbb8-030305f8ce61 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number 7fff2bbd-209e-4ab0-bbb8-030305f8ce61
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.11-830-586/2015 Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00655-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2.; 2.12 (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 28 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Vandalinas Vainius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. Č., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo L. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini),             administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : 2016-06-17 Klaipėdos rajono apylinkės teisme, posėdžio metu apklausiant jį liudytoju administracinio teisės pažeidimo byloje, iÅ¡keltoje D.

Legislator headnote

AI generated

7fff2bbd-209e-4ab0-bbb8-030305f8ce61 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., įspėtam dėl administracinės atsakomybės už melagingų parodymų davimÄ , Klaipėdos rajono apylinkės teisme 2016-06-17 teismo posėdyje, vykusiame nuo 13.30 val. iki 14.10 val., davė melagingus parodymus, kad D. S. 2016-05-21 apie 11.41 val. Vyturių g. 1, Gargždai, nevairavo V. S. priklausančios transporto priemonės „V. G.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir kad jÄ vairavo jis, L. Č.. Å ias aplinkybes įrodo byloje surinkti įrodymai: 2016-07-04 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutarimas, 2016-08-29 Klaipėdos apygardos teismo nutartis, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.11-830-586/2015 Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00655-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2.; 2.12 (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 28 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Vandalinas Vainius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. Č., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo L. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini),             administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : 2016-06-17 Klaipėdos rajono apylinkės teisme, posėdžio metu apklausiant jį liudytoju administracinio teisės pažeidimo byloje, iÅ¡keltoje D.

S. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., įspėtam dėl administracinės atsakomybės už melagingų parodymų davimÄ , Klaipėdos rajono apylinkės teisme 2016-06-17 teismo posėdyje, vykusiame nuo 13.30 val. iki 14.10 val., davė melagingus parodymus, kad D. S. 2016-05-21 apie 11.41 val. Vyturių g. 1, Gargždai, nevairavo V. S. priklausančios transporto priemonės „V. G.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir kad jÄ vairavo jis, L. Č.. Å ias aplinkybes įrodo byloje surinkti įrodymai: 2016-07-04 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutarimas, 2016-08-29 Klaipėdos apygardos teismo nutartis, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L.

Č. savo kaltės nepripažino ir paaiÅ¡kino, kad sutinka su bauda, tačiau teismo posėdžio metu nemelavo ir davė teisingus parodymus.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, už šį pažeidimÄ jam skirtina bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., n u t a r i a:              L. Č. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1872 str. paskirti 300,00 Eur baudÄ .Informuoti L.

Č., kad paskirta bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.11.-830-586/2016, įmokos kodÄ 1001.              Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                      Vandalinas Vainius