7ffeed12-e252-4e4e-9359-da20d9b80adc · Klaipėdos apylinkės teismas

?Iš įvykio vietos apžiūros protokolo, plano schemos nustatyta, kad nusikaltimo padarymo vieta yra gargždų mBaudžiamoji byla Nr. N1–89-586/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-42065-2019-2 Procesinio sprendimo kategorija 1.2.23.1.1. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. balandžio 15 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Vandalinas Vainius, sekretoriaujant J. B., dalyvaujant prokurorei M. K.-Čarienei, kaltinamiesiems G.

M., jo gynėjui advokatui Dainiui Žiedui, M. S., jo gynėjai advokatei Stanislavai Jorudienei, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje G. M., gimęs (duomenys neskelbtini), Å ilalėje, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Kaune, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, mokosi VÄ® (duomenys neskelbtini) kolegijoje, dirbantis UAB (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 259 straipsnio 1 dalį.

M. S., gimęs (duomenys neskelbtini), Šilalėje, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Šilalėje, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), teistas: 1. 2013 m. kovo 26 d. Šilalės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 286 straipsnį ir paskirta 10 MGL bauda; 2. 2013 m. gegužės 30 d., Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 138 straipsnio 1 dalį, 140 straipsnio 1 dalį ir paskirta galutinė 1 metų laisvės apribojimo bausmė; 3. 2015 m. birželio 26 d., Šilalės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 300 straipsnio 1 dalį ir paskirta 16 MGL bauda; 4. 2019 m. spalio 29 d.

Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį ir paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Taikytas BK 75 straipsnis ir bausmės vykdymas atidėtas 1 metams. 2020 m. rugpjūčio 31 d. Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų nutartimi priežiÅ«ros vykdymas nutrauktas prieÅ¡ terminÄ , kaltinamas pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, 159 straipsnį. Teismas n u s t a t ė: G. M. neteisėtai laikė ir gabeno narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti: 2019 m. spalio 1 d., automobilyje „Ford Focus“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), kelyje A1, Klaipėdos rajone, Sendvario sen., Dirvupių kaime, Vilniaus pl., G.

M., veikdamas kartu su M. S., pastarajam laikant savo striukės kiÅ¡enėje ir neteisėtai gabenant 6 vnt. folijos lankstinukų su 7, 474 g narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių), kuriose nustatytas 24,1 % delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis ir apie 16:00 val. pastebėjus atsivejantį policijos pareigÅ«nų automobilį, M. S. papraÅ¡ius, Å¡ias narkotines medžiagas perėmė iÅ¡ M. S. ir paslėpęs jas laikė bei gabeno savo apatinėse kelnaitėse, kol apie 16:05 val. narkotinę medžiagÄ asmens apžiÅ«ros metu aptiko ir paėmė policijos pareigÅ«nai.

M. S. jis įtraukęs vaikÄ Ä¯ nusikalstamÄ veikÄ , laikė ir gabeno narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti: 2019 m. spalio 1 d. automobilyje „Ford Focus“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini), kelyje A1, Klaipėdos rajone, Sendvario sen., Dirvupių kaime, Vilniaus pl., veikdamas kartu su nepilnamečiu G. M. ir įtraukdamas vaikÄ Ä¯ nusikalstamÄ veikÄ , nuo 12.00 val. neteisėtai gabeno 6 vnt. folijos lankstinukų su 7, 474 g narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių), kuriose nustatytas 24,1 % delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis, laikydamas juos savo striukės kiÅ¡enėje, o apie 16:00 val. pastebėjęs atsivejantį policijos pareigÅ«nų automobilį, siekdamas iÅ¡vengti baudžiamojo persekiojimo, žinodamas, kad kartu vykęs G.

M., gim. 2001 m., yra nepilnametis, įtraukė jį į nusikalstamÄ veikÄ , praÅ¡ydamas nepilnametį Å¡ias narkotines medžiagas-kanapes paslėpti savo rÅ«buose, po ko G. M. jas perėmė iÅ¡ M. S. ir paslėpęs laikė bei gabeno savo apatinėse kelnaitėse, kol 2019 m. spalio 1 d. apie 16:05 val. narkotinę medžiagÄ asmens apžiÅ«ros metu aptiko ir paėmė policijos pareigÅ«nai. Be to jis neteisėtai laikė narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti: 2019 m. spalio 1 d., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, M.

S. neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai iki 18.30 val. laikė namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), Å ilalėje, vienÄ folijos lankstinukÄ su 0,070 g narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių), kuriose delta-9- tetrahidrokanabinolio kiekis 18,1 %, ir garaže, adresu: (duomenys neskelbtini), Å ilalėje, neteisėtai iki 22.05 val. laikė 39 vnt. folijos lankstinukų su 48, 443 g narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių), kuriose delta-9- tetrahidrokanabinolio kiekis 22,1 %, t. y. iÅ¡ viso 48,513 g narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių), kurias 2019 m. spalio 1 d. kratų metu aptiko ir paėmė policijos pareigÅ«nai.

Kaltinamieji G. M. ir M. S. pagal pareikštus kaltinimus kaltais prisipažino visiškai ir parodė, kad tikrai padarė kaltinimuose jiems inkriminuojamas nusikalstamas veikas. Iš 2019 m. spalio 1 d. Klaipėdos AVPK Klaipėdos m. PK NVRS vyresniojo tyrėjo G. A. tarnybinio pranešimo ir Klaipėdos AVPK specialisto V. S. tarnybinio pranešimo nustatyta, kad 2019 m. spalio 1 d. Klaipėdos m. PK NVRS užregistruotas specialisto V. S. tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, kad dirbant kartu su vyriausiuoju patruliu Ž.

J., apie 15.30 val. gavo praneÅ¡imÄ , kad reikalinga pagalba kriminalinės policijos pareigÅ«nams sustabdyti ir patikrinti automobilį „Ford Focus“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir juo važiuojančius asmenis.  Minėtas automobilis apie 16:00 val. sustabdytas Klaipėdos r., Sendvario sen., Vilniaus plente, netoli nusukimo į degalinę „EMSI“. Nustatyta, kad automobilį vairavo M. S., kuris su savimi draudžiamų daiktų neturėjo. Automobilio priekyje, keleivio vietoje sėdėjo G.

M., pas kurį dalinės asmens apžiūros metu asmens kelnaitėse, priekinėje dalyje rastas į mėlynos spalvos guminę pirštinę įvynioti 6 vienetai folijos lankstinukai, kurių viduje buvo žalios spalvos, specifinio kvapo augalinės kilmės galimai narkotinė medžiaga – kanapės (1 t., b. l. 1-2, 3). ? Iš 2019 m. spalio 2 d. Klaipėdos AVPK Klaipėdos r. PK RS vyresniosios tyrėjos D. B. tarnybinio pranešimo nustatyta, kad 2019 spalio 1 d., 18.30 val. kratos metu, M. S. gyvenamojoje patalpoje, t. y. bute, adresu: (duomenys neskelbtini) Šilalėje, priklausančiame R.

Z., rasta ir paimta folijos lankstinukas su galimai narkotine medžiaga, cigarečių dalys su galimai narkotine medžiaga bei indas, kuriame galimai narkotinė medžiaga. Taip pat, 2019 m. spalio 1 d., 22.05 val. kartos metu, M. S. nuomojame garaže, adresu: (duomenys neskelbtini), Å ilalė, rasta ir paimta 39 vnt. folijos lankstinukų su galimai narkotine medžiaga (1 t., b. l. 19-20).???? IÅ¡ 2019 m. spalio 1 d. Klaipėdos AVPK Klaipėdos m. PK NVRS vyresniojo tyrėjo G. A. nutarimo daryti kratÄ Â kratos protokolo, fotolentelių nustatyta, kad M.

S. gyvenamojoje ir pagalbinėse patalpose buvo atlikta krata, kurios metu rasta ir paimta: iÅ¡ buto holo ant pakabos pakabintos kuprinės kiÅ¡enės folijos lapelis su įvyniotu augalinės kilmės, galimai narkotine, medžiaga, kuris supakuotas į paketÄ Nr. 204411; iÅ¡ buto kambaryje esančio stalo stalčiaus Å¡eÅ¡ios nepilnų cigarečių dalys su užsuktais galais, kuriuose yra augalinės kilmės, galimai narkotinės, medžiagos ir augalinės kilmės, galimai narkotinės, medžiagos likučiai, supakuota į paketÄ Nr. 204410; iÅ¡ buto virtuvės spintelės - 400 g talpos plastmasinis indas su trijų nepilnų cigarečių dalimis užsuktais galais, iÅ¡ kurių dvejuose yra augalinės kilmės, galimai narkotinė, medžiaga ir augalinės kilmės, galimai narkotinės, medžiagos likučiais, supakuota į paketÄ Nr. 2044098; iÅ¡ buto kambaryje esančios sekcijos stalčiaus - vienas Å¡ovinys, kuris supakuotas į paketÄ Nr.204412 (1 t., b. l. 91-95, 96-99, 100-103). IÅ¡ 2019 m. spalio 1 d.

Tauragės AVPK Å ilalės r. PK VS tyrėjo M. S. tarnybinio praneÅ¡imo ir kratos protokolo, fotolentelių nustatyta, kad buvo atlikta krata M. S.nuomojamame garaže ir pagalbinėse patalpose, kurios metu garaže, adresu: (duomenys neskelbtini), Å ilalė, rasta ir paimta: popierinėje dėžėje, polietileno maiÅ¡elyje (užtraukiamame) - 39 vnt. į folijÄ susuktos žalios masės augalinės kilmės narkotinės medžiagos, supakuota į paketÄ Nr. 204116; garažo kairiajame kampe už perdengimo medinės plokÅ¡tės - svarstyklės, kurios supakuotos į paketÄ Nr. 204121 (1 t., b. l. 89-90, 110-113, 114-117, 118-122).

Iš kitų objektų apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrėti vaizdo įrašai iš 2019 m. spalio 1 d. įvykio vietos fiksuotos pareigūnų „Body“ kameros. Vaizdo įrašas 2019_1001_160519_002 pradedamas  policijos pareigūnams sėdint tarnybiniame automobilyje, girdisi garsinis signalas. 16:05 pareigūnų automobilis sustoja. Du pareigūnai išlipa iš automobilio, prieina prie baltos spalvos automobilio „Ford“, v/n JMN96, atidaro priekines keleivio ir vairuotojo pusės dureles.

Automobilyje sėdi du asmenys. Vairuotojo pusėje sėdi asmuo, tyrimui žinomas kaip M. S.. Keleivio pusėje sėti asmuo, tyrimui žinomas kaip G. M.. PareigÅ«nas papraÅ¡o iÅ¡lipti keleiviui ir vairuotojui taip, kad matytų rankas. PareigÅ«nas G. M. paklausia, ar su savimi nieko draudžiamo neturi. G. M. atsako, kad neturi. PareigÅ«nas atlieka G. M. apžiÅ«rÄ Å¡alia automobilio deÅ¡inės pusės. Pas G. M. striukės kiÅ¡enėse randama piniginė, raktas, čekiai, cigaretė. Kelnių kiÅ¡enėje randa telefonÄ .

Prie automobilio bagažinės kitas pareigÅ«nas atlieka M. S. apžiÅ«rÄ . PareigÅ«nas papraÅ¡o G. M. papÅ«sti, paskui liepia eiti į tarnybinį automobilį taip, kad matytų jo rankas ir dar kartÄ paklausia, ar prie savęs turi kÄ nors draudžiama. G. M. atsako, kad neturi. G. M. įsodinamas į tarnybinio automobilio galÄ . PareigÅ«nas G. M. telefonÄ , piniginę, cigaretę padeda į tarnybinį automobilį. PareigÅ«nas tarnybinio automobilio gale sėdinčiam G. M. liepia nusiauti batus. PareigÅ«nas apžiÅ«ri batus ir paklausia, ar veža kÄ draudžiamo automobilyje.

G. M. atsako, kad ne. Pareigūnas apčiuopdamas apžiūri G. M. kojas. Vaizdo įraše 2019_1001_160819_003 pareigūnas apčiuopdamas apžiūri G. M. kojas, po ko paprašo G. M. atsistoti. Apieško čiuopdamas, pakui liepia apsisukti ir uždeda antrankius. Pareigūnas klausia G. M., kas yra viduje. G. M. atsako, kad marihuana. Pareigūnas pasodina G. M., užsideda pirštines ir iš kelnaičių išima mėlynos spalvos buitinę vienkartinę pirštinę. Paklausia, ar dar daugiau kažkur turi.

G. M. atsako, kad ne. G. M. sodinamas į tarnybinio automobilio vietÄ , skirtÄ sulaikytiems asmenims. PareigÅ«nas prieina prie automobilio „Ford“, Å¡alia kurio stovi M. S. ir kitas pareigÅ«nas ir paklausia M. S., ar jis turi pas save draudžiamų daiktų. Atsako, kad ne. M. S. sodinamas į tarnybinį automobilį ir apieÅ¡komas. Vaizdo įraÅ¡e 2019_1001_161119_004 tarnybiniame automobilyje apžiÅ«rimas M. S. klausia, ar gali paaiÅ¡kinti, kas čia vyksta. PareigÅ«nas atsako, jog buvo gauta informacija, jog vežasi draudžiamų daiktų.

PareigÅ«nas klausia kam priklauso automobilis. Atsako, kad jo draugei, ji dirba policijoje. M. S. su pareigÅ«nu eina iki automobilio „Ford“. PareigÅ«nai apžiÅ«ri automobilį. Pirmiausia iÅ¡ automobilio salono galo paimta tamsios spalvos striukę, jÄ apžiÅ«ri, nieko neranda draudžiamo. M. S. klausia pareigÅ«nų, ar pas draugÄ rado kÄ nors, kad jį sulaiko. PareigÅ«nas atsako, kad taip. M. S. sako: „Tai draugÄ sulaikysit, kaip suprantu“. PareigÅ«nas atsako, taip. M. S. sako: „Jei ne paslaptis, kÄ radot pas jį“.

PareigÅ«nas atsako, kad draudžiamų medžiagų ir paklausia, ar žino kÄ nors apie tai. M. S. atsako, kad nieko nežino. Vaizdo įraÅ¡uose 2019_1001_161419_005 ir 2019_1001_191719_006 apžiÅ«rimas automobilis. Draudžiamų daiktų nerasta. Vaizdo įraÅ¡e 2019_1001_162019_007 apžiÅ«rima automobilio bagažinė, automobilyje buvusi kuprinė, priklausanti G. M.. ĮraÅ¡o 02:48 minutę matosi, kad Å¡alia tarnybinio automobilio, atidarius automobilio duris, stovi pareigÅ«nas ir M. S., kuris palinksta į automobilio vidų ir suÅ¡unka:

„Be advokato nieko nesakyk“. PareigÅ«nas sako: „Nei žodžio“. M. S. atsako: „DraugÄ reikia pamokinti“. Vaizdo įraÅ¡e 2019_1001_162319_008 pareigÅ«nas praneÅ¡a telefonu, kad pas keleivį rado kokius 5 gabalėlius „triÅ«sikuose, klyne“, automobilyje ir pas vairuotojÄ nieko nerasta. PareigÅ«nas pasako M. S., kad truputį reikės palaukti, atvažiuos tyrėja apsižiÅ«rėti automobilį. M. S. sako: „Kodėl, ne pas mane radote, pas jį, einu paskambinsiu savo advokatui“.

Vaizdo įraÅ¡e 2019_1001_162619_009 matyti, kad M. S. neduoda sutikimo atlikti automobilio apžiÅ«rÄ . PareigÅ«nas pasiÅ«lo M. S. važiuoti į komisariatÄ paraÅ¡yti paaiÅ¡kinimÄ . M. S. sutinka. Vaizdo įraÅ¡e 2019_1001_192058_001 matyti ligoninėje stovintis M. S., kuris atsisako pasiraÅ¡yti, daryti Å¡lapimo tyrimÄ ir bendrauti su pareigÅ«nais (2 t., b. l. 8-11). IÅ¡ reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo nustatyta, kad Klaipėdos AVPK specialistui V. S., dalyvaujant pareigÅ«nui Ž.

J., G. M. pateikė dalinės apžiÅ«ros metu jo striukės kiÅ¡enėje rastÄ susuktÄ cigaretę, kelnaitėse, priekinėje dalyje rastÄ Â Ä¯ mėlyno spalvos guminę pirÅ¡tinę įvyniotus 6 vienetus folijos lankstinukus, kurių viduje buvo žalios spalvos, specifinio kvapo, augalinės kilmės galimai narkotinė medžiaga-kanapės. G. M. teigė, kad tai marihuana. PirÅ¡tinė su folijos lankstinukais ir cigaretė supakuoti į paketÄ Nr. 454424 (1 t., b. l. 144-146). IÅ¡ Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2020 m. vasario 27 d. specialisto iÅ¡vados Nr. 140-ISI-693(8.1) nustatyta, kad žalios spalvos sausa dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iÅ¡ 6 vnt. folijos lankstinukų (paketas Nr. 454424), 2019 m. spalio 1 rasta ir paimta dalinės apžiÅ«ros metu pas G.

M., yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 7,474 g, delta-9- tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 24,1 %. Rudos spalvos augalinės kilmės medžiagoje iš nepilnos cigaretės su užrašu „Rothmans“ (paketas Nr. 454424), rastoje ir paimtoje dalinės apžiūros metu pas G. M., narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta (1 t., b. l. 155-160). Iš Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2020-02-27 specialisto išvados Nr. 140-ISI-693(8.1) nustatyta, kad:

1. Žalios spalvos sausa dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš l vnt. folijos lankstinuko (paketas Nr. 204411), rasta ir paimta kratos metu bute adresu(duomenys neskelbtini), Šilalė, pas M. S. kuprinėje, yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,070 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 18,1 %.

2. Rudos spalvos augalinės kilmės medžiagose iš 6 vnt. nepilnų cigarečių su užrašais „Marlboro“ ir „L&M“ (paketas Nr. 204410), rastose ir paimtose kratos metu bute adresu (duomenys neskelbtini), Šilalė, stalo stalčiuje, narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta.

3. Ant plastikinio indelio vidinių paviršių ir ant 2 vnt. folijos lankstinukų paviršių (paketas Nr. 204409), rastos ir paimtos kratos metu bute adresu (duomenys neskelbtini), Šilalė, virtuvės spintelėje, yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų.

4. Rudos spalvos augalinės kilmės medžiagoje iš 2 vnt. nepilnų cigarečių su užrašais „Marlboro“ (paketas Nr. 204409), rastoje ir paimtoje kratos metu bute adresu (duomenys neskelbtini), Šilalė, virtuvės spintelėje, narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta.

5. Žalios spalvos sausa dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iÅ¡ 39 vnt. folijos lankstinukų (paketas Nr. 204116), rasta ir paimta kratos metu garaže adresu (duomenys neskelbtini), Å ilalė, pas M. S., yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 48,443 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 22,1 % (1 t., b.l. 155-160). Daiktų apžiÅ«ros protokolu apžiÅ«rėtos kratos garaže, adresu: (duomenys neskelbtini), Å ilalė, rastos ir paimtos elektroninės svarstyklės (1 t., b.l. 179-185). Vertinant iÅ¡dėstytų įrodymų visumÄ , kaltinamojo G.

M. kaltė, padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ yra įrodyta ir veika kvalifikuotina pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, kadangi nustatyta, jog jis neteisėtai laikė ir gabeno narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti. Kaltinamojo M. S. kaltė, padarius jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas yra įrodyta ir veikos kvalifikuotinos pagal BK 159 straipsnį ir 259 straipsnio 1 dalį, kadangi nustatyta, jog jis įtraukęs vaikÄ Ä¯ nusikalstamÄ veikÄ , neteisėtai laikė ir gabeno narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti.

Kaltinamasis G. M. yra neteistas, pirmÄ kartÄ padarė tyčinį nesunkų nusikaltimÄ . Jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad prisipažino nusikaltęs ir gailisi, padėjo iÅ¡aiÅ¡kinti Å¡iÄ veikÄ ir joje dalyvavusį asmenį, sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad nusikalto bÅ«damas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų ir veikdamas bendrininkų grupėje. G. M. nusikalto bÅ«damas nepilnamečiu, pripažino savo kaltę ir gailisi padaręs nusikalstamÄ veikÄ , todėl esant pagrindams, numatytiems Lietuvos Respublikos BK 93 straipsnio 1 dalyje, jis nuo baudžiamosios atsakomybės atleistinas bei vadovaujantis minėto straipsnio antrÄ ja dalimi, G.

M. skirtinos Lietuvos Respublikos BK 82 straipsnyje numatytos auklėjamojo poveikio priemonės. Skiriant bausmę kaltinamajam M. S. atsižvelgtina į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, nusikalstamų veikų stadijÄ , kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Kaltinamasis M. S. anksčiau teistas 4 kartus ir vienÄ kartÄ už baudžiamÄ jį nusižengimÄ , kas teistumo neužtraukia, nusikalto esant nusikaltimų recidyvui.

Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino nusikaltęs ir gailisi, sunkinančiomis atsakomybę aplinkybėmis pripažintina tai, kad nusikalstamas veikas padarė bÅ«damas recidyvistu, ir pirmame epizode veikdamas bendrininkų grupėje. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas ir nusikalstamų veikų padarymo aplinkybes, į tai, kad teisiamas 5 kartÄ , jam skirtina laisvės atėmimo bausmė. Tačiau atsižvelgtina dar ir į tai, kad nuo nusikalstamų veikų 2019 m. teisės pažeidimų nepadarė, pagal paskutinį nuosprendį priežiÅ«ros vykdymas nutrauktas prieÅ¡ terminÄ , lankosi pas psichologÄ , dirba, darbdavio charakterizuojamas iÅ¡imtinai teigiamai, todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad jį dar galima pataisyti neizoliuojant nuo visuomenės ir suteikiant jam dar vienÄ Å¡ansÄ pasitaisyti, atidedant bausmės vykdymÄ , kadangi yra pakankamas pagrindas manyti, jog bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 302 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a : G. M., kaltinamÄ pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalį, atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 93 straipsnio 1 dalimi. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 82 straipsnio 1 dalies 3, 5 punktais, 85 straipsnio 1 dalimi, 87 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 3 dalies 4 punktu paskirti G. M. auklėjamojo poveikio priemones – nemokamus auklėjamojo pobÅ«džio darbus - 30 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant juos atlikti per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ir elgesio apribojimÄ 6 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant tęsti mokslÄ ar dirbti, uždraudžiant bendrauti su M.

S.. KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti. M. S. pripažinti kaltu: pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalį už narkotinių medžiagų laikymÄ ir gabenimÄ ir paskirti 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę; pagal Lietuvos Respublikos BK 159 straipsnį ir paskirti 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę; pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalį už narkotinių medžiagų laikymÄ ir paskirti 1 metų laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu paskirtas bausmes subendrinti apėmimo ir dalinio sudėjimo bÅ«du, ir paskirti subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 1 metams 6 mėnesiams. Taikyti Lietuvos Respublikos BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu bei nustatyti 1 metų laisvės atėmimo bausmę. Taikyti Lietuvos Respublikos 75 straipsnio 2, 4 dalis, bausmės vykdymÄ atidėti 2 metų laikotarpiui, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu tęsti darbÄ , neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo ir nebendrauti su G.

M.. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2019 m. spalio 1 iki 2019 m. spalio 3 d. (dvi paros). KardomÄ sias priemones – įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruoti policijos įstaigoje, raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumento, asmens tapatybės kortelės paėmimÄ , panaikinti pradėjus vykdyti bausmę. Daiktinius įrodymus, saugomus Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre (akto 2020-02-27, Nr. 18286), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Daiktinius įrodymus, saugomus Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK (kvito 2020-03-25, Nr. 038296, 2020-01-16, Nr. 036592), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti. Nuosprendis per 20 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus. Teisėjas Vandalinas Vainius