7ffed5ca-e3d4-4502-a8f0-fa3395cd9add · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1057-979/2016Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00494-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.5.; 2.5.8.10.; 2.5.11.5.; 3.1.7.5.; 3.1.7.7.; 3.2.3.2.; 3.2.6.5.2.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. kovo 25 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė Bliznikaitė-Povilanskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „DzÅ«kijos vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei D.

M. dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „DzÅ«kijos vandenys“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės D. M. 411,80 Eur skolÄ už nuotekų tvarkymo paslaugas už laikotarpį nuo 2011 m. sausio 1 d. iki 2016 m. vasario 1 d. IeÅ¡kovas sutiko, kad teismas atsakovės atžvilgiu byloje priimtų sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovei D. M. procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys su priedais, teismo praneÅ¡imas) įteikti 2015 m. gruodžio 11 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.).

Atsakovė teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl sprendimas priimamas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d., 285 str.).Ieškinys tenkintinas.Teismui ieškovo pateikti duomenys patvirtina, kad atsakovės naudojami geriamo vandens naudojimo įrenginiai, geriamajam vandeniui tiekti reikalingos komunikacijos ir nuotekų šalinimo įrenginiai yra prijungti prie ieškovo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo infrastruktūros, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, nuotekų tvarkymo viešoji sutartis laikoma sudaryta.

Atsakovė naudojasi ieÅ¡kovo teikiama, kaip nuotekų tvarkytojo paslauga, tačiau už jÄ neatsiskaitė, tai yra neįvykdė savo prievolės. Atsakovės skola ieÅ¡kovui susidarė už laikotarpį nuo 2011 m. sausio 1 d. iki 2016 m. vasario 1 d. Å iuo metu terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs, atsakovės įsiskolinimas už atsakovės iÅ¡leistų nuotekų tvarkymo paslaugas ieÅ¡kovui yra 411,80 Eur (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 str., 6.38 str. 1 d., Viešųjų vandens tiekimo sutarties standartinių sÄ lygų 49 p.).

Duomenų apie tai, kad atsakovė įvykdė prievolę ir atsiskaitė už suteiktas paslaugas nėra. Tokiu bÅ«du, atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių įsipareigojimų įvykdymÄ , pripažintina, kad yra pagrindas tenkinti ieÅ¡kinį (CPK 177 str., 178 str., 185 str., 285 str. 2 d.), todėl ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovės priteistina 411,80 Eur skola (CK 1.71 str., 6.1 str., 6.38 str. 1 d., VieÅ¡osios vandens tiekimo sutarties standartinių sÄ lygų, patvirtintų Lietuvos Respublik?s Vyriausybės 2007 m. sausio 31 d. nutarimu Nr. 126, 49 punktas;

Atsiskaitymo už patiektÄ geriamÄ jį vandenį ir suteiktas nuotekų tvarkymo paslaugas tvarkos apraÅ¡o, patvirtinto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2007 m. sausio 31 d. nutarimu Nr. 127, 5 punktas, Lietuvos Respublikos geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo įstatymo 35 str. 8 p., CPK 12 str., 178 str.).CPK 93 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies, tuo pagrindu iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinas 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nevirÅ¡ija 3,00 Eur, todėl nepriteistinos (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 263-264 straipsniais, 285- 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 411,80 Eur (keturių Å¡imtų vienuolikos eurų 80 ct) skolÄ , 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį ieÅ¡kovui UAB ,,DzÅ«kijos vandenys”, juridinio asmens kodas 149566841.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimas už akių įsiteisėja po trisdeÅ¡imties dienų nuo jo priėmimo dienos.

Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas. Teisėja                                                     JÅ«ratė Bliznikaitė-Povilanskienė