7ffe7c58-e1ec-4b15-ba0c-26be38b62d0d · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-662-1037/2017Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01181-2013-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.5.1.; 3.5.26. TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 6 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas PukÅ¡mys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos antstolės Ilonos Girdenienės praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims Lindorff Oy, Lietuvos Respublikoje veikiančiam per Lindorff Oy filialÄ , UAB „4finance“, R.

B. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, nustatė:                           pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama pakeisti vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „4finance“, į. k. 301881644, jos teisių perėmėju Lindorff Oy, Lietuvos Respublikoje veikiančiu per Lindorff Oy filialÄ , į. k. 111882842.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ praÅ¡ymo turinio bei kartu su praÅ¡ymu pateiktų įrodymų nustatyta, kad antstolė Ilona Girdenienė vykdo 2013-11-21 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-1491-941/2013 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R.

B. iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „4finance“, naudai. Vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „4finance“ 2016-12-19 skolų portfelio pardavimo sutartimi perleido Lindorff Oy, Lietuvos Respublikoje veikiančiam per Lindorff Oy filialÄ , visas savo reikalavimo teises dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. B. pagal 2013-11-21 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-1491-941/2013.             Pagal LR CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, o jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes ir pareiÅ¡kėjos pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jos praÅ¡ymas, konstatuotina, kad yra teisinis pagrindas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese, todėl pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas, vykdomojoje byloje Nr. 0051/13/01515 iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „4finance“ pakeistina jos teisių perėmėju Lindorff Oy, Lietuvos Respublikoje veikiančiu per Lindorff Oy filialÄ .Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui Lindorff Oy, Lietuvos Respublikoje veikiančiam per Lindorff Oy filialÄ , privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „4finance“ (LR CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės (LR CK 6.101 straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.               Vykdomojoje byloje Nr. 0051/13/01515 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „4finance“, į. k. 301881644, jos teisių perėmėju Lindorff Oy, Lietuvos Respublikoje veikiančiu per Lindorff Oy filialÄ , į. k. 111882842.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                      Tomas PukÅ¡mys                                                                                           Â