7ffdf4d8-dabc-4b24-aedc-a9daae8f77c8 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-1157-902/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00948-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.; 52.3. (S)   PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. balandžio 15 d.Panevėžys                  Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. B., iÅ¡nagrinėjo S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. 1976-01-06, Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, dirba Panevėžio ligoninėje apsaugos darbuotoju, neteisto, administracine tvarka bausto, (duomenys neskelbtini) ., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

S. B. 2014-03-27 apie 18.00 val., Panevėžio r., Paįstrio sen., Medikonių k., vairavo automobilį ,,V. S.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti (teisės vairuoti neįgijęs nustatyta tvarka). Tokiais savo veiksmais S. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1d.S. B. teismo posėdžio metu savo kaltę dėl administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Prašė iÅ¡dėstyti paskirtos baudos sumokėjimÄ ilgesniam laikui, nes atlyginimas jo yra minimalus, turi finansinių įsipareigojimų apie 400 litų per mėnesį, gali mokėti po 150 litų baudos.Administracinėn atsakomybėn traukiamo S. B. kaltė, padarius šį administracinį teisės pažeidimÄ , be jo prisipažinimo, įrodyta byloje esančiais įrodymais: 2014-03-27 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-9626795 (1-2 b.l.); pažyma apie asmens baustumÄ (3-8 b.l.); vyriausiųjų patrulių A.

L., S. L. tarnybiniais pranešimais (10, 11 b.l.); pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (13 b.l.); bei kitais byloje esančiais dokumentais. Byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visuma neginčijamai patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas S. B. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti, kas atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1d., sudėtį, todėl jam administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal šias įstatymo normas surašytas pagrįstai.

S. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skirdamas S. B. administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į asmenybę – neteistas, administracine tvarka baustas, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į konkrečias bylos aplinkybes, todėl esant Å¡ioms iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti S. B. paskiriant Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ minimaliÄ baudÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,              n u t a r i a :

S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ .S. B. paskirtos 1000 litų baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 7 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant jį kas mėnesį mokėti po dalį – 150 litų teismo paskirtos baudos iki visiÅ¡ko jos sumokėjimo.PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.NutarimÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                      Ingrida Kirsnytė