Legislator Case Law & Legislation
7ff962ca-ea93-4ec8-9a4d-08c852521b15 AI generated

7ff962ca-ea93-4ec8-9a4d-08c852521b15 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 7ff962ca-ea93-4ec8-9a4d-08c852521b15
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Civ. byla Nr.Teikimas Nr. E1-948-725/2022 Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00022-2022-9 Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1; 2.6.2.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. balandžio 29 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė, sekretoriaujant Gabrielei VaitkevičiÅ«tei, nedalyvaujant UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų kompetentingos institucijos Centrinės teisingumo ministerijos piniginių baudų surinkimo institucijos (CJIB) praÅ¡ymÄ dėl tarptautinės sankcijos pripažinimo ir vykdymo uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“.

Legislator headnote

AI generated

7ff962ca-ea93-4ec8-9a4d-08c852521b15 · Kauno apylinkės teismas: Uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ atstovas į posėdį neatvyko. Teismo Å¡aukimas bendrovei, siųstas adresu (duomenys neskelbtini), neįsiteikė. PraÅ¡ymas iÅ¡nagrinėtas bendrovės atstovui nedalyvaujant. PraÅ¡ymas netenkinamas. Lietuvos Respublikos BPK 3651 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto <...> juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civ. byla Nr.Teikimas Nr. E1-948-725/2022 Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00022-2022-9 Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1; 2.6.2.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. balandžio 29 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė, sekretoriaujant Gabrielei VaitkevičiÅ«tei, nedalyvaujant UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų kompetentingos institucijos Centrinės teisingumo ministerijos piniginių baudų surinkimo institucijos (CJIB) praÅ¡ymÄ dėl tarptautinės sankcijos pripažinimo ir vykdymo uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“.

Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2022 m. vasario 18 d. gautas Nyderlandų kompetentingos institucijos Centrinės teisingumo ministerijos piniginių baudų surinkimo institucijos (CJIB) praÅ¡ymas – pripažinti ir vykdyti finansinę baudÄ uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“, kuri paskirta Centrinio Teisėsaugos Inkasavimo Biuro 2021 m. liepos 21 d. sprendimu ((duomenys neskelbtini)) dėl to, kad 2021 m. liepos 11 d. Nyderlanduose uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“, registruotai (duomenys neskelbtini), priklausančia transporto priemone, kurios valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) buvo įvykdytas kelių eismo taisyklių pažeidimas (virÅ¡ytas greitis), todėl už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ 2021 m. liepos 21 d. sprendimu (numeris (duomenys neskelbtini)) paskirta finansinė bauda – 186 Eur (vienas Å¡imtas aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i eurai).

Sprendimas įsigaliojo 2021 m. rugsėjo 1 d. Nustatyta, kad uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ priklausanti transporto priemonė, kurios valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) padarė kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , tai yra 2021 m. liepos 11 d. 8.44 val. (duomenys neskelbtini), važiavo 124 km/h greičiu (greitis po pakoregavimo 120 km/h), kai leistinas greitis 100 km/h, ir virÅ¡ijo leistinÄ greitį 20 km/h. Tuo pažeidė Kelių eismo taisykles. Nyderlandų (CJIB) Centrinio Teisėsaugos Inkasavimo Biuras, vadovaudamasis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/JHA dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsniu, pateikė SprendimÄ bei praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl 2021 m. liepos 21 d. priimto sprendimo, įsigaliojusio 2021m. rugsėjo 1 d., dėl uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ skirtos 186 Eur (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudos pripažinimo ir vykdymo.

Uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ atstovas į posėdį neatvyko. Teismo Å¡aukimas bendrovei, siųstas adresu (duomenys neskelbtini), neįsiteikė. PraÅ¡ymas iÅ¡nagrinėtas bendrovės atstovui nedalyvaujant. PraÅ¡ymas netenkinamas. Lietuvos Respublikos BPK 3651 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto <...> juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

Jeigu nubaustas <...> juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankcijÄ pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kuriÄ gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, buvimo vietos apylinkės teismas. IÅ¡ valstybės įmonės ,,Registrų centras“ iÅ¡raÅ¡o nustatyta, kad įmonė jokio turto Lietuvos Respublikoje neturi, įmonės vadovas – V. D. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) – (duomenys neskelbtini) pilietis, gimęs (duomenys neskelbtini), jo gyvenamasis adresas registruotas Moldovoje, (duomenys neskelbtini).

Pažymėtina, kad įmonės teisinis statusas neįregistruotas. Paskutinė įmonės veikla – 2017 m. gegužės 31 d. valstybės įmonei ,,Registrų centras“ pateikti finansinės atskaitomybės dokumentai. Kadangi uždarosios akcinės bendrovės ,,(duomenys neskelbtini)“ buveinės nurodytu adresu (duomenys neskelbtini), nėra, įmonė jokio turto Lietuvos Respublikoje neturi, įmonės vadovas gyvena Moldovoje, todėl Nyderlandų Centrinio Teisėsaugos Inkasavimo biuro 2021 m. liepos 21 d. sprendimÄ atsisakytina pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Taip pat iÅ¡ VÄ® „Regitra“ duomenų apie transporto priemonę matyti, kad automobiliui BMW 530, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotam UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, 2019 m. gruodžio 16 d. taikytas areÅ¡tas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsniu, 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, n u t a r i a: praÅ¡ymo netenkinti – atsisakyti pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (CJIB) Centrinio Teisėsaugos Inkasavimo biuro 2021 m. liepos 21 d. sprendimÄ ((duomenys neskelbtini)), kuriuo uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)) paskirta 186 Eur (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) piniginė sankcija.

Apie priimtÄ sprendimÄ nedelsiant raÅ¡tu informuoti Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų surinkimo tarnybÄ . Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė