7ff718eb-3155-4c62-9ade-4e018fe0b240 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Bylos Nr. T-1-664/2014Teisminio proceso Nr.1-50-9-00094-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.11.5;2.5.16. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. sausio 3 d. Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė,sekretoriaujant N. K., dalyvaujant prokurorui L. L., Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei A. B., A. J.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl D. U. baudžiamuoju įsakymu paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo areÅ¡tu, n u s t a t ė:

D. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Vilniuje, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), 2013 m. birželio 7 d. Ignalinos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta bausmė – vieÅ¡ieji darbai penkiems mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai iÅ¡dirbti 30 valandų per mėnesį visuomenės labui ir per bausmės laikÄ atlikti 150 (Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt) valandų nemokamų viešųjų darbų.Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovas siÅ«lo D.

U. baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ viešųjų darbų bausmę pakeisti areÅ¡tu, nes D. U. vengia atlikti viešųjų darbų bausmę. Nurodo, kad baudžiamasis įsakymas dėl D. U. paskirtos viešųjų darbų bausmės pradėtas vykdyti 2013 m. birželio 7 d. D. U. nuo 2013 m. liepos 23 d. iki 2013 m. rugpjūčio 3 d. atliko 30 valandų jam paskirtų viešųjų darbų, tačiau nei 2013 m. rugpjūčio, rugsėjo ir spalio mėnesiais nuteistasis D. U. jam skirtų viešųjų darbų neatliko 2013-09-13 nuteistajam registruotu laiÅ¡ku buvo iÅ¡siųstas Å¡aukimas atvykti į Probacijos tarnybÄ 2013-09-17, tačiau nuteistasis neatvyko. 2013-09-18 jam buvo iÅ¡siųstas praneÅ¡imas dėl vengimo atlikti paskirtÄ viešųjų darbų bausmę ir papraÅ¡yta per tris dienas atvykti į Probacijos skyrių arba pateikti raÅ¡ytinį pasiaiÅ¡kinimÄ , dėl kokių priežasčių neatlieka paskirtÄ viešųjų darbų bausmę.

Tačiau ir po jo nuteistasis D. U. į Probacijos skyrių neatvyko, raÅ¡ytinio pasiaiÅ¡kinimo nepateikė. 2013-09-24 nutarimu Nr. I-01/7-55 nuteistajam D. U. už vengimÄ atlikti viešųjų darbų bausmę skirtas įspėjimas. Tačiau ir po nuobaudos paskyrimo D. U. į Tverečiaus seniÅ«nijÄ atvykęs nebuvo ir viešųjų darbų nedirbo.2014 m. sausio 3 d. teismo posėdžio metu Probacijos skyriaus atstovas pateikė teismui Tverečiaus seniÅ«nijos 2013 m. gruodžio 27 d. žiniaraÅ¡tį Nr. 157, kuriame nurodoma, jog nuteistasis D.

U. atliko 2013 m. birželio 7 d. Ignalinos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu jam paskirtÄ nemokamų viešųjų darbų bausmę.Kadangi nuteistasis D. U. 2013 m. birželio 7 d. Ignalinos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę Å¡iai dienai atliko, todėl Probacijos skyriaus teikimas dėl D. U. baudžiamuoju įsakymu paskirtos nemokamų viešųjų darbų bausmės pakeitimo areÅ¡tu, netenkintinas.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, baudžiamojo kodekso 41 straipsniu, teismas n u t a r i a :

Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl D. U. Ignalinos rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 7 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos nemokamų viešųjų darbų bausmės pakeitimo areÅ¡tu, netenkinti.Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Irena Vapsvienė