7ff47229-62e2-445c-80ce-3ae045ec2c09 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

                                                                                              Â

Civilinė byla Nr. 2-468-831/2011

Teisminio proceso Nr.: 2-53-3-00305-2011-5

Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)

99.7; 106.5; 113.2; 118.4

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. balandžio 19 d.

Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono

apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, civilinėje byloje pagal E. B. firmos „(duomenys neskelbtini)“  ieškinį atsakovui – E. I. įmonei „(duomenys neskelbtini)“, dėl skolos, palūkanų,

bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo ir teismo iÅ¡laidų,

   n u s t a t ė :

           2011-03-23 Vilkaviškio rajono apylinkės teisme buvo priimtas

E. B. firmos „(duomenys neskelbtini)“  ieškinys atsakovui –

E. I. įmonei „(duomenys neskelbtini)“ dėl 1971,96 Lt skolos, 6 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 67 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

           2011-04-15 teismas gavo ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ , kuriame nurodyta, kad ieÅ¡kovas E. B. firma „(duomenys neskelbtini)“  ieÅ¡kinio atsisako, kadangi atsakovas po ieÅ¡kinio pateikimo gera valia įvykdė visus ieÅ¡kinio reikalavimus. IeÅ¡kovas taip pat pareiÅ¡kė, jog jam žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės.

           Teismas sprendžia, kad ieškovo rašytinis ieškinio atsisakymas tuo pagrindu, kad iki bylos nagrinėjimo teisme pradžios atsakovas savanoriškai įvykdė visus ieškinio reikalavimus, neprieštarauja įstatymų imperatyvioms normoms, nepažeidžia šalių ir kitų asmenų teisių bei interesų, todėl ieškinio atsakymas priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p.).

          Šioje byloje teismas turėjo 1,82 Lt bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Kadangi ieškovo reikalavimai buvo pagrįsti (tai patvirtina tas faktas, kad atsakovas juos gera valia įvykdė), teismo turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš atsakovo - E.

I. įmonės „(duomenys neskelbtini)“  (Lietuvos Respublikos CPK 96 str.).

           Vadovaudamasis Lietuvos  Respublikos CPK 96 str., 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p., teismas n u t a r ė :

Civilinėje byloje Nr. 2-468-831/2011 priimti ieÅ¡kovo E. B. firmos „(duomenys neskelbtini)“  raÅ¡ytinį ieÅ¡kinio atsisakymÄ .

Civilinę bylÄ Nr. 2-468-831/2011 nutraukti, ieÅ¡kovui atsisakius ieÅ¡kinio ir teismui atsisakymÄ priėmus.

Priteisti iÅ¡ atsakovo E. I. įmonės „(duomenys neskelbtini)“ , į.k.185186963, buveinės adresas Vytauto g. 20A, VilkaviÅ¡kis, a.s. Nr.(duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“,  1,82 Lt (vienÄ litÄ 82 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

Nutarties nuorašus išsiųsti šalims.

Å i nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                            Â

               Vitalijus Krivičius