Legislator Case Law & Legislation
7ff3eb9e-07ea-4ed0-9e86-51d784b8caaf AI generated

7ff3eb9e-07ea-4ed0-9e86-51d784b8caaf · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 7ff3eb9e-07ea-4ed0-9e86-51d784b8caaf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. AN2.9.-5953-725/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05896-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.8; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. spalio 3 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje nepilnametis E. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), besimokančio (duomenys neskelbtini),             traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d.,              n u s t a t ė:E. G. 2012-09-19 apie 18.30 val., bÅ«damas nepilnametis, vieÅ¡oje vietoje, prie Neries kr. 16-to namo, Kaune, vartojo alkoholinius gėrimus – sidrÄ , tokiu bÅ«du pažeidė Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d.E. G. savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.Pažeidimo faktas pilnai įrodytas pateikta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, paaiÅ¡kinimu, kita bylos medžiaga, todėl asmuo baustinas.     Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

Legislator headnote

AI generated

7ff3eb9e-07ea-4ed0-9e86-51d784b8caaf · Kauno miesto apylinkės teismas: G. administracine tvarka nebaustas, jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl jam skirtina nuobauda ATPK 178 str. 5 d. sankcijos ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 str., 284 str., 286-288 str., 293 str.,              n u t a r i a : E. G. nubausti pagal ATPK 178 str. 5 d. administracine nuobauda – 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų) bauda.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Keywords

AI generated
safety regulations violation infringement committed negligently credible threat defamation proceedings insufficiently substantiated grievance endangerment offence
AI generated
c3901b17-0f6b-479d-b34a-601ca5260b45
    E. A. 2011-04-26 apie 8 val., girtavo su vaiku motina J . G. pas kaimynus , mažamecius vaikus M. A. , E. A. , E. A. palikes namuose (duomenys neskelbtini), vienus, šaltose patalpose , purvinus .    Tuo   pažeide  LR ATPK  181 str .1 d .     Pažeidejas teismo posedyje nedalyvavo , apie teismo posedžio vieta ir laika jam pranešta tinkamai .    Kalte  pažeidejo irodyta rašytiniais irodymais surinktais byloje-administracinio teises pažeidimo protokolu , informacija apie J .
6e691fe0-27df-41c1-9c14-8c66aca96e6e
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
22fc30d6-49d9-483d-95e6-8ae32e6966c8
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
31635a29-ae79-43b5-a3bb-63739d233282
Nr                                                                                        ATP byla Nr. AN2.9.-7436-358/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06509-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S)       KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. rugsėjo 11 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. K., jo įstatyminei atstovei D.
99379e65-35f6-4a14-8cb4-d51d2becbef4
?Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. AN2.9.-5953-725/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05896-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.8; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. spalio 3 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje nepilnametis E. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), besimokančio (duomenys neskelbtini),             traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d.,              n u s t a t ė:E. G. 2012-09-19 apie 18.30 val., bÅ«damas nepilnametis, vieÅ¡oje vietoje, prie Neries kr. 16-to namo, Kaune, vartojo alkoholinius gėrimus – sidrÄ , tokiu bÅ«du pažeidė Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d.E. G. savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.Pažeidimo faktas pilnai įrodytas pateikta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, paaiÅ¡kinimu, kita bylos medžiaga, todėl asmuo baustinas.     Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

E. G. administracine tvarka nebaustas, jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl jam skirtina nuobauda ATPK 178 str. 5 d. sankcijos ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 str., 284 str., 286-288 str., 293 str.,              n u t a r i a : E. G. nubausti pagal ATPK 178 str. 5 d. administracine nuobauda – 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų) bauda.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Vilijampolės policijos nuovadÄ (SÄ jungos a. 6, Kaunas).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja             Živilė Bliūdžiuvienė