7ff34c5b-bb2b-4d69-a82a-8d3b9ef4d18d · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAtsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (CPK 130 str.). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikÄ, todÄl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡tyrus ir formaliai įvertinus byloje esanÄius įrodymus nustatyta, kad Å¡alys 2007-11-01 nuotoliniu bÅ«du sudarÄ Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ 2007-11-07 suteikÄ atsakovui 600,00 Lt kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ iki 2007-11-28 bei sumokÄti 75,00 Lt kredito kainÄ .
Legislator headnote
AI generated7ff34c5b-bb2b-4d69-a82a-8d3b9ef4d18d · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Terminui suÄjus atsakovas negrÄ Å¾ino suteikto kredito ir liko skolingas ieÅ¡kovei 600,00 Lt negrÄ Å¾into kredito ir 75,00 Lt nesumokÄtos kreditos kainos. Duomenų, kad skola bÅ«tų sumokÄta, teismui nepateikta.Konstatuotina, kad Å¡alių sudarytos vartojimo kredito sutarties pagrindu tarp ieÅ¡kovÄs ir atsakovo atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.2 str., 6.881 str. 1 d., 6.886 str. 1 d. 1 p.). PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.).
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-4285-613/2015(Proceso Nr. 2-06-3-02299-2015-1)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.3.6.; 63.3.; 99.5.; 116.5.1.; KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS  SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. balandžio 27 d.KlaipÄdaKlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja GiedrÄ SeselskytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âMoment Creditâ ieÅ¡kinį atsakovui M. I. (M. I.) dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 173,77 Eur negrÄ Å¾into kredito, 21,72 Eur nesumokÄtos kreditos kainos, 17,99 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (CPK 130 str.). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikÄ, todÄl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡tyrus ir formaliai įvertinus byloje esanÄius įrodymus nustatyta, kad Å¡alys 2007-11-01 nuotoliniu bÅ«du sudarÄ Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ 2007-11-07 suteikÄ atsakovui 600,00 Lt kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ iki 2007-11-28 bei sumokÄti 75,00 Lt kredito kainÄ .
Terminui suÄjus atsakovas negrÄ Å¾ino suteikto kredito ir liko skolingas ieÅ¡kovei 600,00 Lt negrÄ Å¾into kredito ir 75,00 Lt nesumokÄtos kreditos kainos. Duomenų, kad skola bÅ«tų sumokÄta, teismui nepateikta.Konstatuotina, kad Å¡alių sudarytos vartojimo kredito sutarties pagrindu tarp ieÅ¡kovÄs ir atsakovo atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.2 str., 6.881 str. 1 d., 6.886 str. 1 d. 1 p.). PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.).
Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolÄ, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolÄ, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos arba kai skolininkas praleidžia prievolÄs įvykdymo terminÄ (CK 6.63 str. 1 ir 2 d.). IeÅ¡kovÄ savo įsipareigojimus pagal Å¡alių sudarytÄ vartojimo kredito sutartį vykdÄ tinkamai, suteikÄ atsakovui vartojimo kreditÄ . IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovas savo prievolÄs sutartyje nustatyta tvarka ir terminais grÄ Å¾inti gautÄ kreditÄ bei sumokÄti kredito kainÄ tinkamai nevykdÄ, todÄl ieÅ¡kinio reikalavimas dÄl 600,00 Lt negrÄ Å¾into kredito ir 75,00 Lt nesumokÄtos kreditos kainos yra pagrįstas ir tenkintinas.Asmeniui, nevykdžiusiam arba netinkamai vykdžiusiam savo sutartines prievoles taikytina civilinÄ atsakomybÄ, todÄl prievolÄ pažeidÄs asmuo privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai jos patirtus nuostolius, sumokÄti netesybas (CK 6.256 str. 2 d.).
DÄl Å¡ios priežasties ieÅ¡kovÄs reikalavimas dÄl atsakovei paskaiÄiuotų 17,99 Eur delspinigių priteisimo tenkintinas.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo sumos, kuriÄ sumokÄti praleistas terminas (CK 6.210 str.). TodÄl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str.). Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos jos turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, t.y. 20,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d. ).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1, 5, 7 dalimis, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovei UAB âMoment Creditâ į.k. 300657515 iÅ¡ atsakovo M. I. (M. I.), a.k. (duomenys neskelbtini) 173,77 Eur (vienas Å¡imtas septyniasdeÅ¡imt trys eurai ir 77 ct) negrÄ Å¾into kredito, 21,72 Eur (dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ ir 72 ct) nesumokÄtos kreditos kainos, 17,99 Eur (septyniolika eurų ir 99 ct) delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 213,48 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2015-03-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20,00 Eur (dvideÅ¡imt eurų 00 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.
Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                             GiedrÄ SeselskytÄ