7ff2cd97-9040-496c-86ea-87aa6578f564 · Raseinių rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS Administracinė byla Nr. A2.9.-583-674/2012(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00552-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.8.; 52.3. NUTARIMAS 2012 m. liepos 16 d.Raseiniai            Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), 8 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbantis, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 186 str., ir n u s t a t ė :

A. G. 2012-07-04, 21.39 val., (duomenys neskelbtini), paskambino policijai ir žinomai melagingai pranešė apie konfliktÄ tarp sugyventinių G. L. ir J. D., nors Å¡ie nekonfliktavo ir iÅ¡kviesti policijÄ neprašė. Tokiais savo veiksmais A. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str.A. G. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad 2012-07-04, apie 17 val., nuėjo pas pažįstamus sugyventinius G. L. ir J. D., gyvenančius (duomenys neskelbtini).

Su jais jis gėrė alkoholinius gėrimus. Praėjus keletui valandų, apie 21 val., jie tarpusavyje susipyko ir pradėjo ginčytis, jį išvijo lauk. Todėl jis supyko ir, išėjęs iš jų namų, iš turėto telefono, kurio abonento Nr. (duomenys neskelbtini), paskambino policijai. Paskambinęs pranešė, kad G. L. nuolat konfliktuoja su sugyventine J. D.. Konflikto metu sugyventiniai tik ginčijosi, nesimušė ir vienas kitam susidorojimu negrasino, jokios jo pagalbos neprašė. Supranta, kad policijai paskambino be jokio pagrindo, nes jos pagalba tikrai nebuvo reikalinga.

Dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo labai gailisi. A. G. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2–3), tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 5), iÅ¡ kurio matyti, kad policijos pareigÅ«nams tikrinant A. G. telefoninį praneÅ¡imÄ jokio triukÅ¡mo ir konflikto nebuvo girdėti, moteris už uždarytų durų paaiÅ¡kino, kad jokių konfliktų nėra ir nebuvo; J. D. paaiÅ¡kinimu (b. l. 6), iÅ¡ kurio matyti, kad ji 2012-07-04 nesipyko ir nekonfliktavo su savo sugyventiniu G.

L.; pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 4), iÅ¡ kurios matyti, kad neturi galiojančių administracinių nuobaudų. A. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ padarė administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad bÅ«damas neblaivus. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į tai kad neturi galiojančių administracinių nuobaudų.

Jam skirtina bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 32, 186 str., teismasn u t a r i a :A. G. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str., skirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Sumokėjęs baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko kvitÄ Raseinių rajono policijos komisariatui.BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Teisėja                                                                                                             Aurelija Petkevičienė