7ff249b4-7406-4e27-ace7-a63f0f0301a7 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedFCivilinÄ byla Nr. e2VP-2624-986/2016teisminio proceso Nr. 2-22-3-00707-2016-2procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.1.1. (S)KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. rugpjÅ«Äio 29 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas NekraÅ¡as, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjos UAB âLegal Balanceâ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims âBnP financeâ, AB, ir D. B. dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄja UAB âLegal Balanceâ praÅ¡o pagal vykdomÄ jį dokumentÄ , civilinÄje byloje Nr. e2-1018-673/2016 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ âBnP financeâ, AB, į UAB âLegal Balanceâ.
Legislator headnote
AI generated7ff249b4-7406-4e27-ace7-a63f0f0301a7 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: ieÅ¡kovui âBnP financeâ, AB (Liteko duomenys). 2016-05-04 sudarytos reikalavimo perleidimo sutarties Nr. RP2016-05/1 pagrindu pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas âBnP financeâ, AB, perdavÄ reikalavimo teises į skolininkÄs D. B. skolÄ naujajam kreditoriui UAB âLegal Balanceâ. IÅ¡ Å¡ios sutarties priedo- 2016-05-04 Reikalavimo teisių priÄmimo-perdavimo akto matyti, jog UAB ,,Legal Balanceâ perleista reikalavimo teisÄ skolininkÄs D. B. atžvilgiu į pradiniam kreditoriui mokÄtinas sumas.
Full text
FCivilinÄ byla Nr. e2VP-2624-986/2016teisminio proceso Nr. 2-22-3-00707-2016-2procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.1.1. (S)KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. rugpjÅ«Äio 29 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas NekraÅ¡as, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjos UAB âLegal Balanceâ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims âBnP financeâ, AB, ir D. B. dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄja UAB âLegal Balanceâ praÅ¡o pagal vykdomÄ jį dokumentÄ , civilinÄje byloje Nr. e2-1018-673/2016 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ âBnP financeâ, AB, į UAB âLegal Balanceâ.
Nurodo, kad 2016-05-04 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas sudarÄ reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisÄ Ä¯ D. B. įsiskolinimÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad KÄdainių rajono apylinkÄs teismas 2016-07-12 iÅ¡davÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinÄje byloje Nr. e2-1018-673/2016 dÄl 507,16 Eur kredito, 430,31 Eur kredito mokesÄio, 82,89 Eur delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2016-03-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 23,00 Eur žyminio mokesÄio ir 121,00 Eur iÅ¡laidų už advokato teisines paslaugas iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ D.
B. ieÅ¡kovui âBnP financeâ, AB (Liteko duomenys). 2016-05-04 sudarytos reikalavimo perleidimo sutarties Nr. RP2016-05/1 pagrindu pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas âBnP financeâ, AB, perdavÄ reikalavimo teises į skolininkÄs D. B. skolÄ naujajam kreditoriui UAB âLegal Balanceâ. IÅ¡ Å¡ios sutarties priedo- 2016-05-04 Reikalavimo teisių priÄmimo-perdavimo akto matyti, jog UAB ,,Legal Balanceâ perleista reikalavimo teisÄ skolininkÄs D. B. atžvilgiu į pradiniam kreditoriui mokÄtinas sumas.
Apie reikalavimo teisÄs perleidimÄ skolininkas buvo informuotas UAB âLegal Balanceâ 2016-07-20 raÅ¡ytiniu praneÅ¡imu. Duomenų, jog 2016-07-12 KÄdainių rajono apylinkÄs teismo vykdomasis raÅ¡tas Nr. e2-1018-673/2016 pateiktas vykdyti antstoliui, nÄra.Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 48 straipsnis, reglamentuojantis procesinį teisių perÄmimÄ , numato, jog tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginÄijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkÄlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeiÄia jos teisių perÄmÄju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perÄmimas.
Teisių perÄmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (CPK 48 str. 1 d.). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 2 dalis numato, kad reikalavimo įgijÄjui pereina ir prievolÄs įvykdymui užtikrinti nustatytos teisÄs bei kitos papildomos teisÄs.Teismas, įvertinÄs pareiÅ¡kÄjos pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jos praÅ¡ymas, pripažįsta, jog procesinių teisių perÄmimas yra galimas reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu pagal CPK 48 straipsnį. TodÄl, nenustaÄius, jog pakeitus iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , bÅ«tų pažeistos skolininko teisÄs (CK 6.101 str. 1 d., 6.102 str. 3 d.), UAB ,,Legal Balanceâ praÅ¡ymas tenkintinas, pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BnP Finance pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. e2-1018-673/2016 keistinas jo teisių perÄmÄjų (naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju) UAB ,,Legal Balanceâ.
IÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perÄmÄjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksÄiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BnP Finance, AB, juridinio asmens kodas 302447985, pagal KÄdainių rajono apylinkÄs teismo 2016-07-12 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. e2-1018-673/2016 jo teisių perÄmÄju (naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju) UAB ,,Legal Balanceâ, juridinio asmens kodas 302528679.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per KÄdainių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                          /pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u/                              Mindaugas NekraÅ¡as