7ff22cd0-e5f4-45be-b56f-74110f400262 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated2013-09-21 apie 09.55 val., Vilniaus g., Virbalio mstl., VilkaviÅ¡kio raj. sav., vairavo automobilį VW SHARAN, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,86 promilÄs), policijos pareigÅ«nams pateikÄ negaliojantį vairuotojo pažymÄjimÄ . Å iais savo veiksmais pažeidÄ Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2008-07-16 nutarimu Nr. 768 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 16, punktų reikalavimus ir padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir 1241 str. 7 d.Pažeidimas kvalifikuotas teisingai:
Legislator headnote
AI generated7ff22cd0-e5f4-45be-b56f-74110f400262 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: DÄl padarytų pažeidimų gailisi. PažeidÄjo kaltÄ padarius ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 7 d. numatytus pažeidimus įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 64P-2967906-13, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidÄjo paaiÅ¡kinimas (b.l. 1-2), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 5), alkotesterio kvitu (b.l. 6), vairuotojo pažymÄjimo kopija (b.l. 7), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 8), pažyma apie asmens duomenis (b.l. 9-10), SODROS pažyma (b.l. 11), VÄ® âRegitraâ pažyma (b.l. 12), kitais duomenimis patvirtinanÄiais pažeidimo faktÄ ir apibÅ«dinanÄiais pažeidÄjÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1409-831/2013Teisminio proceso Nr.: 4-53-3-01086-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1; 39.2; 45.4.3. VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. spalio 8 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vitalijus KriviÄius, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, iÅ¡nagrinÄjÄs A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1954-02-27, gyv. Pajevonio sen., VilkaviÅ¡kio raj. sav., administracine tvarka per metus nebausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui,n u s t a t Ä:A.
L. 2013-09-21 apie 09.55 val., Vilniaus g., Virbalio mstl., VilkaviÅ¡kio raj. sav., vairavo automobilį VW SHARAN, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,86 promilÄs), policijos pareigÅ«nams pateikÄ negaliojantį vairuotojo pažymÄjimÄ . Å iais savo veiksmais pažeidÄ Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2008-07-16 nutarimu Nr. 768 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 16, punktų reikalavimus ir padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir 1241 str. 7 d.Pažeidimas kvalifikuotas teisingai:
Pagal ATPK 126 str. 4 d., kadangi vairavo transporto priemonÄ bÅ«damas neblaivus, nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,86 promilÄs).Pagal ATPK 1241 str. 7 d., kadangi pateikÄ negaliojantį vairuotojo pažymÄjimÄ .PažeidÄjas kaltu prisipažino, parodÄ, kad vairavo transporto priemonÄ apsvaigÄs nuo alkoholio, buvo vakare gÄrÄs. Ryte iÅ¡gÄrÄ dvi stiklines alaus. Važiavo parsivežti žmonos. ParodÄ, kad vairuotojo pažymÄjimo galiojimas buvo pasibaigÄs 2012 m. gruodžio mÄnesį.
DÄl padarytų pažeidimų gailisi. PažeidÄjo kaltÄ padarius ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 7 d. numatytus pažeidimus įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 64P-2967906-13, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidÄjo paaiÅ¡kinimas (b.l. 1-2), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 5), alkotesterio kvitu (b.l. 6), vairuotojo pažymÄjimo kopija (b.l. 7), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 8), pažyma apie asmens duomenis (b.l. 9-10), SODROS pažyma (b.l. 11), VÄ® âRegitraâ pažyma (b.l. 12), kitais duomenimis patvirtinanÄiais pažeidimo faktÄ ir apibÅ«dinanÄiais pažeidÄjÄ .
PažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padarÄs administracinÄs teisÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padarytų administracinio teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ (administracine tvarka metų bÄgyje už KET pažeidimus nebaustas,), į nustatyta girtumo laipsnį, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ bei atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , todÄl skirtina nuobauda artimesnÄ sankcijose numatytam minimumui: už pažeidimÄ numatytÄ ATPK 126 str. 4 d.
â 2200 Lt (dviejų tÅ«kstanÄių dviejų Å¡imtų litų) bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dviem) metams ir 2 (dviem) mÄnesiams.už pažeidimÄ numatytÄ ATPK 1241 str. 7 d. - 30 Lt bauda.Paskirtas nuobaudas subendrinus, skirtina galutinÄ nuobauda 2200 Lt (dviejų tÅ«kstanÄių dviejų Å¡imtų litų) bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dviem) metams ir 2 (dviem) mÄnesiams. (ATPK 302 str., 33 str.). Pagrindų taikyti ATPK 301 str. teismas nenustatÄ, kadangi į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 str. 2 d. atsižvelgta paskiriant nuobaudÄ , o ypatingų aplinkybių dÄl kurių bÅ«tų galima taikyti paminÄto straipsnio nuostatas nÄra.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. pažeidÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos.
Atsižvelgdamas į pažeidÄjo turtinÄ padÄtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, pažeidÄjo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, teismas ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .
BaudÄ pažeidÄjas sumoka banke. Bauda mokama Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie FM), įmonÄs kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030).PažeidÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad baudos sumokÄjimÄ kontroliuoja protokolÄ suraÅ¡Äs organas â MarijampolÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariato VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariatas.PažeidÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad sumokÄjÄs baudÄ , jis privalo pateikti institucijai, kurios pareigÅ«nai suraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , paÅ¡tu, faksu ar kt. priimtinu bÅ«du Å¡ios pareigos įvykdymo įrodymÄ (kvitÄ ar kt.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., 3024 str., n u t a r i a:A.
L., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir skirti 2200 Lt (dviejų tÅ«kstanÄių dviejų Å¡imtų litų) bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dviem) metams ir 2 (dviem) mÄnesiams.A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. ir skirti 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų) baudÄ .Paskirtas baudas subendrinti ir A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinÄ nuobaudÄ â 2200 Lt (dviejų tÅ«kstanÄių dviejų Å¡imtų litų) bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dviem) metams ir 2 (dviem) mÄnesiams.Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjasVitalijus KriviÄius NuoraÅ¡Ä gavau: _____________________________________________________________