7ff1a7ae-3e47-4f81-a34e-c6d6fa0d2ef1 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.9.-1072-517/2016m.(Proceso Nr. 4-49-3-00863-2016-6)Bylos kategorija Nr. 2.9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.10.1 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                      2016m. spalio 03d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. N., iÅ¡nagrinėjęs pil. J. N., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, turinčios vidurinį iÅ¡silavinimÄ , iÅ¡tekėjusios, bedarbės, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nėraadministracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Pažeidėjos J. N. nepilnametis sÅ«nus-pil. M. N., gim. 2001m. liepos 08d., Å¡.m. rugpjūčio 18d., apie 2300 val., vėlai vakare, mesdamas plytos dalį, tyčia iÅ¡daužė sferinį veidrodį, kurio vertė yra 103,60 Eur.(vienas Å¡imtas trys eurai ir 60 eur/ct.), stovėjusį gatvėje, ties gyvenamuoju namu, esančiu adresu: (duomenys neskelbtini), tuo padarydamas gyvenamojo namo bendrijai 103,60 Eur. turtinę žalÄ . Tokiu bÅ«du nepilnamečio M. N. veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 str., požymiai.

Kadangi nepilnametis M. N. nėra administracinio teisės pažeidimo subjektas(LR ATPK 12 str.), už jo padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ yra baustina nepilnamečio atstovė pagal įstatymÄ -motina LR ATPK 175 str. pagrindu(LR ATPK 13 str. 2d.).Nors pažeidėja J. N. galiojančių nuobaudų ir neturi, nes metų bėgyje administracine tvarka bausta nebuvo, tačiau, skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidėja jau nebe pirmÄ kartÄ yra baudžiama administracine tvarka už savo nepilnamečio sÅ«naus padarytus teisėtvarkos pažeidimus, kas neigiamai charakterizuoja pažeidėjos J.

N. asmenybę, nes ji, kaip motina, neskiria reikiamo dėmesio savo nepilnamečio sÅ«naus auklėjimui ir priežiÅ«rai, kad pakeisti vaiko polinkį(požiÅ«rį) į daromus teisei prieÅ¡ingus ar nusikalstamus veiksmus. NežiÅ«rint į tai, kad pažeidėja J. N., pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ atvykusi į teismÄ dėl administracinės bylos svarstymo 2016m. spalio 03d., 0900 val., visiÅ¡kai pripažino savo kaltę, pripažindama, kad yra skiriamas nepakankamas dėmesys paauglio sÅ«naus auklėjimui, ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl sÅ«naus padarytų neteisėtų veiksmų, kas lengvina pažeidėjos atsakomybę.

Sunkinančių aplinkybių pažeidėjos J. N. atžvilgiu byloje nėra. Tokiu bÅ«du, atsižvelgiant į pažeidėjos J. N. nepilnamečio sÅ«naus padaryto teisėtvarkos pažeidimo pobÅ«dį, jo sukeltas pasekmes, apie kurių paÅ¡alinimÄ , t.y. turtinės žalos atlyginimÄ , duomenų byloje nėra, pažeidėjai J. N., kaip Å¡iuo metu niekur nedirbančiam ir darbo biržoje registruotam, tačiau jau nebe pirmÄ kartÄ administracine tvarka baustinam asmeniui, pagal įstatymÄ atsakančiam už savo nepilnamečio sÅ«naus neteisėtus veiksmus, yra paskirtina nuobaudos rÅ«Å¡is-bauda, tačiau paskiriant sankcijoje numatytos administracinės baudos minimumÄ .Kadangi administracinėn atsakomybėn trauktinas asmuo-pažeidėja J.

N., kaip atstovė pagal įstatymÄ , yra materialiai atsakinga ir už savo nepilnamečio sÅ«naus neteisėtais veiksmais padarytÄ turtinę žalÄ , padarytÄ turtinį nuostolį dėl svetimo turto suniokojimo, t.y. gatvėje stovėjusio sferinio veidrodžio iÅ¡daužymo, pažeidėja yra įpareigotina atlyginti LR ATPK trisdeÅ¡imt antrojo skirsnio nustatyta tvarka(LR ATPK 37 str. 1d.).Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 12 str., 37 str. 1d., 175 str., 3022-3024 str.str. n u t a r ė:

Paskirti J. N., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 175 str. 14,- Eur.(keturiolikos eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai J. N., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40(keturiasdeÅ¡imt) dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „ Swedbank “, banko kodas 73000, nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo jai dienos, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-1072-517/2016m.(ROIK: 16061335085) ir įmokos kodÄ 1001.

PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, papildomai iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.Ä®pareigoti J. N. ne vėliau kaip per 15(penkiolika) dienų nuo nutarimo jai įteikimo dienos atlyginti juridiniam asmeniui- gyvenamojo namo adresu: Kudirkos skg. Nr. 17, Ukmergės m. bendrijai, kaip nukentėjusiajam, padarytÄ turtinį nuostolį 103,60 Eur.(vieno Å¡imto trijų eurų ir 60 eur/ct.) sumoje už iÅ¡daužtÄ gatvėje stovėjusį sferinį veidrodį, pirktÄ iÅ¡ gyvenamojo namo bendrijos lėšų.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ , po vienÄ nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjos-pil.

J. N., gyv. (duomenys neskelbtini), juridinio asmens-gyvenamojo namo adresu: Kudirkos skg. Nr. 17, Ukmergės m. bendrijos, kaip nukentėjusiojo, ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., žiniai. Teisėjas                                                                                                                              R.

Adamonis