7ff178ff-8ef4-47e1-85d4-468b33e0b2eb · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Adm. byla Nr. A2.6.-39-359/2012Proceso Nr. 4-20-3-00017-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7., 52.3. (S)               KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. sausio 16 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, sekretoriaujant Gitanai Gervickaitei, dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, D. A.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:D.

A. 2011-12-31 d., apie 16.00 val., Paukštininkų g. Kaišiadorių r., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, kai teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs, būdamas neblaivus (nustatytas 1,48 prom. girtumas), vairavo automobilį Peugeot 407, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ant kurio buvo pritvirtinti jam nepriklausantys valstybiniai numeriai (buvo pritvirtinti Nr. (duomenys neskelbtini) be transporto priemonės registracijos liudijimo, bei vairuodamas nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio ir nuvažiavo nuo kelio į pakelės griovį, ko pasakoje buvo apgadintas automobilis, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16, 236 punktų reikalavimus, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 3 d., 127 str. 3 d., 124¹ str. 7 d.Teismo posėdžio metu D.

A. dėl pažeidimų padarymo kaltu prisipažino ir nurodė, kad vairavo automobilį neturėdamas tam teisės, nepasirinko saugaus greičio ir nulėkė į griovį. Dėl pažeidimų gailisi.Pažeidėjo D. A. kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 123 str. 3 d., 127 str. 3 d., 124¹ str. 7 d., įrodyta ir byloje esančiais rašytiniais įrodymais: 2011-12-31 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R424184 (b.l. 4);G. P. 2011-12-31 paaiškinimu (b.l. 5); pažeidėjo D.

A. 2011-12-31 paaiškinimu (b.l. 6); Kauno apskr. VPK Kaišiadorių r. PK VPS PB patrulio D. S. 2011-12-31 d. tarnybiniu pranešimu (b.l. 19); Pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 7); asmens blaivumo testo kvitu (b.l. 8), iš kurio matyti, kad D. A. 2011-12-31 d. 16.57 val. buvo nustatytas 1,48 prom. girtumas; 2011-12-31 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l.

18) bei transporto priemonės pridavimo-priėmimo aktu (b.l. 17); 2011-12-31 eismo įvykio vietos schema (b.l. 14); foto medžiaga (b.l. 20-21).Tokiu būdu, teismas laiko įrodytu, jog D. A. 2011-12-31 d., apie 16.00 val., Paukštininkų g. Kaišiadorių r., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, kai teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs, būdamas neblaivus (nustatytas 1,48 prom. girtumas), vairavo automobilį Peugeot 407, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ant kurio buvo pritvirtinti jam nepriklausantys valstybiniai numeriai (buvo pritvirtinti Nr. (duomenys neskelbtini) be transporto priemonės registracijos liudijimo, bei vairuodamas nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio ir nuvažiavo nuo kelio į pakelės griovį, ko pasakoje buvo apgadintas automobilis, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16, 236 punktų reikalavimus, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 123 str. 3 d., 127 str. 3 d., 124¹ str. 7 d.Skiriant bausmę pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad D.

A. nevedęs, dirbantis, neteistas, administracine tvarka baustas du kartus, taip pat į tai, kad jis dėl pažeidimų padarymo prisipažino, gailėjosi juos padaręs- tai jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkinančių pažeidėjo atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pažeidėjui skirtinos vidutinio dydžio nuobaudos, numatytos LR ATPK 123 str. 3 d., 127 str. 3 d., 124¹ str. 7 d. sankcijose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., teismasn u t a r i a:pripažinti D.

A., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus ir skirti jam nuobaudas:pagal LR ATPK 123 str. 3 d. – 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ ;pagal LR ATPK 127 str. 3 d. – 5250 Lt (penkių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ ;pagal LR ATPK 124¹ str. 7 d. – 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų) baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str., subendrinti minėtas nuobaudas ir paskirti D. A. galutinę nuobaudÄ â€“ 5250 Lt (penkių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                        Gintautas Kaulakis         Â