Legislator Case Law & Legislation
7ff0dc59-e850-4929-9b0f-bfa398b97590 AI generated

7ff0dc59-e850-4929-9b0f-bfa398b97590 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 7ff0dc59-e850-4929-9b0f-bfa398b97590
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Teikimas Nr. T-1311-1109/2023 Baudžiamoji byla Nr. 1-3490-1109/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-45691-2022-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.1.10.1. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. balandžio 7 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Jolanta Ramonienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo asmens, atleisto nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ â€“ A. S., praÅ¡ymÄ dėl baudžiamojo poveikio priemonės termino pradžios nustatymo baudžiamojoje byloje Nr. 1-3490-1109/2022.

Legislator headnote

AI generated

7ff0dc59-e850-4929-9b0f-bfa398b97590 · Kauno apylinkės teismas: Nurodo, kad jis realiai galimybės vairuoti transporto priemonę neteko iÅ¡ karto po to, kai iÅ¡ jo buvo paimtas vairuotojo pažymėjimas, t. y. 2022 m. gruodžio 3 d., kadangi atėmus vairuotojo pažymėjimÄ , realiai buvo suvaržyta jo galimybė naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones. Jam iÅ¡kart buvo pritaikyta kardomoji priemonė – specialiosios teisės atėmimas. Vairuotojo pažymėjimo paėmimas ir paskirtos kardomosios priemonės turinys faktiÅ¡kai atitiko nuosprendžiu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės turinį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. T-1311-1109/2023 Baudžiamoji byla Nr. 1-3490-1109/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-45691-2022-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.1.10.1. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. balandžio 7 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Jolanta Ramonienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo asmens, atleisto nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ â€“ A. S., praÅ¡ymÄ dėl baudžiamojo poveikio priemonės termino pradžios nustatymo baudžiamojoje byloje Nr. 1-3490-1109/2022.

Teismas n u s t a t ė: Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. gruodžio 27 d. nuosprendžiu A. S., padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalyje, vadovaujantis BK 40 straipsniu, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ ir perduotas laiduotojos R. V. atsakomybei be užstato, nustatant 1 (vienerių) metų laidavimo terminÄ . Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1, 7 punktais, 68 straipsniu, 72 straipsnio 1, 2, 5 dalimis, A.

S. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės: uždrausta naudotis specialiÄ ja teise – teise vairuoti transporto priemones – 1 (vienus) metus 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius; konfiskuotas A. S. priklausantis automobilis „VW Touran“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas: (duomenys neskelbtini). Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2023 m. kovo 21 d. gautas A. S. praÅ¡ymas, kuriame nurodyta, jog A. S. buvo teisiamas ir yra atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ už tai, kad 2022 m. gruodžio 3 d. apie 23.17 val. (duomenys neskelbtini) vairavo motorinę transporto priemonę – automobilį „VW Touran“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatyta 1,51 prom. ir daugiau neblaivumas. Policijos darbuotojams sustabdžius jo vairuojamÄ automobilį, 2022 m. gruodžio 3 d. apie 23.17 val. iÅ¡ vairuotojo A. S. buvo paimtas vairuotojo pažymėjimas. Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamajam A. S. buvo paskirta kardomoji priemonė – specialiosios teisės sustabdymas, kuri nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinta. A. S. praÅ¡o nustatyti baudžiamosios priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise – teise vairuoti transporto priemones termino pradžiÄ , kadangi nuosprendyje Å¡is terminas nenurodytas.

Nurodo, kad jis realiai galimybės vairuoti transporto priemonę neteko iÅ¡ karto po to, kai iÅ¡ jo buvo paimtas vairuotojo pažymėjimas, t. y. 2022 m. gruodžio 3 d., kadangi atėmus vairuotojo pažymėjimÄ , realiai buvo suvaržyta jo galimybė naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones. Jam iÅ¡kart buvo pritaikyta kardomoji priemonė – specialiosios teisės atėmimas. Vairuotojo pažymėjimo paėmimas ir paskirtos kardomosios priemonės turinys faktiÅ¡kai atitiko nuosprendžiu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės turinį.

Atsižvelgiant į Å¡iuos duomenis, A. S. praÅ¡o Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. gruodžio 27 d. nuosprendžiu jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialiÄ ja teise – teise vairuoti transporto priemones 1 metams 6 mėnesiams terminÄ skaičiuoti nuo 2022 m. gruodžio 3 d. Teikimas tenkintinas iÅ¡ dalies. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalyje nurodyta, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę priimti sprendimus dėl klaidų iÅ¡taisymo ir neaiÅ¡kumų paÅ¡alinimo.

IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. gruodžio 27 d. nuosprendžiu atleidus A. S. nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ , jam buvo paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždrausta naudotis specialiÄ ja teise – teise vairuoti transporto priemones – 1 (vienus) metus 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius. Teismo nuosprendis įsiteisėjęs. Nustatyta, kad minėto nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nebuvo nurodyta, nuo kada turi bÅ«ti skaičiuotinas specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas.

Iš bylos duomenų taip pat matyti, kad A. S. motorinę transporto priemonę – automobilį „VW Touran“, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus vairavo 2022 m. gruodžio 3 d. apie 23.17 val. 2022 m. gruodžio 6 d. jam paskirta kardomoji priemonė – sustabdyta speciali teisė vairuoti transporto priemones (1 t., b. l. 89–92) ir byloje nėra jokių kitų duomenų, kad faktiškai nuteistasis neteko galimybės naudotis šia teise anksčiau nei buvo paskirta minėta kardomoji priemonė.

Duomenų, kad būtų paimtas vairuotojo pažymėjimas ir kada tai padaryta – byloje nėra. Tokia kardomoji priemonė nebuvo taikoma. Be to, 2022 m. gruodžio 4 d. 03.03 val. asmens duomenų išrašas (b. l. 107, 110) patvirtina, kad tikrinimo metu A. S. vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) buvo galiojantis. Byloje nėra duomenų, kad teisė vairuoti A. S. būtų sustabdyta kažkuriuo metu iki 2022 m. gruodžio 6 d., kuomet asmeniui buvo paskirta kardomoji priemonė – specialiosios teisės – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas.

Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, nėra pagrindo tenkinti praÅ¡ymÄ ir nustatyti, kad baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones terminas turi bÅ«ti skaičiuojamas nuo 2022 m. gruodžio 3 d. ir jis skaičiuotinas nuo kardomosios priemonės –sustabdymo naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones, taikymo dienos, t. y. 2022 m. gruodžio 6 d., kaip ir nurodyta nuosprendžio motyvuose. Kadangi Å¡i aplinkybės nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nenurodyta, patikslintina Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. gruodžio 27 d. nuosprendžio rezoliucinė dalis, nurodant, kad A.

S. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise – teise vairuoti transporto priemones 1 (vienerius) metus 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius, termino pradžia skaičiuotina nuo specialiosios teisės sustabdymo dienos, t. y. nuo 2022 m. gruodžio 6 d. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a: asmens, atleisto nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ â€“ A. S. praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.

Patikslinti Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. gruodžio 27 d. nuosprendžio rezoliucinę dalį, nurodant, kad teismas nusprendžia A. S. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę: „uždrausti naudotis specialiÄ ja teise – teise vairuoti transporto priemones – 1 (vienus) metus 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius, šį terminÄ skaičiuojant nuo specialiosios teisės sustabdymo dienos, tai yra nuo 2022 m. gruodžio 6 d.“. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja Jolanta Ramonienė