7ff0dc59-e850-4929-9b0f-bfa398b97590 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Teikimas Nr. T-1311-1109/2023 Baudžiamoji byla Nr. 1-3490-1109/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-45691-2022-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.1.10.1. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. balandžio 7 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja Jolanta RamonienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo asmens, atleisto nuo baudžiamosios atsakomybÄs pagal laidavimÄ â A. S., praÅ¡ymÄ dÄl baudžiamojo poveikio priemonÄs termino pradžios nustatymo baudžiamojoje byloje Nr. 1-3490-1109/2022.
Legislator headnote
AI generated7ff0dc59-e850-4929-9b0f-bfa398b97590 · Kauno apylinkÄs teismas: Nurodo, kad jis realiai galimybÄs vairuoti transporto priemonÄ neteko iÅ¡ karto po to, kai iÅ¡ jo buvo paimtas vairuotojo pažymÄjimas, t. y. 2022 m. gruodžio 3 d., kadangi atÄmus vairuotojo pažymÄjimÄ , realiai buvo suvaržyta jo galimybÄ naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones. Jam iÅ¡kart buvo pritaikyta kardomoji priemonÄ â specialiosios teisÄs atÄmimas. Vairuotojo pažymÄjimo paÄmimas ir paskirtos kardomosios priemonÄs turinys faktiÅ¡kai atitiko nuosprendžiu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonÄs turinį.
Full text
?Teikimas Nr. T-1311-1109/2023 Baudžiamoji byla Nr. 1-3490-1109/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-45691-2022-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.1.10.1. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. balandžio 7 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja Jolanta RamonienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo asmens, atleisto nuo baudžiamosios atsakomybÄs pagal laidavimÄ â A. S., praÅ¡ymÄ dÄl baudžiamojo poveikio priemonÄs termino pradžios nustatymo baudžiamojoje byloje Nr. 1-3490-1109/2022.
Teismas n u s t a t Ä: Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. gruodžio 27 d. nuosprendžiu A. S., padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 2811 straipsnio 1 dalyje, vadovaujantis BK 40 straipsniu, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybÄs pagal laidavimÄ ir perduotas laiduotojos R. V. atsakomybei be užstato, nustatant 1 (vienerių) metų laidavimo terminÄ . Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1, 7 punktais, 68 straipsniu, 72 straipsnio 1, 2, 5 dalimis, A.
S. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonÄs: uždrausta naudotis specialiÄ ja teise â teise vairuoti transporto priemones â 1 (vienus) metus 6 (Å¡eÅ¡is) mÄnesius; konfiskuotas A. S. priklausantis automobilis âVW Touranâ, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas: (duomenys neskelbtini). Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«muose 2023 m. kovo 21 d. gautas A. S. praÅ¡ymas, kuriame nurodyta, jog A. S. buvo teisiamas ir yra atleistas nuo baudžiamosios atsakomybÄs pagal laidavimÄ už tai, kad 2022 m. gruodžio 3 d. apie 23.17 val. (duomenys neskelbtini) vairavo motorinÄ transporto priemonÄ â automobilį âVW Touranâ, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatyta 1,51 prom. ir daugiau neblaivumas. Policijos darbuotojams sustabdžius jo vairuojamÄ automobilį, 2022 m. gruodžio 3 d. apie 23.17 val. iÅ¡ vairuotojo A. S. buvo paimtas vairuotojo pažymÄjimas. Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamajam A. S. buvo paskirta kardomoji priemonÄ â specialiosios teisÄs sustabdymas, kuri nuosprendžiui įsiteisÄjus panaikinta. A. S. praÅ¡o nustatyti baudžiamosios priemonÄs â uždraudimo naudotis specialia teise â teise vairuoti transporto priemones termino pradžiÄ , kadangi nuosprendyje Å¡is terminas nenurodytas.
Nurodo, kad jis realiai galimybÄs vairuoti transporto priemonÄ neteko iÅ¡ karto po to, kai iÅ¡ jo buvo paimtas vairuotojo pažymÄjimas, t. y. 2022 m. gruodžio 3 d., kadangi atÄmus vairuotojo pažymÄjimÄ , realiai buvo suvaržyta jo galimybÄ naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones. Jam iÅ¡kart buvo pritaikyta kardomoji priemonÄ â specialiosios teisÄs atÄmimas. Vairuotojo pažymÄjimo paÄmimas ir paskirtos kardomosios priemonÄs turinys faktiÅ¡kai atitiko nuosprendžiu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonÄs turinį.
Atsižvelgiant į Å¡iuos duomenis, A. S. praÅ¡o Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. gruodžio 27 d. nuosprendžiu jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonÄs â uždraudimo naudotis specialiÄ ja teise â teise vairuoti transporto priemones 1 metams 6 mÄnesiams terminÄ skaiÄiuoti nuo 2022 m. gruodžio 3 d. Teikimas tenkintinas iÅ¡ dalies. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalyje nurodyta, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisÄ priimti sprendimus dÄl klaidų iÅ¡taisymo ir neaiÅ¡kumų paÅ¡alinimo.
IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. gruodžio 27 d. nuosprendžiu atleidus A. S. nuo baudžiamosios atsakomybÄs pagal laidavimÄ , jam buvo paskirta baudžiamojo poveikio priemonÄ â uždrausta naudotis specialiÄ ja teise â teise vairuoti transporto priemones â 1 (vienus) metus 6 (Å¡eÅ¡is) mÄnesius. Teismo nuosprendis įsiteisÄjÄs. Nustatyta, kad minÄto nuosprendžio rezoliucinÄje dalyje nebuvo nurodyta, nuo kada turi bÅ«ti skaiÄiuotinas specialiosios teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminas.
IÅ¡ bylos duomenų taip pat matyti, kad A. S. motorinÄ transporto priemonÄ â automobilį âVW Touranâ, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus vairavo 2022 m. gruodžio 3 d. apie 23.17 val. 2022 m. gruodžio 6 d. jam paskirta kardomoji priemonÄ â sustabdyta speciali teisÄ vairuoti transporto priemones (1 t., b. l. 89â92) ir byloje nÄra jokių kitų duomenų, kad faktiÅ¡kai nuteistasis neteko galimybÄs naudotis Å¡ia teise anksÄiau nei buvo paskirta minÄta kardomoji priemonÄ.
Duomenų, kad bÅ«tų paimtas vairuotojo pažymÄjimas ir kada tai padaryta â byloje nÄra. Tokia kardomoji priemonÄ nebuvo taikoma. Be to, 2022 m. gruodžio 4 d. 03.03 val. asmens duomenų iÅ¡raÅ¡as (b. l. 107, 110) patvirtina, kad tikrinimo metu A. S. vairuotojo pažymÄjimas Nr. (duomenys neskelbtini) buvo galiojantis. Byloje nÄra duomenų, kad teisÄ vairuoti A. S. bÅ«tų sustabdyta kažkuriuo metu iki 2022 m. gruodžio 6 d., kuomet asmeniui buvo paskirta kardomoji priemonÄ â specialiosios teisÄs â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimas.
Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, nÄra pagrindo tenkinti praÅ¡ymÄ ir nustatyti, kad baudžiamojo poveikio priemonÄs â uždraudimo naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones terminas turi bÅ«ti skaiÄiuojamas nuo 2022 m. gruodžio 3 d. ir jis skaiÄiuotinas nuo kardomosios priemonÄs âsustabdymo naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones, taikymo dienos, t. y. 2022 m. gruodžio 6 d., kaip ir nurodyta nuosprendžio motyvuose. Kadangi Å¡i aplinkybÄs nuosprendžio rezoliucinÄje dalyje nenurodyta, patikslintina Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. gruodžio 27 d. nuosprendžio rezoliucinÄ dalis, nurodant, kad A.
S. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonÄs â uždraudimo naudotis specialia teise â teise vairuoti transporto priemones 1 (vienerius) metus 6 (Å¡eÅ¡is) mÄnesius, termino pradžia skaiÄiuotina nuo specialiosios teisÄs sustabdymo dienos, t. y. nuo 2022 m. gruodžio 6 d. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a: asmens, atleisto nuo baudžiamosios atsakomybÄs pagal laidavimÄ â A. S. praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.
Patikslinti Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. gruodžio 27 d. nuosprendžio rezoliucinÄ dalį, nurodant, kad teismas nusprendžia A. S. paskirti baudžiamojo poveikio priemonÄ: âuždrausti naudotis specialiÄ ja teise â teise vairuoti transporto priemones â 1 (vienus) metus 6 (Å¡eÅ¡is) mÄnesius, šį terminÄ skaiÄiuojant nuo specialiosios teisÄs sustabdymo dienos, tai yra nuo 2022 m. gruodžio 6 d.â. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mus.
TeisÄja Jolanta RamonienÄ