7fefe561-c043-41b8-bc83-7b4635e66546 · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2YT-935-1137/2022 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00176-2022-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.5.15.3.; 3.2.3.2. PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. sausio 4 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Vytautas Kalnius teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Vilniaus teritorinės muitinės pareiÅ¡kimÄ dėl turto pripažinimo beÅ¡eimininkiu ir n u s t a t ė :

1. PareiÅ¡kėja praÅ¡o pripažinti beÅ¡eimininkiais daiktus, sulaikytus pagal 2020 m. kovo 6 d. Prekių sulaikymo protokolÄ Nr. 0VK2000425 – 100 vienetų cigarečių „Bond“ ir 40 vienetų cigarečių „Winston“, bei perduoti juos valstybės nuosavybėn. PareiÅ¡kimas tenkintinas.

2. IÅ¡ byloje esančios raÅ¡ytinės medžiagos nustatyta, kad 2020 m. kovo 6 d. Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, atliekant marÅ¡rutinio autobuso valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vykstančio marÅ¡rutu AÅ¡mena - Vilnius muitinį tikrinimÄ salone buvo rasta 100 vienetų cigarečių „Bond“ ir 40 vienetų cigarečių „Winston“.

3. Kadangi Å¡ių prekių savininkas muitinio tikrinimo metu nebuvo žinomas, apie tai suraÅ¡ytas 2020 m. kovo 6 d. prekių sulaikymo protokolas Nr. 0VK2000425. 2020 m. kovo 18 d. minėtos prekės buvo paimtos į muitinės apskaitÄ (Sulaikytų prekių perdavimo aktas Nr. 4900373392) ir Å¡iuo metu saugomos III tipo atvirajame muitinės sandėlyje adresu Ramygalos g. 151, Panevėžyje.

4. Lietuvos Respublikos muitinės įstatymo (toliau Ä®statymo) 59 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad muitinė prekes sulaiko muitinės įgyvendinamų teisės aktų nustatytais pagrindais ir atvejais. Muitinės arba kitų Lietuvos Respublikos valstybės institucijų sulaikytos ne SÄ jungos prekės, neturinčios savininko arba kurių savininkas nežinomas, pereina valstybės nuosavybėn pagal muitinės pareiÅ¡kimÄ vadovaujantis Reglamento (ES) Nr. 952/2013 199 straipsniu ir Reglamento (ES) 2015/2447 249 straipsnio 2 dalimi (Ä®statymo 60 straipsnio 1 dalis).

Gavęs iÅ¡ankstinį muitinės sutikimÄ , muitinės procedÅ«ros vykdytojas arba, atitinkamais atvejais, prekių turėtojas gali perduoti valstybės nuosavybėn ne SÄ jungos prekes ir prekes, kurioms taikoma galutinio vartojimo procedÅ«ra (Reglamento (ES) Nr. 952/2013 199 straipsnis). PraÅ¡ymas leisti perduoti prekes valstybės nuosavybėn laikomas pateiktu pagal Reglamento (ES) Nr. 952/2013 199 straipsnį, jei muitinė vieÅ¡ai paragina prekių savininkÄ prisistatyti, o jis per 90 dienų to nepadaro (Reglamento (ES) 2015/2447 249 straipsnio 2 dalis).

5. Kadangi dėl sulaikytų cigarečių į muitinę niekas nesikreipė ir jų savininkas iki Å¡iol nežinomas, nuo daiktų paėmimo į muitinės apskaitÄ praėjo daugiau nei 90 dienų, Å¡ie daiktai (100 vienetų cigarečių „Bond“ ir 40 vienetų cigarečių „Winston“) pripažintini beÅ¡eimininkiais ir perduotini valstybės nuosavybėn (CK 4.57 straipsnio 3 dalis, 4.58 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, 537 straipsniu, n u s p r e n d ž i a :

PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Pripažinti beÅ¡eimininkiais daiktais cigaretes, sulaikytas pagal 2020 m. kovo 6 d. prekių sulaikymo protokolÄ Nr. 0VK2000425 – 100 vienetų cigarečių „Bond“ ir 40 vienetų cigarečių „Winston“, kurių bendra vertė 25,69 Eur (dvideÅ¡imt penki eurai ir 69 ct) ir perduoti jas valstybės nuosavybėn. Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundÄ pateikiant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose.

Teisėjas Vytautas Kalnius