7fee43bd-1be4-49e3-bf8d-d62df13d0c0c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-1073-1034/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-71166-2015-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. spalio 4 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas KeidÅ«nas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl probuojamojo V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ .

Teismas n u s t a t ė : V. G. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 18 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 135 straipsnio 1 dalį (dvi veikos) laisvės atėmimu 3 metams 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5, 8 ir 10 punktais, 67 straipsnio 2 dalies 9 punktu, V. G. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 6 mėnesiams. Vilniaus apygardos teismo 2017 m. vasario 22 d. nuosprendžiu iš dalies pakeistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 18 d. nuosprendis.

Panaikintas BK 641 straipsnio nuostatų taikymas V. G. atžvilgiu, paliekant jam Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 18 d. nuosprendžiu paskirtÄ subendrintÄ 5 metų laisvės atėmimo bausmę, panaikintas V. G. atžvilgiu BK 75 straipsnio nuostatų taikymas, 5 metų laisvės atėmimo bausmę nustatyta atlikti pataisos namuose. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. rugpjūčio 6 d. nutartimi patvirtintas Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2019 m. liepos 17 d. nutarimas Nr. 59-152 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V.

G. Nuteistajam nustatyta intensyvi priežiÅ«ra, o pasibaigus intensyviosios priežiÅ«ros terminui, nustatytos pareigos: per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikotarpį neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23.00 val. iki 6.00 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikotarpį uždraudžiant turėti, įgyti, saugoti pačiam ar perduoti kitiems asmenims alkoholinius gėrimus, vartoti psichikÄ veikiančių medžiagas, tarp jų – alkoholį, iÅ¡skyrus vartojimÄ gydymo tikslais, turint gydytojo iÅ¡raÅ¡ytÄ receptÄ ; tęsti darbÄ , o jo netekus registruotis Užimtumo tarnyboje; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ mokėti ieÅ¡kinį – ne mažiau kaip 70 Eur per mėnesį.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2021 m. rugsėjo 13 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimas, kuriame siÅ«loma nutraukti probuojamojo V. G. priežiÅ«ros vykdymÄ prieÅ¡ terminÄ . Teikime nurodyta, kad lygtinio paleidimo terminas yra 2022 m. kovo 17 d. Nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika pagal OASys įvertinimo metodikÄ po 2021 m. rugpjūčio 30 d. pervertinimo iÅ¡liko žema (30 balų), nustatyta vidutinė didelės žalos rizika visuomenėje. Probuojamojo V. G. elgesį Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius kontroliuoja nuo 2019 m. rugpjūčio 16 d. 2019 m. rugpjūčio 19 d. atvykęs į Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrių nuteistasis buvo supažindintas su teismo paskirtais įpareigojimais, probacijos sÄ lygomis bei jų nevykdymo teisinėmis pasekmėmis, bausmės vykdymo tvarka.

Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos duomenimis, priežiÅ«ros laikotarpiu nuteistojo atžvilgiu ikiteisminių tyrimų nepradėta (a. b. 1. 160-163), duo­menų apie probacijos metu prižiÅ«rimojo įvykdytus administracinius nusižengimus negauta (a. b. 1. 159). SODRA duomenimis asmuo nuo 2021 m. liepos 7 d. dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“, ankstesnės priežiÅ«ros metu dirbo UAB „(duomenys neskelbtini)“ (a. b. 1. 158). Probacijos laikotarpiu neužfiksuota teismo įpareigojimų nustatytu laiku bÅ«ti namuose ir nedisponuoti psichikÄ veikiančiomis medžiagomis bei nevartoti jų pa­Å¾eidimų.

Lygtinio paleidimo metu probuojamasis be pažeidimų vykdė teismo įpareigojimÄ mokėti ci­vilinį ieÅ¡kinį ir 2020 m. rugsėjo 21 d. visiÅ¡kai atlygino Vilniaus teritorinei ligonių kasai padarytÄ 4023,22 Eur turtinę žalÄ (a. b. 1. 141, 142, 166). 2019 m. lapkričio 6 d. asmuo iÅ¡klausė elgesio pataisos programÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“ (a. b. 1. 118). Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalis numato, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieÅ¡ terminÄ nutraukti vykdomÄ probuojamojo priežiÅ«rÄ , jam faktiÅ¡kai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sÄ lygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

IÅ¡ teismui pateikto Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimo bei asmens bylos duomenų matyti, kad V. G. faktiÅ¡kai atliko du trečdalius probacijos termino, probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo visus jam paskirtus įpareigojimus, neužfiksuota teismo įpareigojimų nustatytu laiku bÅ«ti namuose ir nedisponuoti psichikÄ veikiančiomis medžiagomis bei nevartoti jų pažeidimų, vykdė teismo įpareigojimÄ mokėti ci­vilinį ieÅ¡kinį ir 2020 m. rugsėjo 21 d. visiÅ¡kai jį atlygino.

Probacijos laikotarpiu nepadarė administracinių nusižengimų ir naujų nusikalstamų veikų, jo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys vertinimo metodikÄ yra žema – 30 balų iÅ¡ 168 galimų. Be to, V. G. yra iÅ¡klausęs elgesio pataisos programÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, įvertinus pateiktÄ medžiagÄ , nuteistojo asmenybę, charakteristikÄ bei elgesį probacijos laikotarpiu, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nuteistojo probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės priežiÅ«ros, todėl Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimas tenkintinas ir probuojamojo V.

G. priežiÅ«ros vykdymas nutrauktinas prieÅ¡ terminÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ tenkinti. Nutraukti probuojamajam V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vykdomÄ priežiÅ«rÄ prieÅ¡ terminÄ . Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas Ramūnas Keidūnas