7feb6978-d611-4e50-920c-652a3ca65cec · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos, delspinigių ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo,n u s p r e n d Ä : IeÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo J. G. 306,62 EUR skolos už patiektÄ Å¡ilumÄ , 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas nurodÄ, kad atsakovui nuosavybÄs teise priklauso butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovas, vadovaujantis koncesijos sutartimi tarp Å¡alių UAB âIzobaraâ ir KÄdainių rajono savivaldybÄ, teikia atsakovo butui Å¡iluminÄ energijÄ .
Legislator headnote
AI generated7feb6978-d611-4e50-920c-652a3ca65cec · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: Pagal sutartį jeigu abonentas yra fizinis asmuo-vartotojas, naudojantis energijÄ savo buitinÄms reikmÄms, tai sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojų įrenginių prijungimo prie energijos tiekimo tinklų. Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdÄ ir už laikotarpį nuo 2014-08-01 iki 2015-02-28, įsiskolino ieÅ¡kovui 306,62 EUR už patiektÄ Å¡ilumÄ . IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento.               Procesiniai dokumentai, atsakovui įteikti tinkamai 2015-05-15 pasiraÅ¡ytinai, pasiÅ«lant jam per 20 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.
Full text
CivilinÄ byla Nr                                                                CivilinÄ byla Nr. 2-995-675/2015                                                                                      (Proceso Nr. 2-49-3-00682-2015-2)                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 45.5.; 116.5. (S)   UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. birželio 10 d.UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Regina NenortienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovo BUAB âIzobaraâ ieÅ¡kinį atsakovui J.
G. dÄl skolos, delspinigių ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo,n u s p r e n d Ä : IeÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo J. G. 306,62 EUR skolos už patiektÄ Å¡ilumÄ , 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas nurodÄ, kad atsakovui nuosavybÄs teise priklauso butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovas, vadovaujantis koncesijos sutartimi tarp Å¡alių UAB âIzobaraâ ir KÄdainių rajono savivaldybÄ, teikia atsakovo butui Å¡iluminÄ energijÄ .
Pagal sutartį jeigu abonentas yra fizinis asmuo-vartotojas, naudojantis energijÄ savo buitinÄms reikmÄms, tai sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojų įrenginių prijungimo prie energijos tiekimo tinklų. Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdÄ ir už laikotarpį nuo 2014-08-01 iki 2015-02-28, įsiskolino ieÅ¡kovui 306,62 EUR už patiektÄ Å¡ilumÄ . IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento.               Procesiniai dokumentai, atsakovui įteikti tinkamai 2015-05-15 pasiraÅ¡ytinai, pasiÅ«lant jam per 20 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.
Atsakovas per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).Pagal LR CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatas, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad atsakovui J.
G. nuosavybÄs teise nuo 2004-11-18 priklauso butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini) (b.l. 4-5). IeÅ¡kovas, vadovaujantis koncesijos sutartimi (b.l. 6-10) tarp Å¡alių UAB âIzobaraâ ir KÄdainių rajono savivaldybÄ, teikia atsakovo butui Å¡iluminÄ energijÄ . Atsakovas savo įsipareigojimų nevykdÄ ir už laikotarpį nuo 2014-08-01 iki 2015-02-28, įsiskolino ieÅ¡kovui 306,62 EUR už patiektÄ Å¡ilumÄ (b.l. 3). Atsakovas dÄl skolos sumokÄjimo buvo įspÄtas (b.l. 11). IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.383 str. pagrindu iÅ¡ atsakovo priteisiama 306,62 EUR skola.      Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d., iÅ¡ atsakovo priteisiamos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kovas, vadovaujantis LR CPK 83 str. 8 p. atleistas nuo žyminio mokesÄio mokÄjimo, todÄl iÅ¡ atsakovo priteisiama 20,00 EUR žyminio mokesÄio valstybÄs naudai ir 1,77 EUR registro pažymos gavimo iÅ¡laidų ieÅ¡kovo naudai (Lietuvos Respublikos CPK 96 str., 93 str.).Vadovaujantis LR CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas n u s p r e n d Ä :
IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo J. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) 306,62 EUR (tris Å¡imtus Å¡eÅ¡is eurus 62 ct) skolos už patiektÄ Å¡ilumÄ , 5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t.y. 2015-04-17, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 1,77 EUR (vienÄ eurÄ 77 ct) nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o gavimo iÅ¡laidų, ieÅ¡kovo BUAB âIzobaraâ, į.k. 183114189, buveinÄs adresas Linų g. 44, UkmergÄje, naudai.
Priteisti iÅ¡ atsakovo J. G. 20,00 EUR (dvideÅ¡imt eurų) bylinÄjimosi iÅ¡laidų valstybei.           Atsakovas sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo. Sprendimas už akių įsiteisÄja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priÄmimo dienos. Jeigu dÄl Å¡io sprendimo paduodamas pareiÅ¡kimas dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo, jis įsiteisÄja užbaigus peržiÅ«rÄjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo netenkinamas.IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per UkmergÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                 Regina NenortienÄ