7fea710c-0e6b-4e7d-9bbf-4aa8f573fa1f · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-6634-1037/2018 Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01654-2018-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.3; 2.6.8.10; 2.6.29.3; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2. (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. lapkričio 14 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėjas Tomas PukÅ¡mys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės „PlusPlus Capital“ AS ieÅ¡kinį atsakovui A. B. dėl skolos priteisimo. Teismas nustatė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 1338,91 Eur skolÄ , 23 procentų metines mokėjimo funkcijÄ atliekančias palÅ«kanas nuo 1215,53 Eur, skaičiuojamas nuo 2018 m. spalio 19 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui nepateikus parengiamųjų procesinių dokumentų, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui procesiniai dokumentai buvo įteikti tinkamai. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis).

IeÅ¡kinys tenkintinas. Atlikus formalų byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad atsakovas ir pradinis kreditorius „Bigbank“ AS filialas 2015 m. birželio 9 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 1529255/96pa (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ â€žBigbank“ AS filialas suteikė atsakovui 2763 Eur kreditÄ su 23 procentų dydžio metine palÅ«kanų norma. Atsakovas įsipareigojo šį kreditÄ , 237 Eur sutarties sudarymo mokestį, 153,12 Eur administravimo mokestį, 1636,60 Eur palÅ«kanas grÄ Å¾inti Sutartyje nustatyta tvarka ir terminais, o praleidus paskolos grÄ Å¾inimo terminÄ , mokėti Sutartyje nustatytas netesybas bei teisės aktuose nustatyto dydžio procesines palÅ«kanas nuo laiku nesumokėtos sumos.

Atsakovas nustatytu terminu savo įsipareigojimų nevykdė, pradiniam kreditoriui kredito negrÄ Å¾ino. IÅ¡ 2017 m. gruodžio 18 d. reikalavimų perleidimo sutarties matyti, kad pradinis kreditorius perleido reikalavimo teisę į atsakovo 1266,10 Eur dydžio skolinį įsipareigojimÄ ieÅ¡kovei „PlusPlus Capital“ AS. Atsakovui apie reikalavimo teisės perleidimÄ buvo praneÅ¡ta 2018 m. rugpjūčio 14 d., duomenų apie atsiskaitymÄ byloje nėra. Atsakovas nevykdė sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinas ieÅ¡kovei 1215,53 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 79,01 Eur palÅ«kanos, 44,37 Eur delspinigiai (LR CK 6.37 straipsnio 1 dalis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.101 straipsnio 1 dalis, 6.256 straipsnio 1 dalis, 6.874 straipsnio 1 dalis, 6.886 straipsnio 1 dalis), iÅ¡ viso priteistina 1338,91 Eur skola.

Vartojimo kredito sutartimi atsakovas įsipareigojo mokėti 23 procentų dydžio metines palÅ«kanas iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 23 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo 1215,53 Eur negrÄ Å¾intos kredito sumos nuo 2018 m. spalio 19 d. iki kredito grÄ Å¾inimo dienos (LR CK 6.872 straipsnio 1 dalis). Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovei 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis) ir bylinėjimosi iÅ¡laidos - 30 Eur žyminis mokestis (LR CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti. IÅ¡ A. B. priteisti „PlusPlus Capital“ AS skolÄ 1338,91 Eur, 23 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 1215,53 Eur negrÄ Å¾intos kredito sumos nuo 2018 m. spalio 19 d. iki visiÅ¡ko Å¡io kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 1338,91 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. spalio 23 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas 30 Eur.

Atsakovas sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas.

IeÅ¡kovė sprendimÄ už akių per 20 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ . Teisėjas Tomas PukÅ¡mys