7fe8a443-c10f-4198-bfca-9ee657dbf99e · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                              Administracinė byla Nr. A2.2.-174-880/2016(Proceso Nr. 4-44-3-00141-2016-0)Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1. (S) ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                                                                                    2016 m. kovo 31 d.

Å irvintos Å irvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: R. P. 2016 m. vasario 25 d., 16:49 val., bÅ«damas IKI CENTO-1217“ parduotuvėje, esančioje Å irvintose, Vilniaus g. 59, iÅ¡ parduotuvės alkoholio skyriaus lentynos paėmė 0,7 l talpos butelį degtinės „Sobieski“, kainuojantį 8,59 Eur, užsikiÅ¡o už striukės ir, nesumokėjęs už Å¡iÄ prekę, išėjo iÅ¡ parduotuvės. Tokiais savo veiksmais pagrobė smulkų svetimÄ turtÄ pasisavinimo bÅ«du ir įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.

Administracinio teisės pažeidimo protokole R. P. prašė jam neatvykus bylÄ nagrinėti R. P. nedalyvaujant. Atsižvelgiant į tai byla iÅ¡nagrinėta R. P. nedalyvaujant.Ä®vertinęs byloj esančius įrodymus ir juos iÅ¡tyręs teismo posėdyje, teismas sprendžia, kad pažeidėjo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo visiÅ¡kai įrodyta pažeidėjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 1), administraciniu teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), IKI CENTO-1217 pareiÅ¡kimu (b.l. 2), vaizdo įraÅ¡u (b.l.

3) bei kita bylos medžiaga.Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidėjas prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl jo gailėjosi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ R. P. teismas atsižvelgia į pažeidėjo asmenybę, pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad yra pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, kad pažeidėjas yra daugybę kartų baustas už įvairius administracinius teisės pažeidimus, tinkamų iÅ¡vadų nedaro, todėl jam skirtina nuobauda 150 Eur bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, teismas n u t a r ė:

R. P. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymÄ paskirti 150 Eur baudÄ .Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos, o jį apskundus – per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie jo nepanaikinimÄ gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke, įmokos kodas 1001, įmokos paskirtis ROIK: 16056168020.Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundÄ paduodant per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                   Linas Zinkevičius