7fe68d46-e15a-4d1c-9604-9e13f0af8fc0 · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-203-213/2015 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00134-2015-5.Procesinio sprendimo kategorijos: 48.1.; 50.1.1.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. vasario17d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. Å ., iÅ¡nagrinėjusi E. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) LietuvosRespublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenys apie teistumus nepateikti, administracine tvarka bausto, neturinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

E. Å . m. vasario1d. 00 val. 10 min.adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«damas girtas (jam nustatytas 1,27 promilių neblaivumo laipsnis) atvykus policijos pareigÅ«nams keikėsi R. Ž. akivaizdoje, keikė jÄ necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«no Žilvino Apanavičiaus reikalavimų nusiraminti, nesikeikti ir netriukÅ¡mauti. Tokiais savo veiksmais E. Å . pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų, tai yra padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę iÅ¡ esmės pripažino, nurodydamas, kad jis tÄ dienÄ buvo iÅ¡gėręs, vartojo necenzÅ«rinius žodžius.

Prašė griežtai nebausti, nes turi du mažamečius vaikus, Å¡iuo metu jis serga, dirba tik jo žmona, kurios gaunamos pajamos nėra didelės. RaÅ¡ytiniu pareiÅ¡kimu prašė paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, nes iÅ¡ karto visos baudos sumokėti negalės, dėl to nukentėtų jo mažamečiai vaikai.Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamus teisės pažeidimus, patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-25190024-15, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymų kvitu, alkotesterio patikros sertifikatu, pažeidėjo paaiÅ¡kinimu teisme ir raÅ¡tu.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas savo kaltę iÅ¡ esmės pripažįsta ir dėl padarytų teisės pažeidimų gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, vadovaujantis ATPK 33 str. 1 d., pažeidėjui už kiekvienÄ padarytÄ teisės pažeidimÄ atskirai skiriami ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d. sankcijose numatytų baudų minimumai; paskyrus nuobaudas už kiekvienÄ padarytÄ teisės pažeidimÄ atskirai, pažeidėjui, vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., skiriama administracinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų teisės pažeidimų, tai yra ATPK 187 str. 2d. ribose.Atsižvelgiant į tai, kad E. Å . gaunamos darbinės pajamos nėra didelės, Å¡iuo metu jam mokama ligos paÅ¡alpa, yra akivaizdu, kad iÅ¡ karto sumokėti jam paskirtos baudos negali, todėl jos mokėjimas yra iÅ¡dėstomas 4 mėnesiams.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 33 straipsniais, 174 straipsniu, 187 straipsnio 2 dalimi, teismas n u t a r ė :

E. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str., skirti 28EurbaudÄ .E. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d., skirti 86 EurbaudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., skirti E. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) galutinę nuobaudÄ â€“ 86EurbaudÄ .Paskirtos 86 Eur baudos mokėjimÄ E. Å . iÅ¡dėstyti keturiems mėnesiams, mokant kas mėnesį lygiomis dalimis. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                    Vita Lučkauskaitė