7fe3a19e-83d7-44e7-8d2e-bcf7d184f50c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                                                        Baudžiamoji byla Nr. 1-2941-276/2015                                                                                                                                                                                                                                                           Teisminio proceso Nr. 1-01-1-42167-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 1.2.23.1.                                             (S)     VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. gruodžio 11 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainyssekretoriaujant Rasai Zdanavičieneidalyvaujant prokurorui Stanislav BarsulvieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeA.

M., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nevedęs, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, -              - kaltinamas LR BK 259 str. 2 d.              A. K., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nevedęs, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, -              - kaltinamas LR BK 259 str. 2 d.IÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , teismas, -                                       n u s t a t ė :

A. M. 2015 metų liepos mėnesio pradžioje, festivalyje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), neteisėtai, neturint tikslo parduoti ar kitaip platinti, iÅ¡ kito asmens be atlygio paimdamas įgijo 0,582 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kurias neteisėtai laikė megztinio kiÅ¡enėje iki 2015-07-28, 22.00 val., kol pats policijos pareigÅ«nams atidavė popieriaus lankstinukÄ , kuriame buvo minėtas kiekis jam priklausančios narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių).

Nustatyta, kad A. K. 2015 mėnesio pradžioje, muzikos festivalyje „(duomenys neskelbtini)“, kuris vyko (duomenys neskelbtini), neteisėtai, neturint tikslo parduoti ar kitaip platinti, iš kito asmens be atlygio paimdamas įgijo 0,202 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kurias neteisėtai laikė automobilyje AUDI A6, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) iki 2015-07-28, 22.00 val., kol pats policijos pareigūnams atidavė geltonos spalvos plastmasinį indelį, kuriame buvo minėtas kiekis jam priklausančios narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių).Kaltinamasis A.

M. kaltu pagal LR BK 259 str. 2 d. prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2015-07-28, vakare, po darbo, nutarė susitikti su draugais A. K. ir K. D.. Jie draugai nuo mokyklos laikų. Jis paskambino Konstantinui, paklausė, kÄ veikia. Jis atsakė, kad yra su A., Žukausko g., Vilniuje, automobilyje. Jis buvo netoli ir atėjo iki jų. Jie sėdėjo A. automobilyje. Tai buvo apie 22 val. vakaro. Po kokių 15 min. privažiavo policijos pareigÅ«nai. Policijos patrulis priėjęs prie vairuotojo, t.y. A., pasakė, kad jaučia narkotikų kvapÄ ir paklausė, ar turi su savimi narkotinių medžiagų.

A. pasakė, kad turi. Tada iÅ¡lipo iÅ¡ automobilio ir atidavė plastmasinį indelį. Jo taip pat paklausė, ar turi narkotinių medžiagų. Sakė, kad turi ir parodė. Tai buvo žolė, kuriÄ be atlygio liepos mėnesio pradžioje pas nepažįstamÄ asmenį paėmė festivalyje „(duomenys neskelbtini)“, kuris vyko (duomenys neskelbtini). Jas laikė megztinio kiÅ¡enėje. Kartais jis parÅ«ko žolės, kai iÅ¡važiuoja į OlandijÄ . Lietuvoje retai parÅ«ko, nors žino, kad tai draudžiama.

Jis pareigÅ«nams atidavė turėtÄ kiekį žolės. Konstantinas neturėjo narkotinių medžiagų. Prie jo automobilyje Konstantinas nerÅ«kė.Kaltinamasis A. K. kaltu pagal LR BK 259 str. 2 d. prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2015-07-28, po darbų, susitarė susitikti su draugais. Susitiko su K. D.. Jie buvo automobilyje, Audi A6, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Tai jo tėčio automobilis, bet naudojasi juo jis. Po to prie jų prisijungė dar vienas draugas A. M.. Jie sėdėjo automobilyje ir prie jų privažiavo policijos pareigÅ«nai.

Vienas iÅ¡ jų priėjo prie jo. Jis sėdėjo vairuotojo vietoje. Jis paklausė, ar turi prie savęs draudžiamų daiktų. Jis pasakė, kad turi, nes plastmasiniame indelyje turėjo žolės, kuriÄ be atlygio sau paėmė pas nepažįstamÄ asmenį muzikos festivalyje „(duomenys neskelbtini)“, kuris vyko (duomenys neskelbtini), liepos mėnesio pradžioje. JÄ laikė automobilio durelėse. Jis kartais parÅ«ko žolės, nors ir žino, kad tai draudžiama. Jis policijos pareigÅ«nui parodė plastmasinį indelį su žole.

Tada jie paklausė pas kitus, t.y. pas A. ir K., ar jie ko nors draudžiamo turi. A. taip pat pasakė, kad turi ir iÅ¡ megztinio kiÅ¡enės iÅ¡sitraukė lankstinukÄ ir pasakė, kad ten žolė. Pas K. nieko nerado. Juos visus pristatė į 1 PK tolimesniam aplinkybių aiÅ¡kinimuisi.IÅ¡ Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rintinės 1 kuopos 2 bÅ«rio patrulio A. L. tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad 2015-07-28, apie 22 val., Žukausko g. 15, Vilniuje, pastebėjo stovintį automobilį, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojai ir keleiviai pamatę pareigÅ«nus akivaizdžiai susijaudino, nusisuko.

Kilo įtarimas, kad vaikinai turi draudžiamų daiktų. Patikrino juos. Automobilio vairuotojas A. K. parodė kinderio siurprizo plastmasinėje dėžutėje esančiÄ Å¾alios spalvos augalinės kilmės medžiagÄ , galimai narkotinę. Atlikus dalinę K. D. apžiÅ«rÄ nieko nerado. Automobilio gale sėdėjo A. M.. Jis iÅ¡traukė iÅ¡ megztinio priekinės kiÅ¡enės suvyniotÄ Ä¯ popierių žalios spalvos augalinės kilmės medžiagÄ , galimai narkotikui. Jie pripažino, kad iki juos patikrinant jie rÅ«kė žolę.

Prie tarnybinio protokolo pridėtos galimai narkotinės medžiagos (b. l. 3).IÅ¡ pagarsintų liudytojo A. L. parodymų matyti, kad 2015-07-28 dirbdamas kartu su vyr. patruliu V. V. apie 22 val., Žukausko g. 15, Vilniuje, pastebėjo stovintį automobilį Audi, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuriame sėdėjo trys vaikinai. Vairuotojas ir keleiviai pamatę policijos pareigÅ«nus akivaizdžiai susijaudino, todėl kilo įtarimas, kad vaikinai turi draudžiamų daiktų. Buvo nutarta juos patikrinti. Patikrinimo metu uždavus klausimÄ , ar vaikinai turi draudžiamų daiktų, jie atsakė, kad neturi.

Pakartojus tÄ patį klausimÄ automobilio vairuotojas A. K., gim. (duomenys neskelbtini) m., jo kolegai V. V. parodė plastmasinėje dėžutėje esančiÄ Å¾alios spalvos augalinės kilmės medžiagÄ . Atlikus dalinę asmens apžiÅ«rÄ pas K. D., gim. (duomenys neskelbtini) m., kuris sėdėjo Å¡alia vairuotojo, nieko nerado. Automobilio gale sėdėjo A. M.. Jam taip pat buvo užduotas klausimas, ar jis turi draudžiamų daiktų. Å is atsakė, kad turi ir iÅ¡ megztinio priekinės kiÅ¡enės iÅ¡traukė užvyniotÄ Ä¯ popierių žalios spalvos, augalinės kilmės medžiagÄ ir padavė jÄ V.

V.. Visi vaikinai buvo pristatyti į 1 PK aplinkybių aiÅ¡kinimuisi. Automobilis Audi, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pristatytas į 1 PK, nes iÅ¡ jo sklido jautrus kvapas. Vizualiai apžiÅ«rėjus salone nieko nebuvo rasta (b. l. 10).IÅ¡ pagarsintų liudytojo S. K. parodymų matyti, kad jam priklauso automobilis Audi, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Juo naudojasi jo sÅ«nus A. K.. Jis atvažiavo į policijos komisariatÄ atsiimti automobilio, nes jo sÅ«nus 2015-07-28 buvo sulaikytas už narkotinių medžiagų vartojimÄ .

Jo sÅ«nus jau suaugęs, jis jo nekontroliuoja, tačiau jis anksčiau nėra pastebėjęs, kad jis rÅ«kytų žolę ar panaÅ¡iai. Kartais jo sÅ«nus iÅ¡geria alaus (b. l. 31).IÅ¡ pagarsintų liudytojo K. D. parodymų matyti, kad 2015 m. liepos 28 d. baigęs darbÄ vakare, 19 val., bet tiksliai laiko nepamena, susitiko su draugais - A. K. ir A. M. Žukausko g., Vilniuje prie „Alaus Studijos“. Jie bendravo, dalinosi įspÅ«džiais, kas kur buvo, nes ilgai nesimatė. Jis retkarčiais parÅ«ko žolės. TÄ dienÄ su savimi turėjo vienÄ suktinę, kuri pas jį atsirado neaiÅ¡kiomis aplinkybėmis „Chill and Grill“ festivalyje, kuriame dalyvavo.

Kadangi pradėjo lyti, jie atsisėdo į A. K. automobilį Audi A6, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Sėdėdami automobilyje jie toliau bendravo ir jis iÅ¡sitraukė savo suktinę ir surÅ«kė. Su juo buvę draugai neprieÅ¡taravo, kad jis rÅ«kė tik paprašė atidaryti langÄ . Po kažkiek laiko atvažiavo policijos pareigÅ«nai, prisistatė ir paklausė, kÄ jie čia veikia. Paklausė, ar turi draudžiamų daiktų. Tiek A., tiek A. iÅ¡kart pasakė, kad turi. A. iÅ¡ kažkur iÅ¡sitraukė geltonos spalvos plastmasinę talpyklÄ , kurioje buvo žolės, o A. iÅ¡ kažkur iÅ¡sitraukė savo turėtÄ Å¾olę.

Jis pasakė, kad nieko neturi. Atlikus jo apžiÅ«rÄ pas jį nieko nebuvo rasta. Kadangi pas A. ir A. buvo žolės, jie buvo pristatyti į policijos komisariatÄ , kur parašė paaiÅ¡kinimus. Po to juos nuvežė į Priklausomybės ligų centrÄ tyrimui (b. l. 45). IÅ¡ 2015-08-11 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vados Nr. 140-(4778)-IS1-5236 matyti, kad žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iÅ¡ plastikinio indelio, 2015-07-28 rasta ir paimta pas A. K., gim. (duomenys neskelbtini) m., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,202 g, Delta 9-terahidrokanabinolio kiekis jose – 21,7%.

Žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iÅ¡ popieriaus lankstinuko, 2015-07-28 rasta ir paimta pas Andrių miÅ¡kinį, gim. 1985 m., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,582 g, Delta 9-terahidrokanabinolio kiekis jose – 16,3% (b. l. 21-23).Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, kad A. M. ir A. K. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 259 str. 2 d..Kaltinamieji A. M. ir A. K. neteisti, bausti administracine tvarka, jų atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad kaltais prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jų atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skirdamas bausmes A.

M. ir A. K. teismas atsižvelgia į jų asmenybes, todėl daro iÅ¡vadÄ , kad jie baustini baudomis.             Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamieji A. M. ir A. K. prisipažino padarę nusikalstamÄ veikÄ ir byla iÅ¡nagrinėta atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , yra pagrindas taikyti Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnio nuostatas ir jiems paskirtas bausmes mažinti vienu trečdaliu.             Daiktiniai įrodymai, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini.             Vadovaujantis LR BPK 297-299, 301-305, 307-308 str. str., teismas, - n u s p r e n d ė :

A. M. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 259 str. 2 d. ir nubausti 12 MGL 451,92 eurų bauda.Vadovaujantis LR BK 641 str. paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 ir galutinę bausmę A. M. paskirti 8 MGL 301,28 eurų baudÄ . A. K. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 259 str. 2 d. ir nubausti 12 MGL 451,92 eurų bauda.Vadovaujantis LR BK 641 str. paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 ir galutinę bausmę A. K. paskirti 8 MGL 301,28 eurų baudÄ .

VokÄ su narkotine medžiaga – kanapėmis (antžeminėmis dalimis) ir vokÄ su tyrimo objektų pakuotėmis, saugomus Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje – saugykloje, Liepyno g. 7, Vilniuje, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti. Baudos turi bÅ«ti sumokėtos per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6801).Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              Robertas RainysNuorašas tikras