7fe2d5ed-eb6e-4305-9d13-5e7e83c72ce2 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

                          Civilinė byla Nr. 2-93-301/2011Procesinio sprendimo kategorija117.2.; 118.5. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gruodžio 9 d.Marijampolė                           Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės D.

D. A. ieÅ¡kinį atsakovams A. S., UAB „Litesko“ filialui „Marijampolės Å¡iluma“, UAB „Skaitla“ dėl žalos atlyginimo ir n u s t a t ė : Teisme buvo gautas praÅ¡ymas (t.2, b.l.113) dėl taikos sutarties patvirtinimo raÅ¡ytinio proceso tvarka ir pati Å¡alių taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o bylÄ nutraukti ( t.2, b.l.114). PraÅ¡ymas priimtinas ir tenkintinas.                          Kadangi pateikta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat , kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama, todėl praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį patenkinamas ir Å¡alių pateikta taikos sutartis patvirtinama, o byla nutraukiama ( CPK 140 str.3d., 293 str.1 d. 5 p.,).Å alims taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1d. 5 p., 294 str., 295 str., 584 str. 1 d. 4 p., žinomos.              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str., 87 str. 2 d., n u t a r i a :

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovo D. D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Marijampolė, Kauno g. 113C-107, ir atsakovų UAB „Litesko” filialo „Marijampolės Å¡iluma”, veikiančio UAB „Litesko” vardu, įm. k. 110818317, fil. k. 110844810, Gamyklų g. 8, LT-68500 Marijampolė, (toliau vadinamas „ATSAKOVAS 1“), UAB „Skaitla", įm.k. 180879248, K. Donelaičio g. 5, LT- 87302 TelÅ¡iai, A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Kauno g. 113C-107, LT-68219 Marijampolė (toliau vadinami „ATSAKOVAI“), Å¡io turinio:Å alys sutinka, o ATSAKOVAS 1 įsipareigoja sumokėti IEÅ KOVEI 12 000 Lt (dvylika tÅ«kstančių litų); atitinkamai IEÅ KOVĖ atsisako likusios dalies ieÅ¡kinio reikalavimų ATSAKOVŲ atžvilgiu.IEÅ KOVĖ ATSAKOVŲ atžvilgiu atsisako bet kokių reikalavimų, galinčių atsirasti dabar ir/ar ateityje ir susijusių su civiline byla Nr. 2-93-301/2011 bei 2009-01-19 įvykiu.

Taip pat Å ALYS susitaria, kad įsigaliojus Å¡iai taikos sutarčiai vienos kitoms neturės jokių pretenzijų bei nereikÅ¡ jokių reikalavimų, susijusių su Å¡ioje taikos sutartyje nurodomu įvykiu, dėl Å¡io įvykio atsiradusiais ir/ar galinčiais atsirasti dabar ir/ar ateityje IeÅ¡kovo ir/ar nukentėjusiųjų trečiųjų asmenų nuostoliais.Å ALYS susitaria, kad ATSAKOVAS 1 sumoka IEÅ KOVUI SUTARTIES 1 p. nurodytÄ pinigų sumÄ per 10 dienų, įsigaliojus teismo nutarčiai, kuria bus patvirtinta Å¡i taikos sutartis, į IEÅ KOVĖS nurodytÄ bei jai priklausančiÄ sÄ skaitÄ Nr. LT18 4010 0411 0006 1538, esančiÄ AB DnB Nord banke.Å ALYS nereiÅ¡kia pretenzijų viena kitai dėl turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų, tai yra visos jų patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos yra padengiamos pačių Å ALIŲ, iÅ¡skyrus už pasiruoÅ¡imo ekspertizės iÅ¡vadoms duoti laiko sÄ naudas paskirto teismo eksperto Kęstučio BerteÅ¡kos apskaičiuotas 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) iÅ¡laidas susijusias su c.b.Nr.2-93-301/11 apmoka ATSAKOVAS 1 (pagrindas: teismo eksperto Kęstučio BerteÅ¡kos 2011-12-05 sÄ skaita- faktÅ«ra serija TE Nr. 022/11).PaÅ¡to iÅ¡laidas apmoka ATSAKOVAS 1.Å ALYS pareiÅ¡kia, jog joms yra suprantamos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos Nr. 2-93-301/2011 nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CK 6.983-6.986 str., CPK 140, 231, 294 straipsniuose.Sutarties Å ALYS pareiÅ¡kia, kad SUTARTIS sudaryta nenaudojant apgaulės, spaudimo, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, protingumo ir teisingumo principais, visos Å¡ios SUTARTIES sudarymo aplinkybės Å ALIMS yra žinomos.Å alys M.

M. rajono apylinkės teismo patvirtinti Å iÄ SUTARTĮ (CPK 293 str. 5 p.) bei priimti nutartį dėl žyminio mokesčio dalies IEÅ KOVEI grÄ Å¾inimo (CPK 87 str.).Å i Taikos sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį įsiteisėjimo dienos.Å i sutartis sudaryta penkiais egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas M. M. rajono apylinkės teismui, o likusieji po vienÄ tenka ieÅ¡kovui ir atsakovams.Å i sutartis Å¡alių perskaityta, jų suprasta dėl turinio bei pasekmių ir, kaip atitinkanti jų valiÄ , priimta ir pasiraÅ¡yta.

BylÄ pagal ieÅ¡kovės D. D. A. ieÅ¡kinį atsakovams A. S., UAB „Litesko“ filialui „Marijampolės Å¡iluma“, UAB „Skaitla“ dėl žalos atlyginimo nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei D. D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) 75 procentus arba 103,50 lt. (vienÄ Å¡imtÄ tris litus 50 cnt.) žyminio mokesčio 2010 -07-13 sumokėto pagal mokėjimo nurodymÄ Nr. 754139 VMI prie LR FM įmokos kodas 5660 ir 2010 -11-16 sumokėto pagal mokėjimo kvitÄ Nr. 00584628 VMI prie LR FM įmokos kodas 5660 .

Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo UAB „Litesko” filialo „Marijampolės Å¡iluma”, veikiančio UAB „Litesko” vardu, įm. k. 110818317, fil. k. 110844810, Gamyklų g. 8, LT-68500 Marijampolė, 63,10 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris litus 10 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, į.k. 188659752, sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, AB "Swedbank", b.k. 73000, įmokos kodas 5660.

Dėl šios nutarties gali būti duodamas atskirasis skundas. Teisėja                                                                                                                                 Teresė Klimienė                                                                  .

                          Nutarties nuoraÅ¡us per tris dienas nuo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims ( CPK 292 str. ) .             Â