Legislator Case Law & Legislation
7fe24b59-2e9e-46a0-9488-96ebf322faa1 AI generated

7fe24b59-2e9e-46a0-9488-96ebf322faa1 · Panevėžio apygardos teismas

Case Number 7fe24b59-2e9e-46a0-9488-96ebf322faa1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                                                                                       Nr. 1S-754/2014Procesinio sprendimo kategorija : 2.12.4. (S) PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsėjo 10 d. PanevėžysPanevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Bronė Vidzėnienė,sekretoriaujant Neringai Aukštuolienei,dalyvaujant prokurorui Arvydui Grambai,gynėjai advokatei Kristinai Rutkauskienei,teismo posėdyje išnagrinėjus nuteistojo Ž.

Legislator headnote

AI generated

7fe24b59-2e9e-46a0-9488-96ebf322faa1 · Panevėžio apygardos teismas: Skundu nuteistojo gynėja praÅ¡o pakeisti apylinkės teismo nutartį : jos rezoliucinėje dalyje nurodyti, kad Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-06-20 baudžiamojo įsakymo rezoliucinėje dalyje į bausmės laikÄ Ä¯skaitoma Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-02-20 baudžiamuoju įsakymu paskirtos laisvės apribojimo bausmės dalis, prilyginama 70 parų areÅ¡to. Gynėja skunde nurodo, kad nuteistasis 2014-02-20 baudžiamuoju įsakymu skirtÄ laisvės apribojimo bausmę atliko nuo 2014-03-06 iki 2014-07-24 ir yra atlikęs 4 mėnesius 18 dienų, t.y. 140 dienų, laisvės apribojimo bausmės, kuri, vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 2 p. c p.p., prilyginama 70 parų areÅ¡to.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                       Nr. 1S-754/2014Procesinio sprendimo kategorija : 2.12.4. (S) PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsėjo 10 d. PanevėžysPanevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Bronė Vidzėnienė,sekretoriaujant Neringai Aukštuolienei,dalyvaujant prokurorui Arvydui Grambai,gynėjai advokatei Kristinai Rutkauskienei,teismo posėdyje išnagrinėjus nuteistojo Ž.

M. gynėjos advokatės Kristinos Rutkauskienės skundÄ dėl Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 7 d. nutarties, nustatė: Skundžiama nutartimi teismas iÅ¡ dalies tenkino nuteistojo praÅ¡ymÄ : patikslino Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-06-20 baudžiamojo įsakymo rezoliucinę dalį : įskaitė laikinajame suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2013-07-15 iki 2013-07-16 ir nuo 2013-10-07 iki 2013-10-09. Teismas atmetė nuteistojo praÅ¡ymÄ nurodyti, kokia tiksli Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-02-20 baudžiamuoju įsakymu skirtos bausmės dalis įskaitoma į Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-06-20 baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę.

Skundu nuteistojo gynėja praÅ¡o pakeisti apylinkės teismo nutartį : jos rezoliucinėje dalyje nurodyti, kad Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-06-20 baudžiamojo įsakymo rezoliucinėje dalyje į bausmės laikÄ Ä¯skaitoma Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-02-20 baudžiamuoju įsakymu paskirtos laisvės apribojimo bausmės dalis, prilyginama 70 parų areÅ¡to. Gynėja skunde nurodo, kad nuteistasis 2014-02-20 baudžiamuoju įsakymu skirtÄ laisvės apribojimo bausmę atliko nuo 2014-03-06 iki 2014-07-24 ir yra atlikęs 4 mėnesius 18 dienų, t.y. 140 dienų, laisvės apribojimo bausmės, kuri, vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 2 p. c p.p., prilyginama 70 parų areÅ¡to.

Å i bausmė turi bÅ«ti įskaityta į 2014-06-20 baudžiamuoju įsakymu skirtÄ bausmę. Teismo posėdyje nuteistojo gynėja ir prokuroras prašė nuteistojo gynėjos skundÄ tenkinti. Skundas tenkintinas. Bylos duomenimis, nuteistasis Ž.M. P. miesto apylinkės teismo 2014-02-20 baudžiamuoju įsakymu skirtÄ 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pradėjo atlikinėti nuo 2014-03-18, kuomet Panevėžio apygardos probacijos tarnyboje supažindintas su bausmės atlikimo tvarka, ir baigė atlikinėti 2014-07-24, kuomet buvo sulaikytas, vykdant Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-06-20 baudžiamÄ jį įsakymÄ .

Å iuo baudžiamuoju įsakymu Ž. M. skirtas areÅ¡tas 90 parų, į kurį įskaitytas laisvės apribojimo bausmės laikas, atliktas pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-02-20 baudžiamÄ jį įsakymÄ , suėmimo laikas nuo 2014-02-20 iki 2014-03-08, laikino sulaikymo laikas nuo 2013-07-15 iki 2013-07-16 ir nuo 2013-10-07 iki 2013-10-09. IÅ¡ Å¡ių duomenų matyti, kad Ž. M. Å¡iuo metu yra atlikęs BK 49 str. 3 d. numatytÄ maksimaliÄ 90 parų areÅ¡to bausmę. Esant tokioms aplinkybėms, nuteistojo gynėjos skundas tenkintinas ir skundžiama nutartis tikslintina nurodant, kad į nuteistajam Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-06-20 baudžiamuoju įsakymu skirtÄ bausmę įskaitomas bausmės, atliktos vykdant Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-02-20 baudžiamÄ jį įsakymÄ , laikas, skaičiuojamas nuo nuteistojo registravimo Panevėžio apygardos probacijos tarnyboje iki jo sulaikymo, vykdant Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-06-20 baudžiamÄ jį įsakymÄ .

Nuteistasis Ž. M., Å¡iuo metu jau atlikęs Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-06-20 baudžiamuoju įsakymu skirtÄ areÅ¡to bausmę, skubiai paleistinas iÅ¡ bausmės atlikimo vietos. Teismas, vadovaudamasis BPK 364 str. 8 d. 3 p., n u t a r i a : Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-08-07 nutartį pakeisti. Nutarties rezoliucinėje dalyje nurodyti, kad į Ž. M., a.k. (duomenys neskelbtini) Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-06-20 baudžiamuoju įsakymu skirtÄ bausmę įskaitomas bausmės, atliktos vykdant Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-02-20 baudžiamÄ jį įsakymÄ , laikas nuo 2014-03-18 iki 2014-07-24.Ž.

M. iš bausmės atlikimo vietos nedelsiant paleisti. Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                          Bronė Vidzėnienė