7fe24b59-2e9e-46a0-9488-96ebf322faa1 · PanevÄžio apygardos teismas
Legislator summary
AI generated                                                                                                                       Nr. 1S-754/2014Procesinio sprendimo kategorija : 2.12.4. (S) PANEVÄŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsÄjo 10 d. PanevÄžysPanevÄžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄja BronÄ VidzÄnienÄ,sekretoriaujant Neringai AukÅ¡tuolienei,dalyvaujant prokurorui Arvydui Grambai,gynÄjai advokatei Kristinai Rutkauskienei,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjus nuteistojo Ž.
Legislator headnote
AI generated7fe24b59-2e9e-46a0-9488-96ebf322faa1 · PanevÄžio apygardos teismas: Skundu nuteistojo gynÄja praÅ¡o pakeisti apylinkÄs teismo nutartį : jos rezoliucinÄje dalyje nurodyti, kad PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2014-06-20 baudžiamojo įsakymo rezoliucinÄje dalyje į bausmÄs laikÄ Ä¯skaitoma PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2014-02-20 baudžiamuoju įsakymu paskirtos laisvÄs apribojimo bausmÄs dalis, prilyginama 70 parų areÅ¡to. GynÄja skunde nurodo, kad nuteistasis 2014-02-20 baudžiamuoju įsakymu skirtÄ laisvÄs apribojimo bausmÄ atliko nuo 2014-03-06 iki 2014-07-24 ir yra atlikÄs 4 mÄnesius 18 dienų, t.y. 140 dienų, laisvÄs apribojimo bausmÄs, kuri, vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 2 p. c p.p., prilyginama 70 parų areÅ¡to.
Full text
                                                                                                                       Nr. 1S-754/2014Procesinio sprendimo kategorija : 2.12.4. (S) PANEVÄŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsÄjo 10 d. PanevÄžysPanevÄžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄja BronÄ VidzÄnienÄ,sekretoriaujant Neringai AukÅ¡tuolienei,dalyvaujant prokurorui Arvydui Grambai,gynÄjai advokatei Kristinai Rutkauskienei,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjus nuteistojo Ž.
M. gynÄjos advokatÄs Kristinos RutkauskienÄs skundÄ dÄl PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2014 m. rugpjÅ«Äio 7 d. nutarties, nustatÄ: Skundžiama nutartimi teismas iÅ¡ dalies tenkino nuteistojo praÅ¡ymÄ : patikslino PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2014-06-20 baudžiamojo įsakymo rezoliucinÄ dalį : įskaitÄ laikinajame suÄmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2013-07-15 iki 2013-07-16 ir nuo 2013-10-07 iki 2013-10-09. Teismas atmetÄ nuteistojo praÅ¡ymÄ nurodyti, kokia tiksli PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2014-02-20 baudžiamuoju įsakymu skirtos bausmÄs dalis įskaitoma į PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2014-06-20 baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmÄ.
Skundu nuteistojo gynÄja praÅ¡o pakeisti apylinkÄs teismo nutartį : jos rezoliucinÄje dalyje nurodyti, kad PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2014-06-20 baudžiamojo įsakymo rezoliucinÄje dalyje į bausmÄs laikÄ Ä¯skaitoma PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2014-02-20 baudžiamuoju įsakymu paskirtos laisvÄs apribojimo bausmÄs dalis, prilyginama 70 parų areÅ¡to. GynÄja skunde nurodo, kad nuteistasis 2014-02-20 baudžiamuoju įsakymu skirtÄ laisvÄs apribojimo bausmÄ atliko nuo 2014-03-06 iki 2014-07-24 ir yra atlikÄs 4 mÄnesius 18 dienų, t.y. 140 dienų, laisvÄs apribojimo bausmÄs, kuri, vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 2 p. c p.p., prilyginama 70 parų areÅ¡to.
Å i bausmÄ turi bÅ«ti įskaityta į 2014-06-20 baudžiamuoju įsakymu skirtÄ bausmÄ. Teismo posÄdyje nuteistojo gynÄja ir prokuroras praÅ¡Ä nuteistojo gynÄjos skundÄ tenkinti. Skundas tenkintinas. Bylos duomenimis, nuteistasis Ž.M. P. miesto apylinkÄs teismo 2014-02-20 baudžiamuoju įsakymu skirtÄ 9 mÄnesių laisvÄs apribojimo bausmÄ pradÄjo atlikinÄti nuo 2014-03-18, kuomet PanevÄžio apygardos probacijos tarnyboje supažindintas su bausmÄs atlikimo tvarka, ir baigÄ atlikinÄti 2014-07-24, kuomet buvo sulaikytas, vykdant PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2014-06-20 baudžiamÄ jį įsakymÄ .
Å iuo baudžiamuoju įsakymu Ž. M. skirtas areÅ¡tas 90 parų, į kurį įskaitytas laisvÄs apribojimo bausmÄs laikas, atliktas pagal PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2014-02-20 baudžiamÄ jį įsakymÄ , suÄmimo laikas nuo 2014-02-20 iki 2014-03-08, laikino sulaikymo laikas nuo 2013-07-15 iki 2013-07-16 ir nuo 2013-10-07 iki 2013-10-09. IÅ¡ Å¡ių duomenų matyti, kad Ž. M. Å¡iuo metu yra atlikÄs BK 49 str. 3 d. numatytÄ maksimaliÄ 90 parų areÅ¡to bausmÄ. Esant tokioms aplinkybÄms, nuteistojo gynÄjos skundas tenkintinas ir skundžiama nutartis tikslintina nurodant, kad į nuteistajam PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2014-06-20 baudžiamuoju įsakymu skirtÄ bausmÄ Ä¯skaitomas bausmÄs, atliktos vykdant PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2014-02-20 baudžiamÄ jį įsakymÄ , laikas, skaiÄiuojamas nuo nuteistojo registravimo PanevÄžio apygardos probacijos tarnyboje iki jo sulaikymo, vykdant PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2014-06-20 baudžiamÄ jį įsakymÄ .
Nuteistasis Ž. M., Å¡iuo metu jau atlikÄs PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2014-06-20 baudžiamuoju įsakymu skirtÄ areÅ¡to bausmÄ, skubiai paleistinas iÅ¡ bausmÄs atlikimo vietos. Teismas, vadovaudamasis BPK 364 str. 8 d. 3 p., n u t a r i a : PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2014-08-07 nutartį pakeisti. Nutarties rezoliucinÄje dalyje nurodyti, kad į Ž. M., a.k. (duomenys neskelbtini) PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2014-06-20 baudžiamuoju įsakymu skirtÄ bausmÄ Ä¯skaitomas bausmÄs, atliktos vykdant PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2014-02-20 baudžiamÄ jį įsakymÄ , laikas nuo 2014-03-18 iki 2014-07-24.Ž.
M. iÅ¡ bausmÄs atlikimo vietos nedelsiant paleisti. Nutartis neskundžiama. TeisÄja                                                                                                          BronÄ VidzÄnienÄ