Legislator Case Law & Legislation
7fe24a33-7fa6-4d2f-9df6-6affcd606952 AI generated

7fe24a33-7fa6-4d2f-9df6-6affcd606952 · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number 7fe24a33-7fa6-4d2f-9df6-6affcd606952
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nuorašas Administracinio teisės pažeidimo byla: A2.8.-837-630/2011Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00636-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 47.2. (S)                                                                                                   ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. lapkričio 15 d. Šakiai                    Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K.

Legislator headnote

AI generated

7fe24a33-7fa6-4d2f-9df6-6affcd606952 · Å akių rajono apylinkės teismas: Skirtina minimali sankcijoje numatyta pagrindinė administracinė nuobauda bei papildoma bausmė – neteisėtai gabentų prekių konfiskavimas.          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 1 p., 1632 str. 3 d., 286 str., 287 str., teismas                            n u t a r i a : K. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d., ir paskirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ .

Keywords

AI generated
non-roadworthy vehicle weapons law violation contract for vehicle sale traffic violation sale by sample vehicle tax
AI generated
dfe66567-dc74-482f-8a42-9e5f83afe303
NuorašasAdministracinio teisės pažeidimo byla: A2.11.-114-630/2012Teisminio proceso Nr.
95deb10b-aaa2-42c7-9b2f-6a65d472f1b8
Vilkavi?kio rajono                                                                                Administracinė byla Nr. A2.11-699-633/2012Procesinio sprendimo kategorijos – 50.15.2; 52.3 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SSKIRTI ADMINISTRACINĘ NUOBAUDĄ 2012-05-21,VilkaviÅ¡kis              VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Algis Vieraitis, sekretoriaujant Dalei Butkienei, dalyvaujant traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens P. P. gynėjui advokatui Sauliui Kinderiui, pačiam P. P. nedalyvaujant (apie bylos nagrinėjimÄ jam tinkamai praneÅ¡ta) vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo P. P. administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :
ad2f5f55-8f09-4f7e-b782-df2dad1e09b4
Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, sekretoriaujant Akvilei Povilanskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S.
ce3c8c19-ac67-45f2-83f6-6955cb9c3800
M. 2011-08-14 apie 23.30 val. vykdama per Kybartų kelio postÄ ( KK20) per Lietuvos Respublikos valstybinę sienÄ iÅ¡ Rusijos Federacijos Kaliningrado srities, žodžiu deklaravo, kad į Lietuvos RespublikÄ ribojamų daiktų ir prekių, virÅ¡ijančių nustatytÄ neapmokestinamÄ normÄ , neveža, tačiau nepateikdamas muitinei kontrolei, automobiliu VW Passat valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini) slėptuvėje, automobilio kuro bake, virÅ¡ydamas leistinÄ normÄ gabeno 139 vnt. pakelių cigarečių ,,Bond Street“, 20 vnt. pakelių cigarečių „Compliment Supers Slims“, 149 vnt. pakelių cigarečių „LD Pink Super Slims“, kurių vertė su mokesčiais 2337,55 Lt (atitinkamai 17,98 MGL-BBND), t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 210 str. 2 d., kadangi prekės buvo gabenamos per valstybės sienÄ nepateikiant muitinės kontrolei, gabentų prekių vertė nevirÅ¡ija 50 MGL.Pažeidėjas kaltę pripažino, nurodė, kad cigaretes pirko savo reikmėm.
e8c84956-4db1-457d-8116-9339941fee1d
Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,nedalyvaujant V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nuorašas Administracinio teisės pažeidimo byla: A2.8.-837-630/2011Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00636-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 47.2. (S)                                                                                                   ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. lapkričio 15 d. Šakiai                    Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K.

V., iÅ¡nagrinėjo K. V., a.k. (duomenys neskelbtini) neteisto, administracine tvarka nebausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: K. V. 2011-10-25, 11:40 val. Sudargo kaime, Å akių r., vykdamas automobiliu VW Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neteisėtai gabeno akcizais apmokestinamas prekes, tai yra automobilio salone kelioniniame krepÅ¡yje virÅ¡ leistinos normos rasta gabenant 117 pakelių cigarečių „Bond-Street Original Selection“ ir 20 pakelių „Compliment Super Slims“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius ? 1008,19 Lt.

K. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ už kurį administracinė atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d.K. V. visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kė.            Pagal 2004 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymo Nr.4-200 patvirtintų “Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių” (toliau – Taisyklės) 2.1.1. punktÄ , Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis.

Taisyklių 3.3 punktas nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis alkoholio produktus ir tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iÅ¡ trečiųjų Å¡alių į Lietuvos RespublikÄ alkoholinius gėrimus ir tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio, leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iÅ¡ trečiųjų Å¡alių be importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų arba gabena įvežtus iÅ¡ trečiųjų Å¡alių į Lietuvos RespublikÄ alkoholinių gėrimų ir tabako gaminių didesnius kiekius, negu nustatyta taisyklių 3.3 punkte, turėdami importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų sumokėjimÄ patvirtinančius dokumentus.

K. V., pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , virÅ¡ leistinos normos gabeno akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė 1008,19 Lt, tai yra sudaro 7,76 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių ir nevirÅ¡ija 10 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, todėl pripažintina, kad ji pažeidė 2004 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymu Nr.4-200 patvirtintų “Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių” 3.3 punktÄ ir tuo pačiu įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 163² str. 2 dalyje.Teismas pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į gabenamų prekių kiekį ir jų vertę, į pažeidėjo asmenybę – anksčiau nebaustas administracine tvarka, neteistas, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

Skirtina minimali sankcijoje numatyta pagrindinė administracinė nuobauda bei papildoma bausmė – neteisėtai gabentų prekių konfiskavimas.          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 1 p., 1632 str. 3 d., 286 str., 287 str., teismas                            n u t a r i a : K. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d., ir paskirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ .

           Neteisėtai gabentas prekes – 117 pakelių cigarečių „Bond-Street Original Selection“ ir 20 pakelių „Compliment Super Slims“, konfiskuoti ir nutarimui įsiteisėjus sunaikinti.Nutarimas per 20 d. nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.             Teisėjos paraÅ¡as.             NuoraÅ¡as tikras : Teisėja                                                                                                                                   Lina Antanaitienė