Legislator Case Law & Legislation
7fdec4b1-b0c3-4abb-bf36-97b9ce5a02fc AI generated

7fdec4b1-b0c3-4abb-bf36-97b9ce5a02fc · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number 7fdec4b1-b0c3-4abb-bf36-97b9ce5a02fc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla Nr. E1-139-715/2022 Teisminio proceso Nr. 1-29-3-00001-2022-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. vasario 14 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Silva Plungienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Vidai Å urpienei, dalyvaujant Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorei Editai Ročytei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dėl E. R. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Legislator headnote

AI generated

7fdec4b1-b0c3-4abb-bf36-97b9ce5a02fc · TelÅ¡ių apylinkės teismas: Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos praÅ¡ymas tenkintinas ir E. R. paskirta 80 eurų piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje. Kadangi teisme 2022 m. vasario 9 d. buvo gauti duomenys, jog E. R. įvykdė piniginę sankcijÄ ir į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ pervedė 80 eurų įmokÄ , Latvijos Respublikos kompetentingai institucijai iÅ¡siųstinas praneÅ¡imas apie piniginės sankcijos įvykdymÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr. E1-139-715/2022 Teisminio proceso Nr. 1-29-3-00001-2022-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. vasario 14 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Silva Plungienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Vidai Å urpienei, dalyvaujant Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorei Editai Ročytei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dėl E. R. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas n u s t a t ė : Latvijos Respublikos kompetentinga institucija - Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuras (Galvena kartibas policijas parvaldes Satiksmes drosibas parvaldes Satiksmes uzraudzibas un koordinacijas biroju), vadovaudamasi Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į teismÄ dėl 2020 m. lapkričio 19 d. priimto sprendimo Nr. GA18258093 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Minėtu sprendimu E. R. buvo paskirta 80 Eur bauda už tai, kad jis 2020 m. spalio 8 d. 21.45 val. kelyje Salaspils – Babite 37,2 kilometre, vairuodamas transporto priemonę Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 105 km/h greičiu, esant leistinam 100 km/h greičiui, tad, iÅ¡skaičiavus paklaidÄ , virÅ¡ijo leistinÄ greitį 4 km/h. Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė siÅ«lė praÅ¡ymÄ tenkinti. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos teikimas atitinka 2005 m. vasario 4 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimÄ priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimÄ priėmusios valstybės teisės. Susipažinus su Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos pateiktais dokumentais dėl 2020 m. lapkričio 19 d. priimto sprendimo Nr. GA18258093 pripažinimo ir vykdymo, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ nėra jokių pagrindų, iÅ¡vardintų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos praÅ¡ymas tenkintinas ir E. R. paskirta 80 eurų piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje. Kadangi teisme 2022 m. vasario 9 d. buvo gauti duomenys, jog E. R. įvykdė piniginę sankcijÄ ir į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ pervedė 80 eurų įmokÄ , Latvijos Respublikos kompetentingai institucijai iÅ¡siųstinas praneÅ¡imas apie piniginės sankcijos įvykdymÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172, 3651 ir 3652 straipsniais, n u t a r i a : pripažinti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro (Galvena kartibas policijas parvaldes Satiksmes drosibas parvaldes Satiksmes uzraudzibas un koordinacijas biroju) 2020 m. lapkričio 19 d. priimtu sprendimu Nr. GA18258093 E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtÄ 80 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties eurų) dydžio piniginę sankcijÄ ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Ä®siteisėjus nutarčiai, informuoti Latvijos Respublikos kompetentingÄ institucijÄ apie priimtÄ sprendimÄ pripažinti piniginę sankcijÄ ir apie piniginės sankcijos įvykdymÄ . Teismo nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja Silva Plungienė