7fdd755d-c60f-4e8d-9884-91a308856f2e · Varėnos rajono apylinkės teismas

                                                                                                           Baudžiamoji byla Nr. 1-73-200/2011                                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija                                                                                                            1.1.6.3.; 1.2.14.1.3.; 2.1.10.1.;

    2.3.6.4.5.                                                                                                                                                                   (S)                                                                                                                                                                            Varėnos rajono apylinkės teismas                                                   N U O S P R E N D I S                                      LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                      2011 m. kovo 22 d.                                                                Varėna              Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Angelė Ikasalienė, sekretoriaujant Šarūnui Golambiauskui, dalyvaujant prokurorei Živilei Gecevičienei, gynėjui advokatui Justinui Jaksebagai, kaltinamajam S. Z., nukentėjusiajam A.

B.,           teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje           S. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, 8 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) Varėnos r., neteistas,            kaltinamas padaręs baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178str. 4d.                      Teismas iÅ¡nagrinėjęs bylÄ n u s t a t ė:           S. Z. pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ : 2011 m. kovo 11 d. apie 21.30 val.

Varėnos rajone (duomenys neskelbtini) kaime, apsvaigęs nuo alkoholio, bÅ«damas A. B. bute iÅ¡ A. B. striukėje buvusios piniginės pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , A. B. priklausančius 200 litų, tuo padarydamas nukentėjusiajam 200 litų turtinę žalÄ .Tokiais veiksmais S. Z. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d.          Savo kaltę S. Z. pripažino pilnai. PaaiÅ¡kino, kad 2011-03-11 visÄ dienÄ su A. B. jo bute gėrė alkoholinius gėrimus.

PaÅ¡alinių žmonių nebuvo. Jie abu ėjo pirkti alkoholio į parduotuvę, vėliau jis ėjo vienas. Matė, kad A. B. piniginėje, kuriÄ jis laikė striukės kiÅ¡enėje, buvo pinigų. Apie 21.30 val. A. B. užmigus, iÅ¡ jo striukėje buvusios piniginės paėmė 200litų - dvi kupiÅ«ras po 100 litų. KitÄ rytÄ visus pinigus iÅ¡leido parduotuvėje. A. B. nesakė apie pinigus tol, kol jis nesikreipė į policijÄ . Nukentėjusiojo atsiprašė, su juo susitaikė, susitarė dėl žalos atlyginimo.         Nukentėjusysis A.

B. patvirtino vagystės faktÄ . Nurodė, kad 2011-03-11 kartu su kaltinamuoju savo bute visÄ dienÄ kol užmigo gėrė alkoholinius gėrimus. KitÄ rytÄ piniginėje nerado 200 litų. Suprato, kad pinigus pagrobė S. Z.. Piniginę laikė striukės, padėtos kambaryje ant spintelės, kiÅ¡enėje. S. Z. matė, kad jis turėjo pinigų. Å iuo metu su S. Z. susitaikė, susitarė dėl žalos atlyginimo, praÅ¡o netaikyti jam baudžiamosios atsakomybės.           2011-03-15 įvykio vietos apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad Varėnos rajone (duomenys neskelbtini) kaime A.

B. butas yra dviaukščio daugiabučio namo pirmame aukÅ¡te. Butas rakinamas spyna, kuri nepažeista (b.l. 3-4).           2011-03-15 S. Z. parašė atvirÄ prisipažinimÄ , kad 2011-03-11 bÅ«damas A. B. namuose (duomenys neskelbtini) kaime, pavogė iÅ¡ piniginės 200 litų kupiÅ«romis po 100 litų. Pinigus iÅ¡leido parduotuvėje.           Parodymų patikrinimo vietoje metu S. Z. A. B. bute parodė vietÄ , iÅ¡ kur paėmė pinigus, kur buvo A. B. piniginė (b.l. 16-18).                        Nurodytų įrodymų visuma įrodyta kaltinamojo S. Z. kaltė dėl baudžiamojo nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., padarymo.             Baudžiamoji byla S. Z. atžvilgiu nutrauktina, atleidžiant jį nuo baudžiamosios atsakomybės susitaikius su nukentėjusiuoju.             LR BK 38 str. numato, kad asmuo, padaręs baudžiamÄ jį nusižengimÄ , neatsargų arba nesunkų ar apysunkį tyčinį nusikaltimÄ , gali bÅ«ti teismo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, jeigu: jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir savo noru atlygino ar paÅ¡alino fiziniam ar juridiniam asmeniui padarytÄ Å¾alÄ arba susitarė dėl Å¡ios žalos atlyginimo ar paÅ¡alinimo, ir susitaikė su nukentėjusiuoju arba juridinio asmens arba valstybės institucijos atstovu, ir yra pagrindo manyti, kad jis nedarys naujų nusikalstamų veikų.          Nagrinėjamu atveju nustatyta Å¡ių aplinkybių visuma, leidžianti kaltinamÄ jį atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės. Kaltinamasis kaltę pripažino, su nukentėjusiuoju susitaikė, susitarė dėl žalos atlyginimo.

S. Z. neteistas, jį neigiamai charakterizuojančių duomenų nėra, tuo pačiu nėra pagrindo manyti, kad jis darys naujas nusikalstamas veikas.         Vadovaujantis LR BK 38 str., BPK 254 str. 5 d., 297, 298, 301, 302 str., 303 str. 1, 4 d., 304 str., 305 str. 4 d., 307 str. 5 d., 308, 309 str.,n u s p r e n d ė:S. Z. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės dėl padaryto baudžiamojo nusižengimo, numatyto LR BK 178 str. 4 d., susitaikius su nukentėjusiuoju.KardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti panaikinti.BaudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti.          Patvirtinti kaltinamojo S. Z. ir nukentėjusiojo A.

B. susitarimÄ , kuriuo S. Z. įsipareigojo atlyginti nukentėjusiajam A. B. 200 Lt žalÄ per du mėnesius, bet ne vėliau kaip iki 2011 m. birželio 1 d.          Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismÄ . NuoraÅ¡as tikras: Teisėja                                                                                                                                  Angelė Ikasalienė