Legislator Case Law & Legislation
7fdce295-c85f-4475-bb68-bdfef363a1c0 AI generated

7fdce295-c85f-4475-bb68-bdfef363a1c0 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 7fdce295-c85f-4475-bb68-bdfef363a1c0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                       Civilinė byla Nr. 2-1553-599/2013 Teisminio proceso Nr. 2-01-3-18012-2012-3 Procesinio sprendimo kategorija: 116.1; 128.2  (S)      VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 12 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Erika Stočkienė sekretoriaujant Giedrei Vasiliauskaitei dalyvaujant pareiÅ¡kėjos atstovui advokato padėjėjui M. S. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos A.

Legislator headnote

AI generated

7fdce295-c85f-4475-bb68-bdfef363a1c0 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: C., I. s. mirties data, t. y. 1972-02-13 d., be to, taip pat R. C. gimimo data yra įraÅ¡yta ir jo Vidaus reikalų ministerijai užsienio pasų skyriuje užpildytame praÅ¡yme. PareiÅ¡kėja nurodė, kad jos tėvas yra I. R. sÅ«nus ir tai patvirtina 2007-11-19 d. Lietuvos Centrinio Valstybės Archyvo pažyma Nr. R4-5379 bei Lietuvos Valstybės Istorijos A. C. metrikacijos įstaigų dokumentų skyriaus pažyma Nr. P6-142/P10-390, kuriose yra nurodyta R. C., I. sÅ«naus, mirties data. PareiÅ¡kėja taip pat nurodė, jog jos tėvas C.

Keywords

AI generated
right to know one's descendants composition request rights of access missing case documents right of access to documents estate inventory
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                       Civilinė byla Nr. 2-1553-599/2013 Teisminio proceso Nr. 2-01-3-18012-2012-3 Procesinio sprendimo kategorija: 116.1; 128.2  (S)      VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 12 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Erika Stočkienė sekretoriaujant Giedrei Vasiliauskaitei dalyvaujant pareiÅ¡kėjos atstovui advokato padėjėjui M. S. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos A.

K. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčių faktų nustatymo, suinteresuotas asmuo Å iaulių miesto savivaldybės administracija,                   Teismas iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ , N U S T A T Ė :      pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ ir nurodė, kad jos senelis I. R. iki nacionalizacijos, kuri buvo įvykdyta 1940-12-17 d., nuosavybės teisėmis Å iauliuose valdė namų valdÄ , esančiÄ adresu Stoties g 14/ViÅ¡inskio g. 1, Å iauliai bei taip pat gyvenamÄ jį namÄ , esantį adresu Kalno g., Å iauliai.

PareiÅ¡kėja nurodė, jog jai 2012-01-23 d. Å iaulių apygardos administracinio teismo sprendimu buvo atnaujintas terminas praÅ¡ymui dėl nuosavybės teisės į nekilnojamÄ jį turtÄ atkÅ«rimo ir nuosavybės teises bei giminystės ryšį su savininku patvirtinančius dokumentus pateikimui į protėvių nuosavybės teise valdytÄ nekilnojamÄ jį turtÄ , be to, Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Turto valdymo skyriui 2012-03-29 d. pareiÅ¡kėja įteikė praÅ¡ymÄ atkurti nuosavybės teises į nekilnojamÄ jį turtÄ , tačiau ji buvo informuota, kad trÅ«ksta pareiÅ¡kėjos tėvo C.

R. gimimo ir santuokos liudijimų bei senelio I. R. (t. y. C. R. tėvo) mirties liudijimo, kurių pareiÅ¡kėja neturi, todėl dėl minimų dokumentų ar kitų galinčių patvirtinti reikalingus juridinius faktus įrodymų iÅ¡davimo pareiÅ¡kėja kreipėsi į Lietuvos Centrinį Valstybės ArchyvÄ , Lietuvos Valstybės Istorijos ArchyvÄ , Lietuvos Valstybės Istorijos A. C. metrikacijos įstaigų dokumentų skyrių, Å iaulių apskrities archyvÄ , Kauno apskrities archyvÄ bei Å iaulių žydų bendruomenę, tačiau nei vienoje iÅ¡ Å¡ių institucijų minimi duomenys nebuvo surasti.

PareiÅ¡kėja taip pat nurodė, jog jos tėvas C. R. gimė 1904-05-03 dienÄ ir Å¡iÄ aplinkybę patvirtina 1920 metais birželį iÅ¡duotas pasas Nr. 172002, kuriame pareiÅ¡kėjos tėvo gimimo data yra nurodoma 1904 metai bei pareiÅ¡kėjos tėvui iÅ¡duotas aukÅ¡tojo mokslo pažymėjimas, be to, iÅ¡ antkapio nuotraukos matyti, jog R. C. I. gimimo ir mirties datos yra Å¡ios : 1904 – 1972 metai, kurios sutampa su 2012-02-27 d. Lietuvos Valstybės Istorijos A. C. metrikacijos įstaigų dokumentų skyriaus pažymoje Nr. P6-142/P10-390 nurodyta R.

C., I. s. mirties data, t. y. 1972-02-13 d., be to, taip pat R. C. gimimo data yra įrašyta ir jo Vidaus reikalų ministerijai užsienio pasų skyriuje užpildytame prašyme. Pareiškėja nurodė, kad jos tėvas yra I. R. sūnus ir tai patvirtina 2007-11-19 d. Lietuvos Centrinio Valstybės Archyvo pažyma Nr. R4-5379 bei Lietuvos Valstybės Istorijos A. C. metrikacijos įstaigų dokumentų skyriaus pažyma Nr. P6-142/P10-390, kuriose yra nurodyta R. C., I. sūnaus, mirties data. Pareiškėja taip pat nurodė, jog jos tėvas C.

R. baigęs mokslus persikraustė gyventi į KaunÄ kur susipažino ir 1944 metais susituokė su jos motina F. G. ir, kad Å¡ie abu asmenys yra jos tėvai ir tai patvirtina pareiÅ¡kėjos gimimo liudijimas. PareiÅ¡kėja taip pat nurodė, jog pagal LR Vyriausybės 1997-09-29 d. Nutarimo Nr. 1057 „Dėl Lietuvos Respublikos piliečių nuosavybės teisių į iÅ¡likusį nekilnojamÄ jį turtÄ atkÅ«rimo įstatymo įgyvendinimo tvarkos ir sÄ lygų" 14 p. nuostatas, tais atvejais, kai praÅ¡ymÄ atkurti nuosavybės teises pateikia turto savininko vaiko vaikai, be giminystės ryšį patvirtinančių įrodymų prie praÅ¡ymo turi bÅ«ti pridėti ir mirties faktÄ patvirtinantis dokumentas, tačiau pateikti mirties faktÄ patvirtinančio dokumento nereikia, jeigu asmenys buvo gimę iki 1897 metų, o iÅ¡ Lietuvos Centrinio Valstybės Archyvo 2008-01-30 d.

Pažymos Nr. R4-394 „Apie Å¡eimos sudėtį" matyti, kad R. I. yra gimęs 1868 metais, o 1933-07-06 d. I. R. iÅ¡duotame pase taip pat yra įraÅ¡yta jo gimimo data, t. y. 1868 metai. PareiÅ¡kėja prašė nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad C. R., I. gimė 1904-05-03 dienÄ ; nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad C. R. buvo vedęs G. F. ; nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad I. R. yra miręs ir Å¡ių juridinių faktų nustatymas pareiÅ¡kėjai yra reikalingas, siekiant realizuoti pareiÅ¡kėjos teisę dėl nuosavybės teisių atkÅ«rimo (b.l. 1-4).

Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjos atstovas pareiÅ¡kimÄ palaikė pilnai ir prašė jį tenkinti pilnutinai (b.l. 60-61). Suinteresuotas asmuo pateikė teismui atsiliepimÄ ir nurodė, kad su pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimu sutinka pilnai ir prašė teismo jį tenkinti pilnutinai (b.l. 45). Suinteresuoto asmens atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ suinteresuotam asmeniui yra praneÅ¡ta tinkamai, teisme gautas praÅ¡ymas Å¡iÄ civilinę bylÄ nagrinėti suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant, todėl Å¡i civilinė byla yra nagrinėjama suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant (LR CPK 443 str. 5 d.) (b.l. 52, 57).

PareiÅ¡kimas tenkintinas pilnutinai.      IÅ¡ civilinėje byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų turinio, pareiÅ¡kėjos atstovo paaiÅ¡kinimų, liudytojos parodymų nustatyta, kad pareiÅ¡kėjos senelis I. R. iki nacionalizacijos, kuri buvo įvykdyta 1940-12-17 dienÄ , nuosavybės teisėmis Å iauliuose valdė namų valdÄ , esančiÄ adresu Stoties g. 14/ViÅ¡inskio g. 1, Å iauliai, o taip pat gyvenamÄ jį namÄ , esantį adresu Kalno g., Å iauliai, be to, Å iaulių apygardos administracinio teismo 2012-01-23 d. sprendimu (Nr. 1-311-289/2012) buvo tenkintas pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas ir atnaujintas terminas praÅ¡ymui dėl nuosavybės teisės į nekilnojamÄ jį turtÄ atkÅ«rimo bei nuosavybės teises ir giminystės ryšį su savininku patvirtinančių dokumentų į protėvių nuosavybės teise valdytÄ nekilnojamÄ jį turtÄ pateikimui (b.l. 8-13).

IÅ¡ 2012-03-23 d. Å iaulių miesto savivaldybės raÅ¡to Nr. (duomenys neskelbtini) turinio nustatyta, jog pareiÅ¡kėja buvo informuota apie tai, kad pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymui dėl nuosavybės teisių atkÅ«rimo į nekilnojamÄ jį turtÄ trÅ«ksta dokumentų, t. y. pareiÅ¡kėjos tėvo C. R. gimimo ir santuokos liudijimų bei senelio I. R. (C. R. tėvo) mirties liudijimo, be to, Å¡ių dokumentų ar kitų galinčių patvirtinti reikalingus juridinius faktus įrodymų Lietuvos Centriniame Valstybės Archyve, Lietuvos Valstybės Istorijos Archyve, Lietuvos Valstybės Istorijos A.

C. metrikacijos įstaigos dokumentų skyriuje, Å iaulių apskrities archyve, Kauno apskrities archyve bei Å iaulių žydų bendruomenėje nebuvo rasta (b.l. 7, 14-19). IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų turinio nustatyta, kad pareiÅ¡kėjos tėvas C. R. gimė 1904-05-03 dienÄ , mirė - 1972-02-13 dienÄ (b.l. 26, 28-29, 32-35). IÅ¡ pareiÅ¡kėjos gimimo liudijimo Nr. 2110 turinio nustatyta, jog pareiÅ¡kėja gimė 1945-09-04 dienÄ ir jos tėvu yra įraÅ¡ytas C. I. R., o motina - Fenija A.

G. (b.l. 20-21). IÅ¡ Lietuvos Centrinio Valstybės Archyvo 2008-01-30 d. Pažymos Nr. R4-394 „Apie Å¡eimos sudėtį“ turinio nustatyta, jog pareiÅ¡kėjos senelis I. R. gimė 1868 metais, o iÅ¡ 1933-0706 dienÄ I. R. iÅ¡duoto paso turinio taip pat nustatyta, kad jo gimimo data yra 1868 metai (b.l. 27, 31). IÅ¡ Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Teisės departamento Civilinės metrikacijos skyriaus 2012-09-26 d. iÅ¡vados „Dėl civilinės bÅ«klės aktų įrašų atkÅ«rimo ir įregistravimo“ turinio nustatyta, jog pareiÅ¡kėja kreipėsi su praÅ¡ymu į minėtÄ institucijÄ dėl minėtų aktų įrašų atkÅ«rimo ir įregistravimo, tačiau pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas buvo netenkintinas kaip nesant teisinio pagrindo (b.l. 40-41).

Liudytoja P. M. parodė, jog pareiškėja yra jos sesers uošvienė ir ji žino tuos faktus, kad pareiškėjos tėvas C. R. gimė 1904 metais, o mirė 1972 metais, nes ji prižiūri ir lanko kapus ir tai yra parašyta ant antkapio, be to, taip pat ji žino apie tai, jog C. R. buvo susituokęs su F. G., o pareiškėjos senelis buvo I. R. (b.l. 60-61). Sutinkamai su LR CPK 444 str. 1 d., 2 d. 1 p., 3 p., 9 p., teismas nustato faktus, nuo kurių priklauso asmenų asmeninių ar turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga.

Teismas nagrinėja bylas dėl giminystės santykių nustatymo, dėl gimimo, įvaikinimo, santuokos sudarymo ar nutraukimo, partnerystės, mirties įregistravimo fakto nustatymo ir dėl kitokių juridinę reikÅ¡mę turinčių nustatymo, jeigu įstatymai nenumato jiems nustatyti kitokios tvarkos. IÅ¡tyręs Å¡ioje civilinėje byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, pareiÅ¡kėjos atstovo paaiÅ¡kinimus, liudytojos parodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog yra teisinis pagrindas nustatyti pareiÅ¡kėjos praÅ¡omus juridinius faktus, t. y. kad C.

R., I. gimė 1904-05-03 dienÄ ; kad C. R. buvo vedęs F. G. bei kad I. R. yra miręs ir Å¡ių juridinių faktų nustatymas pareiÅ¡kėjai yra reikalingas, siekiant realizuoti pareiÅ¡kėjos teisę dėl nuosavybės teisių atkÅ«rimo (LR CPK 447 str. – 448 str.).  Vadovaudamasis LR CPK 259 str.– 270 str., 448 str.,  teismas N U S P R E N D Ė : pareiÅ¡kimÄ tenkinti pilnutinai. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad C. R., I. gimė 1904-05-03 dienÄ . Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad C.

R. buvo vedęs F. G.. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad I. R. yra miręs. Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                              Erika Stočkienė                                                                                      Â