7fdbb77a-26eb-409d-a0bb-3103b9f1ca99 · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-1217-424/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01048-2016-1.Procesinio sprendimo kategorijos: 2.14.3.; 2.7.4.ROIK 16061133480(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. rugsėjo 30 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,iÅ¡nagrinėjusi D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto 9 kartus, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:2016 m. rugsėjo 2 d., 17.25val., D.

S. Stoties g., Vievyje, Elektrėnų sav., neturėdamas teisės vairuoti, vairavo automobilį Honda Civic, valst. nr. (duomenys neskelbtini) Å iais savo veiksmais D. S. pažeidė KET 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jo paraÅ¡u protokole.

D. S. protokole yra pažymėjęs, jog į teismo posėdį atvykti negalės, todėl jo praÅ¡ymu byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.Be pažeidėjo paaiÅ¡kinimo, jog gailisi, jo padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, jog 2016-09-02, apie 17.25 val. Stoties g., Vievio mstl., Elektrėnų sav., patikrinus Honda Civic, valt. nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojÄ nustatyta, jog D. S. neturi įgijęs teisės vairuoti; taip pat asmens duomenų iÅ¡raÅ¡as, kuriame tarp nurodytų dokumentų nėra įraÅ¡o apie vairuotojo pažymėjimÄ .Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, dėl padaryto teisės pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi.Pažeidėjo administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama ne tik į lengvinančiÄ aplinkybę, bet ir į pažeidėjo asmenybę, - turi vienÄ galiojančia nuobaudÄ , teistumas neiÅ¡nykęs, dirba, 2014-12-05 baustas už automobilio vairavimÄ be teisės vairuoti, todėl skirtina Å¡velniausia nuobauda, numatyta 128 str. 1 d. sankcijoje, nustatant vidurkį.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 31 str., 128 str. 1 d., 287 str.1d., 288 str., 3022 str. 3024 str. teismasn u t a r ė:D.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padariusių administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ir nubausti jį 362 Eur bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Ramunė Valiulytė    Â