7fd9ee66-adda-4cfd-9f2d-dee53c0f5b47 · Kauno apygardos teismas

?Baudžiamoji byla Nr. 1-326-290/2018 Teisminio proceso Nr. 1-03-6-00049-2017-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.14.6.2., (S) 1.2.18.8.1., 1.2.18.10., 2.3.4.3., 2.3.6.4.5.1., 2.3.6.4.5.2., 2.3.6.7. Kauno apygardos teismas N u o S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. lapkričio 23 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Jurgis KiÅ¡kis, sekretoriaujant Rolandai Bučmienei, dalyvaujant prokurorui Vytautui Turauskiui, kaltinamajam G. V., jo gynėjui advokatui Gilbertui Kinderevičiui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:

G. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis spec. vidurinį iÅ¡silavinimÄ , vedęs, neteistas, dirbantis UAB ,,A.“ techniku, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 183 straipsnio 2 dalį, 220 straipsnio 1 dalį, 222 straipsnio 1 dalį, ir n u s t a t ė : servise (duomenys neskelbtini) l 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Ei!. Nr. Data Sutarties Nr. Klientas (vardas) Automobilio v/n Darbų vertė Detalių vertė IÅ viso (6st. +7st.J Suma su PVM T. sk.

PVM 1 2017.03,2 0 (duomenys neskelbtini) Passat (duomenys neskelbtini) 459 901 1360 1645,6 285,6 2 2017,03.2 3 (duomenys neskelbtini) E. (duomenys neskelbtini) 58,5 220,5 279 337,59 58,59 3 2017.03.2 3 (duomenys neskelbtini) V. (duomenys neskelbtini) 10 10 12,1 2,1 4 2017.03.2 4 (duomenys neskelbtini) L. (duomenys neskelbtini) 30 170 200 242 42 5 2017.03.2 4 (duomenys neskelbtini) L. (duomenys neskelbtini) 30 56 86 104,06 18,06 6 2017.03.2 7 (duomenys neskelbtini) D. (duomenys neskelbtini) 20 14 34 41,14 7,14 7 2017.03.2 7 (duomenys neskelbtini) Y.

C. UAB (duomenys neskelbtini) 15 10 25 30,25 5,25 S 2017.03.2 8 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 30 90 120 145,2 25,2 9 2017.03.2 8 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 10S 177 282 341,22 59,22 10 2017.03.2 9 (duomenys neskelbtini) Å . (duomenys neskelbtini) 40 210 250 302,5 | 52,5 kad G. V. nuo 2017-01-01 iki 2017-10-31 bÅ«damas UAB „A.“, JAR kodas (duomenys neskelbtini), registruotos (duomenys neskelbtini), direktoriumi ir kasininku, pasisavino jam patikėtų didelės vertės svetimÄ - UAB „A.“ turtų, t. y. neįregistruojant UAB „A.“ tvarkomoje apskaitoje autoremonto paslaugų ir detalių pardavimo 316 atvejų Å«kinių operacijų nuo 2017-03-20 iki 2017-10-11 už 65 363,52 EUR sekančiai, n 12 2017.03.3 0 2017.03.3 0 (duomenys neskelbtini) E. V. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) 64 87 151 182,71 31,71 80 70 150 181,5 31,5 2017.03.3 13 0 (duomenys neskelbtini) M. (duomenys neskelbtini) 61 59 120 145,2 25,2 2017.04.0 (duomenys neskelbtini) 14 1 R. (duomenys neskelbtini) 43 21 70 84,7 14,7 2017.04.0 15 1 (duomenys neskelbtini) K. (duomenys neskelbtini) 15 15 18,15 3,15 2017.04.0 16 3 (duomenys neskelbtini) D. (duomenys neskelbtini) 35 135 170 205,7 35,7 2017.04.0 (duomenys neskelbtini) 17 3 E. (duomenys neskelbtini) 60 40 100 121 21 2017.04.0 (duomenys neskelbtini) 18 4 R. (duomenys neskelbtini) 17 17 34 41,14 7,14 2017.04.0 19 4 (duomenys neskelbtini) G. (duomenys neskelbtini) 50 40 90 108,9 18,9 2017,04.0 20 4 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 25 115 140 169,4 29,4 2017.04.0 21 4 (duomenys neskelbtini) G. (duomenys neskelbtini) 25 25 50 60,5 10,5 2017.04.0 22 4 (duomenys neskelbtini) K. (duomenys neskelbtini) 10 57,1 67,1 81,19 14,09 2017.04.0 23 4 (duomenys neskelbtini) R. (duomenys neskelbtini) 15 15 18,15 3,15 2017.04.0 24 4 (duomenys neskelbtini) S. (duomenys neskelbtini) 101 215,1 316,1 382,48 66,38 2017.04.0 25 6 (duomenys neskelbtini) G. (duomenys neskelbtini) 120 35 155 187,55 32,55 2017.04.1 26 1 (duomenys neskelbtini) M. (duomenys neskelbtini) 90 170 260 314,6 54,6 2017.04.1 27 1 (duomenys neskelbtini) V. (duomenys neskelbtini) 45 220 265 320,65 55,65 2017.04.1 28 1 (duomenys neskelbtini) Å . (duomenys neskelbtini) 140 20 160 193,6 33,6 2017.04.1 29 2 (duomenys neskelbtini) J. (duomenys neskelbtini) 104 166 270 326,7 56,7 2017.04.1 30 2 (duomenys neskelbtini) V. (duomenys neskelbtini) 10 5 15 18,15 3,15 2017.04,1 31 4 (duomenys neskelbtini) M. (duomenys neskelbtini) 15 5 20 24,2 4,2 2017.04.1 32 4 (duomenys neskelbtini) L. (duomenys neskelbtini) 25 3 28 33,88 co CO 2017.04.1 33 4 (duomenys neskelbtini) D. (duomenys neskelbtini) 10 13 23 27,83 4,83 2017.04.1 34 4 (duomenys neskelbtini) M. (duomenys neskelbtini) 35 35 42,35 7,35 2017.04.1 35 4 (duomenys neskelbtini) L. (duomenys neskelbtini) 8 21 29 35,09 6,09 2017.04.1 36 8 (duomenys neskelbtini) H. (duomenys neskelbtini) 35 3 38 45,98 7,98 2017,04.1 37 9 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 140 270 410 496,1 86,1 2017.04,1 38 9 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 168 60,45 228,45 276,42 47,97 2017.04.2 39 0 (duomenys neskelbtini) J. (duomenys neskelbtini) 30 15 45 54,45 9,45 2017,04,2 40 1 (duomenys neskelbtini) V. (duomenys neskelbtini) 20 45 65 78,65 13,65 41 2017.04.2 (duomenys neskelbtini) S. (duomenys neskelbtini) 20 90,5 110,5 133,71 | 23,21 1 42 2017.04.2 1 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 80 86 166 200,86 34,86 43 2017.04.2 1 (duomenys neskelbtini) M. (duomenys neskelbtini) 9 51,1 60,1 72,72 12,62 44 2017.04.2 2 (duomenys neskelbtini) V. (duomenys neskelbtini) H* U* 31 46 55,66 9,66 45 2017.04.2 4 (duomenys neskelbtini) M. (duomenys neskelbtini) 18 50,6 68,6 83,01 14,41 46 2017.04.2 4 (duomenys neskelbtini) S. (duomenys neskelbtini) 135 294,5 429,5 519,7 90,2 47 2017.04.2 4 (duomenys neskelbtini) D. (duomenys neskelbtini) 25 61 86 104,06 18,06 48 2017.04.2 4 (duomenys neskelbtini) E. (duomenys neskelbtini) 70 S 75 90,75 15,75 49 2017.04,2 6 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 29 6 35 42,35 7,35 50 2017.04.2 6 (duomenys neskelbtini) M. (duomenys neskelbtini) 26 2 28 33,88 5,88 51 2017.04.2 6 (duomenys neskelbtini) R. (duomenys neskelbtini) 84 203,5 287,5 347,88 60,38 52 2017.04.2 7 (duomenys neskelbtini) FORD (duomenys neskelbtini) 50 92 142 171,82 29,82 53 2017.04,2 8 (duomenys neskelbtini) K. (duomenys neskelbtini) 136 284 420 508,2 88,2 54 2017.04,2 8 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 81 89 170 205,7 35,7 55 2017.05.0 2 (duomenys neskelbtini) R. (duomenys neskelbtini) 66 153,5 219,5 265,6 46,1 56 " 2017.05.0 2 (duomenys neskelbtini) H. (duomenys neskelbtini) 20 35 55 66,55 11,55 57 2017.05.0 2 (duomenys neskelbtini) N. G. (duomenys neskelbtini) 60 96 156 188,76 32,76 58 2017.05.0 2 (duomenys neskelbtini) M. (duomenys neskelbtini) 100 165 265 320,65 55,65 59 2017,05,0 2 (duomenys neskelbtini) E. (duomenys neskelbtini) 30 70 100 121 21 60 2017.05.0 3 (duomenys neskelbtini) G. (duomenys neskelbtini) 50 100 150 181,5 31,5 61 2017.05.0 3 (duomenys neskelbtini) R. (duomenys neskelbtini) 148 262,5 410,5 496,71 86,21 62 2017.05.0 3 (duomenys neskelbtini) J. (duomenys neskelbtini) 30 100 130 157,3 27,3 63 2017,05.0 4 (duomenys neskelbtini) E. (duomenys neskelbtini) 12 20 32 38,72 6,72 64 2017,05,0 4 (duomenys neskelbtini) J.

M. (duomenys neskelbtini) 48 104 152 1.83,92 31,92 65 2017.05,0 4 (duomenys neskelbtini) D. (duomenys neskelbtini) 220 535 755 913,55 158,55 66 2017.05.0 4 (duomenys neskelbtini) L. (duomenys neskelbtini) 27 2 29 35,09 6,09 67 2017.05.0 4 (duomenys neskelbtini) K. (duomenys neskelbtini) 20 30 50 60,5 10,5 68 2017.05.0 5 (duomenys neskelbtini) M. (duomenys neskelbtini) 40 45 85 102,85 17,85 69 201.7.05.0 5 (duomenys neskelbtini) D. (duomenys neskelbtini) 85 78 163 197,23 34,23 | 70 2017.05.0 5 (duomenys neskelbtini) S. (duomenys neskelbtini) | 10 12 22 1 26,62 4,62 71 2017.05,0 5 (duomenys neskelbtini) L. (duomenys neskelbtini) 35 6 41 49,61 8,61 72 2017.05.0 6 (duomenys neskelbtini) I. (duomenys neskelbtini) 95 30 125 151,25 26,25 73 2017.05.0 8 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 28 66 94 113,74 19,74 74 2017.05.0 9 (duomenys neskelbtini) J. (duomenys neskelbtini) 15 60 75 90,75 15,75 75 2017,05.1 0 (duomenys neskelbtini) B. (duomenys neskelbtini) 1X 58,9 69,9 84,58 14,68 76 2017.05.1 0 (duomenys neskelbtini) D. (duomenys neskelbtini) 35 8 43 52,03 9,03 77 2017.05.1 1 (duomenys neskelbtini) G. (duomenys neskelbtini) 50 50 60,5 10,5 78 2017.05.1 1 (duomenys neskelbtini) D. (duomenys neskelbtini) 35 35 42,35 7,35 79 2017.05.1 2 (duomenys neskelbtini) E. (duomenys neskelbtini) 56 84,5 140,5 170,01 29,51 80 2017,05.1 2 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 17 18 35 42,35 7,35 81 2017.05.1 2 (duomenys neskelbtini) V. (duomenys neskelbtini) 105 57 162 196,02 34,02 82 2017.05.1 2 (duomenys neskelbtini) L.

V. (duomenys neskelbtini) 90 68 158 191,18 33,18 83 2017.05.1 3 (duomenys neskelbtini) D. (duomenys neskelbtini) 194 103 297 359,37 62,37 84 2017.05.1 5 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 31 50 81 98,01 17,01 85 2017.05,1 5 (duomenys neskelbtini) K. (duomenys neskelbtini) 62 25 87 105,27 18,27 86 2017.05,1 5 (duomenys neskelbtini) J. (duomenys neskelbtini) 55 41 96 116,16 20,16 87 2017.05.1 6 (duomenys neskelbtini) R. (duomenys neskelbtini) 55 90 145 175,45 30,45 88 2017.05.1 6 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 134 146 280 338,8 58,8 89 2017.05.1 6 (duomenys neskelbtini) V. (duomenys neskelbtini) 30 5 35 42,35 7,35 90 2017.05.1 6 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 35 10 45 54,45 9,45 91 2017.05.1 7 (duomenys neskelbtini) G. (duomenys neskelbtini) 134 114 248 300,08 52,08 92 2017.05.1 7 (duomenys neskelbtini) V. (duomenys neskelbtini) 70 90 160 193,6 33,6 93 2017.05.1 7 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 20 40 60 72,6 12,6 94 2017.05.1 8 (duomenys neskelbtini) M. (duomenys neskelbtini) 35 60 95 114,95 19,95 95 2017.05,1 9 (duomenys neskelbtini) H. (duomenys neskelbtini) 24 4 28 33,88 5,88 96 2017.05.2 2 (duomenys neskelbtini) J. (duomenys neskelbtini) 55 184 239 289,19 50,19 97 2017.05.2 2 (duomenys neskelbtini) E. (duomenys neskelbtini) 15 5 20 24,2 4,2 98 2017.05.2 2 (duomenys neskelbtini) J. (duomenys neskelbtini) 70 71 147 177,87 30,87 99 2017.05.2 3 (duomenys neskelbtini) R. (duomenys neskelbtini) 60 30 90 108,9 18,9 100 2017.05.2 3 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 209 496,5 705,5 853,66 148,16 101 2017.05.2 (duomenys neskelbtini) V. (duomenys neskelbtini) 40 85,5 125,5 151,86 26,36 102 3 2017.05.2 4 (duomenys neskelbtini) V. (duomenys neskelbtini) 26 24 50 60,5 10,5 2017.05.2 103 4 (duomenys neskelbtini) M. (duomenys neskelbtini) 27 27 32,67 5,67 2017.05.2. 104 4 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 258 492 750 907,5 157,5 2017.05.2 105 4 (duomenys neskelbtini) S. (duomenys neskelbtini) 50 50 60,5 10,5 2017,05,2 106 5 (duomenys neskelbtini) D. (duomenys neskelbtini) 30 60 90 108,9 18,9 2017.05.2 107 5 (duomenys neskelbtini) M. (duomenys neskelbtini) 174 326 500 605 105 V. 2017.05.2 G. lOS 9 (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) 108 142 250 302,5 52,5 2017.05.2 109 9 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 75 135 210 254,1 44,1 2017.05,3 110 0 (duomenys neskelbtini) R. (duomenys neskelbtini) 35 25 60 72,6 12,6 201.7.05,3 111 0 (duomenys neskelbtini) S. (duomenys neskelbtini) 61 78,55 139,55 168,86 29,31 2017.05.3 112 1 (duomenys neskelbtini) L. (duomenys neskelbtini) 83 95,6 178,6 216,11 37,51 2017.05.3 113 1 (duomenys neskelbtini) E. (duomenys neskelbtini) 54 131 185 223,85 38,85 2017.05.3 114 1 (duomenys neskelbtini) R. (duomenys neskelbtini) 36 34 70 84,7 14,7 2017,06,0 115 1 (duomenys neskelbtini) G. (duomenys neskelbtini) 30 50 80 96,8 16,8 2017,06,0 116 1 (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) 30 60 90 108,9 18,9 2017.06.0 117 1 (duomenys neskelbtini) N.K. (duomenys neskelbtini) 54 152 206 249,26 43,26 2017.06.0 118 1 (duomenys neskelbtini) S. (duomenys neskelbtini) 10 10 12,1 2,1 2017,06,0 119 2 (duomenys neskelbtini) P. (duomenys neskelbtini) 58 52 110 133,1 23,1 2017.06.0 E.C. 120 3 (duomenys neskelbtini) R. (duomenys neskelbtini) 10 10 20 24,2 4,2 2017.06.0 121 5 (duomenys neskelbtini) D. (duomenys neskelbtini) 20 45 65 78,65 13,65 2017.06.0 122 5 (duomenys neskelbtini) D (duomenys neskelbtini) 15 15 30 36,3 6,3 2017.06.0 123 6 (duomenys neskelbtini) V. (duomenys neskelbtini) 122 218 340 411,4 71,4 2017.06.0 124 7 (duomenys neskelbtini) R. (duomenys neskelbtini) 61 141,5 202,5 245,03 42,53 2017,06,0 125 7 (duomenys neskelbtini) E. (duomenys neskelbtini) 144 196 340 411,4 71,4 2017.06.0 126 7 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 224 315,8 539,8 653,16 113,36 2017.06.0 127 7 (duomenys neskelbtini) V. (duomenys neskelbtini) 40 15 55 66,55 11,55 2017.06.0 128 8 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 22 28 50 60,5 10,5 2017.06.0 129 9 (duomenys neskelbtini) B. (duomenys neskelbtini) 25 48 73 88,33 15,33 2017.06.0 130 9 (duomenys neskelbtini) R. (duomenys neskelbtini) 122 158 280 338,8 58,8 131 2017,06.0 (duomenys neskelbtini) V. (duomenys neskelbtini) 27 98 125 151,25 26,25 9 2017.06.1 132 2 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 91 189 280 338,8 58,8 2017.06.1 G. 133 2 (duomenys neskelbtini) K. (duomenys neskelbtini) 176 124 300 363 63 2017.06.1 134 2 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 227 323 550 665,5 115,5 2017.06.1 G. 135 2 (duomenys neskelbtini) B. (duomenys neskelbtini) 109,8 136,2 246 297,66 51,66 2017.06.1 136 3 (duomenys neskelbtini) M. (duomenys neskelbtini) 110 88,5 198,5 240,19 41,69 2017.06.1 137 3 (duomenys neskelbtini) I. (duomenys neskelbtini) 31 48 79 95,59 16,59 2017.06.1 138 4 (duomenys neskelbtini) D. (duomenys neskelbtini) 15 30 45 54,45 9,45 2017.06.1 139 5 (duomenys neskelbtini) V. (duomenys neskelbtini) 131 124 255 308,55 53,55 2017.06,1 (duomenys neskelbtini) 140 5 A. (duomenys neskelbtini) 15 11 26 31,46 5,46 2017.06.1 (duomenys neskelbtini) 141 6 A. (duomenys neskelbtini) 115 282,5 397,5 480,98 83,48 2017.06,1 (duomenys neskelbtini) 142 9 R. (duomenys neskelbtini) 9 28 37 44,77 7,77 2017.06.1 G. 143 9 (duomenys neskelbtini) B. (duomenys neskelbtini) 320 429 749 906,29 157,29 2017.06.1 D. 144 9 (duomenys neskelbtini) R. (duomenys neskelbtini) 10 14,5 24,5 29,65 5,15 2017.06.1 145 9 (duomenys neskelbtini) T. (duomenys neskelbtini) 224 318 542 655,82 113,82 2017.06.2 ' 146 0 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 65 120 185 223,85 38,85 2017.06.2 147 0 (duomenys neskelbtini) V. (duomenys neskelbtini) 300 410 710 859,1 149,1 2017.06.2 148 1 J. (duomenys neskelbtini) 99 219 318 384,78 66,78 2017,06.2 149 1 (duomenys neskelbtini) V. (duomenys neskelbtini) 20 43 63 76,23 13,23 2017.06.2 150 3. (duomenys neskelbtini) D. (duomenys neskelbtini) 38 32 70 84,7 14,7 2017.06.2 151 2 (duomenys neskelbtini) P. (duomenys neskelbtini) 60 12 72 87,12 15,12 2017.06.2 152 2 (duomenys neskelbtini) B. (duomenys neskelbtini) 34 44 78 94,38 16,38 2017.06.2 153 6 (duomenys neskelbtini) E. (duomenys neskelbtini) 39 121 160 193,6 33,6 2017.06.3 154 0 (duomenys neskelbtini) R. (duomenys neskelbtini) 20 30 50 60,5 10,5 2017,07.0 155 1 (duomenys neskelbtini) D. (duomenys neskelbtini) 60 230 290 350,9 60,9 2017.07.0 156 3 (duomenys neskelbtini) V. (duomenys neskelbtini) 139 190,5 329,5 398,7 69,2 2017.07.0 157 3 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 103 280 383 463,43 80,43 2017.07.0 158 3 (duomenys neskelbtini) R. (duomenys neskelbtini) 40 15 55 66,55 11,55 2017.07.0 159 3 (duomenys neskelbtini) M. (duomenys neskelbtini) 26 79 105 127,05 22,05 2017.07.0 160 4 (duomenys neskelbtini) J. (duomenys neskelbtini) 24 16 40 48,4 8,4 2017.07.0 161 4 (duomenys neskelbtini) J. (duomenys neskelbtini) 13 L 13 15,73 2,73 | 162 2017.07.0 4 (duomenys neskelbtini) J. (duomenys neskelbtini) 16 40 56 67,76 11,76 163 2017.07.0 4 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 45 54 99 119,79 20,79 164 2017,07,0 5 (duomenys neskelbtini) J. (duomenys neskelbtini) 40 50 90 108,9 18,9 165 2017.07.0 5 (duomenys neskelbtini) F. (duomenys neskelbtini) 40 45 85 102,85 17,85 166 2017.07.1 0 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 64 66 130 157,3 27,3 167 2017.07,1 0 (duomenys neskelbtini) K. (duomenys neskelbtini) 15 5 20 24,21 4,21 168 2017.07.1 0 (duomenys neskelbtini) D. (duomenys neskelbtini) 20 62 82 99,22 17,22 169 2017.07,1 1 (duomenys neskelbtini) R. (duomenys neskelbtini) 15 15 18,15 3,15 170 2017.07,1 1 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 95 115 210 254,1 44,1 171 2017.07.1 1 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 15 24 39 47,19 8,19 172 2017.07,1 1 (duomenys neskelbtini) L. (duomenys neskelbtini) 45 160 205 248,05 43,05 173 2017,07.1 2 (duomenys neskelbtini) P. (duomenys neskelbtini) 20 120 140 169,4 29,4 174 2017.07,1 2 (duomenys neskelbtini) V. (duomenys neskelbtini) 206 29 235 284,35 49,35 175 2017,07.1 2 (duomenys neskelbtini) T. (duomenys neskelbtini) 20 50 70 84,7 14,7 176 2017.07.1 3 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 70 25 95 114,95 19,95 177 2017.07.1 3 (duomenys neskelbtini) J. (duomenys neskelbtini) 250 730 980 1185,8 205,8 178 2017.07.1 3 (duomenys neskelbtini) G. (duomenys neskelbtini) 80 80 96,8 16,8 179 2017,07.1 3 (duomenys neskelbtini) V. (duomenys neskelbtini) 60 125 185 223,85 38,85 180 2017.07.1 4 (duomenys neskelbtini) G. (duomenys neskelbtini) 79 280,5 359,5 435 75,5 ĮSI 2017.07.1 7 (duomenys neskelbtini) Č.

B. (duomenys neskelbtini) 15 28 43 52,03 9,03 182 2017,07,1 7 (duomenys neskelbtini) G. (duomenys neskelbtini) 201 169 370 447,7 77,7 183 2017.07.1 8 (duomenys neskelbtini) N.K. (duomenys neskelbtini) 10 14 24 29,04 5,04 184 2017.07.1 8 (duomenys neskelbtini) M. (duomenys neskelbtini) 40 60 100 121 21 185 2017,07.2 1 (duomenys neskelbtini) I. (duomenys neskelbtini) 130 275,2 405,2 490,29 85,09 186 2017.07.2 4 (duomenys neskelbtini) J. (duomenys neskelbtini) 68 127 195 235,95 40,95 187 2017,07.2 4 (duomenys neskelbtini) L. (duomenys neskelbtini) 75 155 230 278,3 48,3 188 2017.07.2 4 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 30 5 35 42,35 7,35 189 2017.07.2 5 (duomenys neskelbtini) M. (duomenys neskelbtini) 146 234 380 459,8 79,8 190 2017.07.2 5 (duomenys neskelbtini) M. (duomenys neskelbtini) 68 94 162 1.96,02 34,02 191 2017,07,2 5 (duomenys neskelbtini) M. (duomenys neskelbtini) 94 39,5 133,5 161,54 28,04 192 2017.07.2 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 25 70 95 114,95 19,95 6 193 2017.07.2 6 (duomenys neskelbtini) R. (duomenys neskelbtini) 25 20 45 54,45 9,45 194 2017.07.2 6 (duomenys neskelbtini) G. (duomenys neskelbtini) 35 15 50 60,5 10,5 195 2017.07.2 7 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 60 75 135 163,35 28,35 196 2017.0 7.2 7 (duomenys neskelbtini) J. (duomenys neskelbtini) 9 41 50 60,5 10,5 197 2017.07.2 7 (duomenys neskelbtini) T. (duomenys neskelbtini) 105 50 155 187,55 32,55 198 2017.07.3 1 (duomenys neskelbtini) N. (duomenys neskelbtini) 20 26 46 55,66 9,66 199 2017.07.3 1 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 35 77 112 135,52 23,52 200 2017.07.3 1 (duomenys neskelbtini) U. (duomenys neskelbtini) 70 52 122 147,62 25,62 201 2017.08.0 1 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 36 129 165 199,65 34,65 202 2017.08.0 1 (duomenys neskelbtini) V. (duomenys neskelbtini) 62 40 102 123,42 21,42 203 2017.08.0 2 (duomenys neskelbtini) S. (duomenys neskelbtini) 17 58 75 90,75 15,75 204 2017.08.0 3 (duomenys neskelbtini) U. (duomenys neskelbtini) 66 24 90 108,9 18,9 205 2017.08.0 3 (duomenys neskelbtini) Ž. (duomenys neskelbtini) 93 122,2 215,2 260,39 45,19 206 2017.08,0 3 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 71 34 105 127,05 22,05 207 2017.08.0 4 (duomenys neskelbtini) E. (duomenys neskelbtini) 65 75 140 169,4 29,4 208 2017.08.0 4 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 130 125 255 308,55 53,55 209 2017.08.0 5 (duomenys neskelbtini) V. (duomenys neskelbtini) 21 70 91 110,11 19,11 210 2017.08.0 5 (duomenys neskelbtini) V. (duomenys neskelbtini) 130 139 269 325,49 56,49 2.11 2017.08.0 7 (duomenys neskelbtini) E. (duomenys neskelbtini) 57 45 102 123,42 21,42 212 2017,08,0 7 (duomenys neskelbtini) G. (duomenys neskelbtini) 19 39 58 70,18 12,18 213 2017.08.0 7 (duomenys neskelbtini) L. (duomenys neskelbtini) 29 20,5 49,5 59,9 10,4 214 2017.08.0 7 (duomenys neskelbtini) G. (duomenys neskelbtini) 18 40 58 70,18 12,18 215 2017.08.0 8 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 80 135 215 260,15 45,15 216 2017.08.0 8 (duomenys neskelbtini) G. (duomenys neskelbtini) 15 15 30 36,3 6,3 217 2017.08.0 8 (duomenys neskelbtini) V. (duomenys neskelbtini) 71 95 166 200,86 34,86 218 2017.08.0 8 (duomenys neskelbtini) J. (duomenys neskelbtini) 15 50 65 78,65 13,65 219 2017.08.0 8 (duomenys neskelbtini) L. (duomenys neskelbtini) 34 33 67 81,07 14,07 220 2017.08.0 9 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 394 851 1245 1506,4 5 261,45 221 2017.08.1 0 (duomenys neskelbtini) V.

G. (duomenys neskelbtini) 39 66 105 127,05 22,05 222 201.7.08.1 (duomenys neskelbtini) S. (duomenys neskelbtini) 28 114,1 142,1 171,94 29,84 1 2017.08.0 9 E. 223 (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) 45 15 60 72,6 12,6 2017.08.1 224 2 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 24 36 60 72,6 12,6 2017.08.1 (duomenys neskelbtini) 225 2 A. (duomenys neskelbtini) 54 122 176 212,96 36,96 2017.08.1 226 4 (duomenys neskelbtini) D. (duomenys neskelbtini) 113 44 157 189,97 32,97 2017.08.1 227 4 (duomenys neskelbtini) M. (duomenys neskelbtini) 13 56 69 83,49 14,49 2017.08.1 22S 6 (duomenys neskelbtini) J. (duomenys neskelbtini) 30 15 45 54,45 9,45 2017,08,1 229 6 (duomenys neskelbtini) S. (duomenys neskelbtini) 120 310 430 520,3 90,3 2017.08.1 230 6 (duomenys neskelbtini) V. (duomenys neskelbtini) 11 14 25 30,25 5,25 2017.08.1 231 7 (duomenys neskelbtini) G. (duomenys neskelbtini) 81 72 153 185,13 32,13 2017,08.1 232 7 (duomenys neskelbtini) V. (duomenys neskelbtini) 30 70 100 121 21 2017,08,1 233 7 (duomenys neskelbtini) M. (duomenys neskelbtini) 80 90 170 205,7 35,7 2017.08.2 234 1 (duomenys neskelbtini) R. (duomenys neskelbtini) 88 222 310 375,1 65,1 2017.08.2 235 1 (duomenys neskelbtini) J. (duomenys neskelbtini) 10 10 12,1 2,1 2017,08.2 236 1 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 24 40 64 77,44 13,44 2017.08.2 237 1 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 18 42 60 72,6 12,6 2017.08.2 238 1 (duomenys neskelbtini) E. (duomenys neskelbtini) 104 281 385 465,85 80,85 2017.08.2 239 2 (duomenys neskelbtini) J. (duomenys neskelbtini) 36 9 45 54,45 9,45 2017.08.2 240 2 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 250 600 850 1028,5 178,5 2017.08.2 241 3 (duomenys neskelbtini) G. (duomenys neskelbtini) 72 73 1.45 175,45 30,45 2017.08.2 242 3 (duomenys neskelbtini) K. (duomenys neskelbtini) 25 25 30,25 5,25 2017.08.2 243 4 (duomenys neskelbtini) J. (duomenys neskelbtini) 87 183 270 326,7 56,7 2017.08,2 244 4 (duomenys neskelbtini) K. (duomenys neskelbtini) 26 4 30 36,3 6,3 2017.08.2 245 4 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 20 30 50 60,5 10,5 2017.08.2 246 5 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 20 150 170 205,7 35,7 2017.08.2 247 6 (duomenys neskelbtini) G. (duomenys neskelbtini) 20 60 80 96,8 16,8 2017.08.2 248 8 (duomenys neskelbtini) M. (duomenys neskelbtini) 64 81 145 175,45 30,45 2017,08.2 249 8 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 8 17 25 30,25 5,25 2017.08.2 250 8_ (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 77 113 190 229,9 39,9 2017.08.2 251 9 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 31 124 155 187,55 32,55 2017.08.3 252 0 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 15 50 65 78,65 13,65 253 2017.08.3 0 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 10 45 55 66,55 11,55 254 255 2017.08.3 1 2017.08.3 1 D. (duomenys neskelbtini) 55 105 160 1.93,6 33,6 A. (duomenys neskelbtini) 70 110 180 217.8 229.9 37,8 256 257 2017.09.0 1 2017.09.0 1 (duomenys neskelbtini) R. (duomenys neskelbtini) 105 85 190 39,9 D. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) 55 50 105 127,05 22,05 258 2017.09.0 5 (duomenys neskelbtini) A. 54 51 105 127,05 22,05 259 2017,09.0 5 (duomenys neskelbtini) S. 15 51 66 79,86 13,86 2017.09.0 260 5 (duomenys neskelbtini) Ž. (duomenys neskelbtini) 61 99 160 193,6 33,6 2017.09.0 261 5 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 25 115 1.40 169,4 29,4 2017.09.0 262 6 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 82 68 150 181,5 31,5 2017.09,0 263 6 (duomenys neskelbtini) M. (duomenys neskelbtini) 74 26 100 121 21 2017.09.0 264 6 (duomenys neskelbtini) Z. (duomenys neskelbtini) 62 80 142 171,82 29,82 2017.09.0 265 7 (duomenys neskelbtini) J. (duomenys neskelbtini) 70 110 180 217,8 37,8 2017.09.0 I./A. 266 8 (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) 138 347 485 586,85 101,85 2017.09.0 267 8 (duomenys neskelbtini) I. (duomenys neskelbtini) 42 78 120 145,2 25,2 2017.09,0 268 8 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 91 109 200 242 42 2017.09.0 269 8 V. (duomenys neskelbtini) 60 60 120 145,2 25,2 2017.09.0 270 8 (duomenys neskelbtini) Z. (duomenys neskelbtini) 19 16 35 42,35 7,35 2017.09.1 271 1 (duomenys neskelbtini) D. (duomenys neskelbtini) 44 151 195 235,95 40,95 2017.09.1 272 2 (duomenys neskelbtini) R. (duomenys neskelbtini) 20 55 75 90,75 15,75 2017.09.1 273 3 (duomenys neskelbtini) J. (duomenys neskelbtini) 16 49 65 78,65 13,65 2017.09.1 274 3 (duomenys neskelbtini) D. (duomenys neskelbtini) 185 215 400 484 84 2017.09.1 275 3 (duomenys neskelbtini) G. (duomenys neskelbtini) 11 68,5 79,5 96,2 16,7 2017,09,1 276 3 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 69 59 128 154,88 26,88 2017.09.1 277 3 (duomenys neskelbtini) R. (duomenys neskelbtini) 80 80 160 193,6 33,6 2017.09.1 278 4 (duomenys neskelbtini) N. (duomenys neskelbtini) 15 30 45 54,45 9,45 2017.09.1 279 4 (duomenys neskelbtini) Z. (duomenys neskelbtini) 30 80 110 133,1 23,1 2017.09.1 280 4 T. (duomenys neskelbtini) 98 202 300 363 63 2017.09.1 281 8 (duomenys neskelbtini) B. (duomenys neskelbtini) 40 55 95 114,95 19,95 2017.09.1 282 8 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 242 398,5 640,5 775,01 134,51 283 2017.09.1 O. (duomenys neskelbtini) 10 10 12,1 2,1 284 8 2017.09.1 8 (duomenys neskelbtini) I. (duomenys neskelbtini) 20 40 60 72,6 12,6 285 286 2017.09.1 8 2017.09.1 8 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 20 50 70 84,7 14,7 286 (duomenys neskelbtini) K. (duomenys neskelbtini) 64 106 170 205,7 35,7 2017.09.1 (duomenys neskelbtini) 287 9 V. (duomenys neskelbtini) 285 375 660 798,6 138,6 2017,09.2 288 0 G. (duomenys neskelbtini) 15 20 35 42,35 7,35 2017.09.2 (duomenys neskelbtini) 289 0 M. (duomenys neskelbtini) 20 30 50 60,5 10,5 2017.09.2 290 0 (duomenys neskelbtini) S. (duomenys neskelbtini) 56 109,6 165,6 200,38 34,78 2017.09.2 291 0 (duomenys neskelbtini) V. (duomenys neskelbtini) 30 80 110 133,1. 23,1 2017,09,2 292 1 (duomenys neskelbtini) H. (duomenys neskelbtini) 216 435 651 787,71 136,71 2017.09.2 293 2 (duomenys neskelbtini) V. (duomenys neskelbtini) 150 150 181,5 31,5 2017,09.2 294 5 (duomenys neskelbtini) R. (duomenys neskelbtini) 72 49 121 146,41 25,41 2017.09.2 295 5 (duomenys neskelbtini) R. (duomenys neskelbtini) 220 320 540 653,4 113,4 2017,10.1 296 1 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 90 55 145 175,45 30,45 19480, 29754,0 49234,3 59573, 10339,3 iš viso: 30 0 0 61 1 Darbų Detalių Suma T. sk. t.sk. vertė vertė su PVM PVM 1002,5 3711,0 Kov.17 0 2064,50 3067,00 7 644,07 2169,0 6337,8 Bal.17 0 3068,85 5237,85 1 1099,96 3883,0 11309, Geg.17 0 5463,55 9346,55 36 1962,81 3272,8 9742,7 Bir.17 0 4779,00 8051,80 0 1690,90 2861,0 8807,2 Lie,17 0 4417,70 7278,70 5 1528,55 3221,0 10555, Rgp.17 0 5502,80 8723,80 80 1832,00 2981,0 8934,1 RgS.17 0 4402,60 7383,60 7 1550,57 Spl,17 90,00 55,00 145,00 175,45 30,45 19480, 29754,0 49234,3 59573, 10339,3 Kontrolinė eil. 30 0 o 61 1 servise, (duomenys neskelbtini) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Eil.

Nr. Data Sutarties Nr. Klientas {vardas} Automobilio v/n Darbų vertė Detalių vertė Iš viso (6st.+7$t.) Suma su PVM T. sk, PVM 1 2017.09.04 (duomenys neskelbtini) G. (duomenys neskelbtini) 60 90 150 181,5 31,5 2 2017.09.05 (duomenys neskelbtini) P. (duomenys neskelbtini) 20 25 45 54,45 9,45 3 2017.09.06 (duomenys neskelbtini) O. (duomenys neskelbtini) 199 311 51.0 617,1 107,1 4 2017.09.06 (duomenys neskelbtini) D. (duomenys neskelbtini) 40 40 80 96,8 16,8 5 2017,09,06 (duomenys neskelbtini) R. (duomenys neskelbtini) 35 45 80 96,8 16,8 6 2017.09.06 (duomenys neskelbtini) V. (duomenys neskelbtini) 716 244,05 960,05 1161,66 201,61 7 2017.09.11 (duomenys neskelbtini) S. (duomenys neskelbtini) 90 90 180 217,8 37,8 8 2017.09.11 (duomenys neskelbtini) M. (duomenys neskelbtini) 130 150 280 338,8 58,8 9 2017.09.12 (duomenys neskelbtini) L. (duomenys neskelbtini) 65 165 230 278,3 48,3 10 2017,09.18 (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini) 30 30 60 72,6 12,6 U 2017.09.18 (duomenys neskelbtini) R. (duomenys neskelbtini) 30 120 150 181,5 31,5 12 201.7.09.21 (duomenys neskelbtini) L. (duomenys neskelbtini) 125 85 210 254,1 44,1 13 2017.09.22 (duomenys neskelbtini) V. (duomenys neskelbtini) 34 106 140 169,4 29,4 14 2017.09.23 (duomenys neskelbtini) M. (duomenys neskelbtini) 48 2 50 60,5 10,5 15 2017.09.25 (duomenys neskelbtini) 5. (duomenys neskelbtini) 40 30 70 84,7 14,7 16 2017,09.26 (duomenys neskelbtini) Ž. (duomenys neskelbtini) 215 445 660 798,6 138,6 17 2017.09.26 (duomenys neskelbtini) J. (duomenys neskelbtini) 95 75 170 205,7 35,7 18 2017.09.27 (duomenys neskelbtini) V. (duomenys neskelbtini) 219 146 365 441,65 76,65 19 2017.09,28 (duomenys neskelbtini) I. (duomenys neskelbtini) 70 165 235 284,35 49,35 20 2017.10.07 (duomenys neskelbtini) J. (duomenys neskelbtini) 75 85 160 193,6 33,6 Iš viso: 2336 2449,05 4785,05 5789,91 1004,86 t.sk.

Darbų vertė Detalių vertė IÅ¡ viso Suma su PVM T. sk. PVM Rgs,17 2261 2364,05 462S,05 5596,31 971,26 Spl.17 75 85 160 193,6 33,6 Kontrolinė eil. { 2336 2449,05 4785,05 5789,91 1004,86 | nes nesurašė Å¡ių darbų ir detalių pardavimo PVM sÄ skaitų faktÅ«rų ir jų neįregistravo įmonėje tvarkomuose suvestiniuose apskaitos registruose, Å¡iose paslaugų teikimo sutartyse-paraiÅ¡kose už atliktus darbus ir detales nurodytos 65 363,52 EUR sumos neužpajamavo nei įmonės sÄ skaitoje banke, nei įmonės kasoje suraÅ¡ant kasos pajamų orderius, nei atskaitingų asmenų avanso apyskaitose, nei autoservise (duomenys neskelbtini), naudotu kasos aparatu (EKA), Å¡i suma nenurodyta nei tvarkomuose suvestiniuose apskaitos registruose buhalterinėje sÄ skaitoje „2411 Pirkėjų įsiskolinimas“ kaip pirkėjų įsiskolinimų likutis, pagal Å«kinės finansinės veiklos tyrimui pateiktÄ Ä¯monės tvarkomÄ apskaitÄ nenustatant kokioms reikmėms buvo panaudota nuo 2017-03-20 iki 2017-10-11 užsakovų (klientų) paraÅ¡ais patvirtintose paslaugų teikimo sutartyse - paraiÅ¡kose už atliktus darbus ir detales nurodyta 65 363,52 EUR suma, tokiu bÅ«du pasisavino svetimÄ , užimamų pareigų pagrindu jam patikėtÄ didelės vertės - UAB „A.“ priklausantį turtÄ - 65 363,52 EUR.

Tokiais savo veiksmais G. V. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 183 straipsnio 2 dalyje. Be to jis organizavo ir pats apgaulingai tvarkė teisės aktų reikalaujamÄ buhalterinę apskaitÄ , nuo 2017-01-01 iki 2017-10-31 bÅ«damas UAB „A.“, JAR kodas (duomenys neskelbtini), registruotos (duomenys neskelbtini)bei vykdant veiklÄ dvejuose UAB „A.“ autoserviso padaliniuose, (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), direktoriumi ir kasininku, 2003-12-11 LR Akcinių bendrovių įstatymo Nr. IX-1889 19 straipsnio nuostatomis, kad bendrovės santykiuose su kitais asmenimis bendrovės vardu vienvaldiÅ¡kai veikia bendrovės vadovas, 37 straipsnio nuostatomis, kad bendrovės vadovas yra vienaÅ¡menis bendrovės valdymo organas, bendrovės vadovas organizuoja kasdieninę bendrovės veikių, veikia bendrovės vardu ir turi teisę vienvaldiÅ¡kai sudaryti sandorius, atsako už bendrovės veiklos organizavimų bei jos tikslų įgyvendinimÄ , metinių finansinių ataskaitų rinkinio sudarymÄ , 2001-11-06 LR Buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. lX-574 21 straipsnio nuostatomis, kad už apskaitos organizavimų, apskaitos dokumentų ir apskaitos registrų iÅ¡saugojimų įstatymų nustatyta tvarka atsako Å«kio subjekto vadovas, bÅ«damas atsakingu už buhalterinės apskaitos organizavimÄ , apskaitos dokumentų iÅ¡saugojimÄ , duomenų teikimÄ , pažeisdamas Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo (2001-11-06 Nr. IX-574) 4 straipsnio reikalavimus „Ūkio subjektai apskaitų tvarko taip, kad apskaitos informacija bÅ«tų:

I) tinkama, objektyvi ir palyginama;

2) pateikiama laiku;

3) iÅ¡sami ir naudinga vidaus ir iÅ¡orės vartotojams", 6 straipsnio 2 dalies reikalavimus ,,Ä® apskaitų privaloma įtraukti visas Å«kines operacijas ir Å«kinius įvykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, finansavimo sumų, įsipareigojimų dydžio arba struktÅ«ros pasikeitimu “, 12 straipsnio 1 dalies reikalavimus „Visos Å«kinės operacijos ir Å«kiniai įvykiai turi bÅ«ti pagrįsti apskaitos dokumentais; Apskaitos dokumentai suraÅ¡omi Å«kinės operacijos ir Å«kinio įvykio metu arba jiems pasibaigus ar įvykus", 12 straipsnio 4 dalies reikalavimus „Apskaitos registruose Å«kinių operacijų ir Å«kinių įvykių duomenys užregistruojami Å«kinės operacijos arba Å«kinio įvykio dienų, arba iÅ¡kart po (o, kai yra galimybė tai padaryti, bet ne vėliau kaip per 4 mėnesius ", 16 straipsnio 1 dalies reikalavimus „Ūkinių operacijų ir Å«kinių įvykių duomenys registruojami apskaitos registruose “, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo (2000-02-17 Nr. 179) dėl Kasos darbo organizavimo ir kasos operacijų atlikimo taisyklių 3 punkto reikalavimus, kad pinigai į kasų priimami pagal kasos pajamų orderį, 10 punkto reikalavimus, kad atskaitingas asmuo, gavęs iÅ¡ fizinių asmenų arba Å«kio subjektų pinigus už jiems parduotų turtų, suteiktas paslaugas, iÅ¡duoda Kasos aparatų diegimo ir naudojimo tvarkos apraÅ¡e nurodytų apskaitos dokumentų, o gautus pinigus su jų gavimų įrodančiais dokumentais atiduoda į kasų; pinigų priėmimas į kasų įforminamas kasos pajamų orderiu, 16 punkto reikalavimus, kad visos kasos operacijos įraÅ¡omos į kasos knygų, siekdamas iÅ¡vengti mokėtinų mokesčių, organizavo bendrovės buhalterinę apskaitÄ taip, kad dalis bendrovės suteiktų paslaugų nebÅ«tų apskaitytos bendrovės apskaitoje, neįregistruojant buhalterinėje apskaitoje autoremonto paslaugų ir detalių pardavimo Å«kinių operacijų pagal 2017-03-20 - 2017-10-11 laikotarpio klientų (užsakovų) paraÅ¡ais patvirtintas paslaugų teikimo sutartis-paraiÅ¡kas su įraÅ¡ais „Su automobilių remonto paslaugų teikimo tvarka ir darbų įkainiais susipažinau.

Už remontui reikalingas medžiagas ir atliktÄ darbÄ apmokėjimÄ garantuoju. Automobilį atsiimu, pretenzijų neturiu“ (316 atvejų) už 65 363,52 EUR, tame skaičiuje 54 019,35 EUR atliktų darbų ir detalių vertė ir 11 344,17 EUR PVM, nesurašė pats ir nenurodė pavaldiems darbuotojams suraÅ¡yti suteiktų paslaugų - darbų ir detalių pardavimo PVM sÄ skaitų faktÅ«rų ir jų neperdavė įregistruoti įmonėje tvarkomuose suvestiniuose apskaitos registruose, neorganizavo, kad Å¡iose paslaugų teikimo sutartyse-paraiÅ¡kose už atliktus darbus ir detales nurodyta 65 363,52 EUR suma bÅ«tų užpajamuota įmonės sÄ skaitoje banke, įmonės kasoje suraÅ¡ant kasos pajamų orderius ar atskaitingų asmenų avanso apyskaitose, ar autoservise adresu (duomenys neskelbtini), naudotu kasos aparatu (EKA) (pateiktais duomenimis, kasos aparatas buvo naudojamas iki 2017-04-07);

Å¡i suma nenurodyta tvarkomuose suvestiniuose apskaitos registruose buhalterinėje sÄ skaitoje „2411 Pirkėjų įsiskolinimas“ kaip pirkėjų įsiskolinimų likutis; dėl ko pagal Å«kinės finansinės veikios tyrimui pateiktÄ Ä¯monės tvarkomÄ apskaitÄ negalima nustatyti, kokioms reikmėms buvo panaudota nuo 2017-03-20 iki 2017-10-13 užsakovų (klientų) paraÅ¡ais patvirtintose paslaugų teikimo sutartyse-paraiÅ¡kose už atliktus darbus ir detales sumokėta 65 363,52 EUR suma, dėl Å¡ių buhalterinę apskaitÄ reglamentuojančių teisės aktų pažeidimų iÅ¡ dalies negalima nustatyti bendrovės UAB „A.“ veiklos, turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktÅ«ros nuo 2017-01-01 iki 2017-10-31.

Tokiais savo veiksmais G. V. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 222 straipsnio 1 dalyje. Be to jis, bÅ«damas UAB „A.“, JAR kodas (duomenys neskelbtini), registruotos (duomenys neskelbtini), direktoriumi, siekdamas iÅ¡vengti mokesčių, pažeisdamas Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymo (2002-03-05 Nr. IX-751) 14 straipsnio 2 dalies reikalavimus, kad prievolė apskaičiuoti PVM atsiranda, kai prekė perduodama arba gaunamas atlygis už patiektÄ prekę, 78 straipsnio 1 dalies reikalavimus, kad apmokestinamieji asmenys priveda tvarkyti apskaitÄ teisės aktÄ nustatyta tvarka ir tokiu bÅ«du, kad iÅ¡ jos duomenų bÅ«tÄ galima teisingai nustatyti Å¡io asmens prievoles, susijusias su PVM, 90 straipsnio reikalavimus, kad už mokestinį laikotarpį mokėtina į biudžetÄ PVM suma privalo bÅ«ti sumokėta į biudžetÄ ne vėliau kaip iki mokestinio laikotarpio PVM deklaracijos pateikimo termino pabaigos (iki kito mėnesio 25 dienos), nuo 2017-03-20 iki 2017-10-11 pateikė įraÅ¡yti į deklaracijas, forma FR0600, žinomai neteisingus duomenis apie įmonės pajamas, nenurodant neapskaitytų pajamų už įmonės suteiktas automobilių remonto paslaugas 316 atvejų, nuo 2017-03-20 iki 2017-06-30 bendrovės buhalterinę apskaitų tvarkiusiai vyr. buhalterei E. V., nuo 2017-07-01 iki 2017-10-11 bendrovės buhalterinę apskaita pagal sutartį tvarkiusiai UAB „A.“, kurios nežinodamos apie pateikiamus neteisingus duomenis, juos įrašė į deklaracijas bei už 2017 m. kovo - birželio mėn. laikotarpį deklaracijas elektroniniu bÅ«du pateikė pats, o už 2017 m. liepos - spalio laikotarpį, elektroniniu bÅ«du pateikė apskaitų tvarkiusios UAB „A.“ atstovas valstybės įgaliotai institucijai - VMI , sekančiai, Laikotarpis PVM deklaracijos pildymo data PVM deklaracijos duomenys Pagal IT duomenis turėjo bÅ«ti deklaruota Nedeklaruota PVM deklaracijoje Apmokestinamoji vertė 11 laukelis Pardavimo PVM 29 laukelis Mokėtinas PVM 36 laukelis Apmokestinamoji vertė 11 laukelis Pardavimo PVM 29 laukelis Mokėtinas PVM36 laukelis Apmokestinamoji vertė 11 laukelis Pardavimo PVM 29 laukelis, mokėtinas PVM 36 laukelis 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Kov.17 2017.04.18 13405 2815 1303 16472,00 3459,07 1947,07 3067,00 644,07 Bal. 17 2017.05.20 16281 3440 1937 21618,85 4539.96 3036,96 5237,85 1099,96 Geg. 17 2017.06.27 19611 4118 2275 28957,55 6080.81 4237,81 9346,55 1962,81 Bir. 17 2017.07.19 11534 2422 888 19585,80 4112,90 2578,90 8051,80 1690,90 Lie.17 2017.08.21 19988 4197 1694 27266,70 5725,55 3222,55 7278,70 1528,55 Rgp. 17 2017.09.18 15831 3325 1837 24554,80 5157,00 3669,00 8723,80 1832,00 Rgs. 17 2017.10.17 19014 3993 24.37 31022,65 6514,83 4958,83 12008,65 2521,83 Spl. 17 2017.11.17 20733 4354 1 166 21038,00 44 18,05 1230,05 305,00 64,05 IÅ¡ viso 2017 m.

EUR 136497 28664 13537 190516,35 40008,17 24881,17 54019,35 11344,17 dėl to 2017 m. kovo mėn. - 2017 m. spalio mėn. laikotarpio PVM deklaracijose nepagrįstai 65 363,52 EUR suma sumažino bendrovės pajamas, pateikė neteisingus duomenis apie mokėtinÄ Ä¯ biudžetÄ PVM ir dėl to per mažai Å¡io mokesčio sumokėjo į valstybės biudžetÄ - PVM deklaracijų 11 laukelyje „PVM apmokestinami sandoriai. Apmokestinamoji vertė" įrašė neteisingus duomenis apie pardavimų apmokestinamÄ jÄ vertę (apie pajamas), bendroje sumoje jÄ sumažinant 54 019,35 EUR suma, ir dėl to 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM" ir 36 laukelyje „Mokėtinas į biudžetÄ arba grÄ Å¾intinas iÅ¡ biudžeto PVM“ įrašė neteisingus duomenis apie mokėtinÄ Ä¯ biudžetÄ PVM, jį sumažinant bendroje sumoje 11 344,17 EUR, t. y. neapskaičiavo pardavimo PVM sÄ skaitomis faktÅ«romis neįformintų ir tvarkomoje apskaitoje neapskaitytų atliktų autoserviso paslaugų ir detalių vertės 54 019,35 EUR sumos, nedeklaravo PVM deklaracijose (forma ER0600) ir nesumokėjo į valstybės biudžetÄ iÅ¡ viso 11 344,17 EUR PVM.

Tokiais savo veiksmais G. V. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 220 straipsnio 1 dalyje. Kaltinamasis G. V. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad viskas, kas yra suraÅ¡yta, yra tiesa. Jis tikėjosi, kad dirba teisingai, todėl savo kaltę iÅ¡ pradžių pripažino tik dalinai, o galutiniame rezultate, jeigu vienoje vietoje dirbti neteisingai, tai viskas tęsiasi neteisingai. Jeigu iÅ¡ pradžių vykdoma pradžia neteisingai pildai duomenis, tai ir toliau viskas neteisinga. Jis neįformino dokumentų taip, kaip numatyta įstatymo.

Jokio plano tokio nebuvo, bet nepriteklius amžinas buvo. Nebuvo tų pinigų, nebuvo kam jų ir panaudoti. Gautus pinigus jis ėmė savo reikmėms, bet kur juos konkrečiai padėjo, negali pasakyti: ir asfaltavimui buvo skirta, ir žmonėms mokėjo - ne tai, kad juos į kiÅ¡enę įsidėjo, nieko nenusipirko. Kai tuos pinigus pasisavino, tada suvokė, kad tai ne jo pinigai, o bendrovės. VienÄ dienÄ 5 eurai, kitÄ - 10 eurų, trečiÄ dienÄ - 10 eurų ir per tÄ laikotarpį gavosi tokia suma. Padengė Valstybinei mokesčių inspekcijai civilinį ieÅ¡kinį vedamas kaltės pripažinimo ir dėl bausmės. Savo veiksmus jis vertina labai blogai ir supranta, kad padarė klaidų, dėl kurių prisipažįsta kaltu ir tikrai gailisi, nebuvo kasos aparato firmoje.

Dabar buhalterija tvarkoma tvarkingai nuo iki. Pakėlė atlyginimus ir bando gyventi toliau. G. V. prisipažinus kaltu ir išsamiai paaiškinus padarytų nusikalstamų veikų aplinkybes, nustatyta, kad nusikaltimų padarymo aplinkybės nekelia abejonių, prokurorui, kaltinamajam ir jo gynėjui sutikus su sutrumpintu įrodymų tyrimu, baudžiamoji byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsnis). Be paties kaltinamojo prisipažinimo ir paaiškinimų, jo kaltė padarius jam inkriminuotas nusikalstamas veikas yra įrodyta ir kitais byloje esančiais bei teisiamojo posėdžio metu ištirtais įrodymais.

A. Č. apklaustas liudytoju parodė, kad 2017 m. spalio 11 d. apie pietus atvežė savo automobilį ,,Toyota Corolla“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) į autoservisÄ , esantį (duomenys neskelbtini). Tiksliai adreso ir autoserviso pavadinimo nežino. Automobilį ir raktus priėmė tvarkyti vyrukas, apie 50 metų amžiaus, kurio jokių duomenų nežino. Jis iÅ¡rašė Paslaugų teikimo sutartį - paraiÅ¡kÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Buvo atlikti automobiliui remonto darbai: svirties ,,salenbloko“ keitimas 2 vnt., ratų suvedimas, ,,parktronikų“ pastatymas bei panaudotos detalės: parkavimo sistema, priekinės svirties ,,salenblokas“ 2 vnt., eksploatacinės medžiagos, pagal paraiÅ¡kÄ .

IÅ¡ viso, pagal paraiÅ¡kÄ , už paslaugas ir detales turėjo sumokėti 175,45 Eur. SekančiÄ dienÄ , t. y. 2017-10-12, apie pietus atvyko į servisÄ atsiimti savo automobilio. Už paslaugas bei detales sumokėjo tam pačiam vyrukui 175,45 Eur, grynais, kaip ir buvo nurodyta suma paraiÅ¡koje ir atsiėmė savo automobilį ir raktus. ParaiÅ¡kos Nr. (duomenys neskelbtini) kopijÄ gavo, o ar už sumokėtus pinigus 175,45 Eur iÅ¡rašė kokį dokumentÄ , neatsimena. Dėl automobilio pataisymo pretenzijų neturi, (t. 1 b. l.195-196) A.

M. apklaustas liudytoju parodė, kad naudojasi automobiliu ,,VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2006 m,, juodos spalvos, dyzelinas. 2017 m. naudojosi autoserviso UAB „A.“, (duomenys neskelbtini), paslaugomis du kartus. Galėjo bÅ«ti 2017 m. gegužės ir rugpjūčio mėn. Automobiliui gegužės mėn. pakeitė stabilizatoriaus traukės galÄ ir posÅ«kio lemputę veidrodėlyje. Atsiskaitė grynais. Kokia buvo suma, neatsimena. Jam iÅ¡davė ParaiÅ¡kos - sutarties kopijÄ , kuriÄ radęs galės pateikti, o ar apmokėjimo dokumentÄ gavo, neprisimena.

Jam Å¡is servisas patinka dėl bendravimo. Dėl detalių kokybės taip pat nėra užkliuvęs. Automobiliui rugpjūčio mėn. pakeitė alyvos, oro, salono filtrus, variklio alyvÄ , stabdžių kaladėles ir už atliktas paslaugas atsiskaitė grynais. Kokia buvo suma, neatsimena. Jei iÅ¡davė ParaiÅ¡kos - sutarties kopijÄ , radęs galės pateikti, o ar apmokėjimo dokumentÄ gavo, neprisimena. Pagal jam parodytas dvi ParaiÅ¡kas - sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurias servise „A.“ buvo atliktos jo automobiliui paslaugos, mato, kad Å¡iuose dokumentuose pasirašė jis, patvirtino – tai jo paraÅ¡as ir Å¡ios paslaugos buvo tikrai atliktos ir už jas buvo sumokėjęs pinigus grynais ir tikėtina, kad tas pačias sumas, kurių neatsimena, (t.1b. l. 198-199) A.

U. apklaustas liudytoju parodė, kad naudojasi automobiliu ,,VOLVO XC90“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2005 m., juodos spalvos. 2017 m. naudojosi autoserviso UAB „A.“, (duomenys neskelbtini) paslaugomis du kartus ir tai buvo 2017 m. rugsėjo mėn. Automobiliui pakeitė vairo traukės kairės pusės antgalį, galinius svirties ,,salenblokus“, remontavo turbinÄ , pakeitė variklio alyvÄ , oro filtrÄ , alyvos filtrÄ . Abu karius atsiskaitė grynais. Kokiomis sumomis, neatsimena. Jam iÅ¡davė ParaiÅ¡kos - sutarties kopijas, kurias radęs galės pateikti, o ar apmokėjimo dokumentus gavo, neprisimena.

Dėl automobilio pataisymo pretenzijų neturi. Pagal jam parodytas dvi Paraiškas sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurias servise ,, A.“ buvo atliktos jo automobiliui paslaugos, mato, kad šiuose dokumentuose pasirašė jis, jo parašas ir šios paslaugos buvo tikrai atliktos ir už jas buvo sumokėjęs pinigus grynais ir tikėtina, kad tas pačias sumas, kurių neatsimena. Abu kartus automobilį remontui priėmė jaunas vyrukas, kurio asmeniškai nepažįsta. Už paslaugas bei detales sumokėjo tam pačiam vyrukui, kuris ir buvo priėmęs abu kartus jo automobilį ir automobilio raktus. (t. 2 b. l. 2-3) J.

G. apklaustas liudytoju parodė, kad naudojasi mamai L. G. priklausančiu automobiliu ,,VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2004 m., pilkos spalvos. 2017 m. naudojosi autoserviso UAB „A.“, (duomenys neskelbtini) paslaugomis keturis kartus ir tai buvo birželio mėn. - rugsėjo mėn. Kiek prisimena, automobiliui pakeitė tepalus, važiuoklės detales, stabdžių Å¡langutes ir kita. Jam iÅ¡davė ParaiÅ¡kų - sutarčių kopijas, bet jų nesaugojo ir iÅ¡metė. Apmokėjimo dokumentų nedavė, negavo, bet kiekvienÄ kartÄ apmokėdavo grynais.

PirmÄ kartÄ , kiek prisimena, mokėjo apie 400 Eur, kitus tris kartus - iki 100 Eur. Dėl automobilio pataisymo pretenzijų neturi, viskas buvo atliekama puikiai ir nusiskundimų neturi. Pagal jam parodytas ParaiÅ¡kas-sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurias servise „A.“ buvo atliktos jo naudojamam automobiliui paslaugos, mato, kad trijuose dokumentuose pasirašė jis, patvirtino - tai jo paraÅ¡as, o kartÄ - jo tėčio, tačiau automobilį atvarydavo taisyti jis, o kai automobilis yra bendrai Å¡eimoje naudojamas, tai atsiimti iÅ¡ serviso galėjo ir tėtis.

Pagal sutartyse nurodytas atliktas automobiliui paslaugas -jos buvo tikrai atliktos ir už jas buvo sumokėjęs pinigus grynais ir tikėtina, kad tas pačias sumas, kurių tiksliai neatsimena. Automobilį remontui priimdavo vyrukai, kurių asmeniškai nepažįsta. Už paslaugas bei detales sumokėdavo tiems patiems vyrukams, kurie ir priimdavo automobilį ir automobilio raktus (t. 2 b. l. 8-9). D. M. apklaustas liudytoju parodė, kad naudojasi automobiliais ,,VW Caravelle“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 1994 m., mėlynos spalvos, benzinas/dujos ir ,,VW Transporter“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) 2001 m., baltos spalvos, dyzelinas. 2017 m. rugsėjo mėn. naudojosi autoserviso UAB „A.“, (duomenys neskelbtini) paslaugomis. Å io autoserviso paslaugomis naudojasi apie 2 metus. Servise maloniai priima ir pretenzijų niekada neturėjo. Kiek prisimena, automobiliui ,,VW Caravelle“ pakeitė tepalus, filtrus, remontavo duslintuvÄ , vairuotojo durų spynÄ . Ir automobiliui ,,VW Transporter“ pakeitė tepalus, filtrus, remontavo turbinÄ . Jam iÅ¡davė ParaiÅ¡kų - sutarčių kopijas, bet jų nesaugojo, iÅ¡metė.

Apmokėjimo dokumentus ar davė, neprisimena. VienÄ kartÄ sumokėjo apie 200 Eur, grynais ir antrÄ kartÄ - apie 500 Eur, grynais. Pagal jam parodytas ParaiÅ¡kas-sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurias servise „A.“ buvo atliktos jo naudojamiems automobiliams paslaugos, mato, kad Å¡iuose dviejuose dokumentuose pasirašė jis, patvirtino - tai jo paraÅ¡as. Pagal sutartyse nurodytas atliktas automobiliui paslaugas - jos buvo atliktos ir už jas sumokėjo pinigus grynais ir tikėtina, kad tas pačias sumas, kurių tiksliai neatsimena.

Automobilius remontui priimdavo vyrukai, kurių asmeniÅ¡kai nepažįsta. Už paslaugas bei detales sumokėdavo tiems patiems vyrukams (t.2 b. l. 12-13), H. R. apklaustas liudytoju parodė, kad naudojasi automobiliu ,,Mercedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), raudonos spalvos, benzinas. Dėl Å¡io automobilio remontų 2017 m. naudojosi autoserviso UAB „A.“, (duomenys neskelbtini)paslaugomis tris kartus. KÄ tiksliai tvarkė ar keitė, neprisimena. Paskutinį kartÄ , prieÅ¡ kelionę, prašė, kad sutvarkytų važiuoklę, tai sumokėjo apie 800 Eur grynais.

Už atliktas paslaugas pinigus sumokėdavo kiekvienÄ kartÄ , grynais. Kokios buvo pasakytos sumos, tokias ir sumokėdavo. Kiekvienu kartu iÅ¡raÅ¡ydavo ParaiÅ¡kÄ -sutartį, bet jis jos neimdavo. Apmokėjimo dokumentus duodavo, bet jų neimdavo. Apmokėjimo dokumentas buvo ne ranka paraÅ¡ytas, aparatu. Kažkoks aparatas pas juos servise stovėjo, o koks, nežino. Pagal jam parodytas ParaiÅ¡kas - sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurias servise „A.“ buvo atliktos automobiliui ,,Mercedes Benz“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) paslaugos, dviejuose dokumentuose Nr. (duomenys neskelbtini) pasirašė jis, o trečiame Nr. (duomenys neskelbtini), tikriausiai, pasirašė dukra. Šio serviso paslaugomis naudojasi jau 3-5 metai. Pretenzijų jiems neturi. Ten meistrai - pagyvenę, o savininkai - jauni žmonės. Pagal sutartyse nurodytas atliktas automobiliui paslaugas - jos buvo tikrai atliktos ir už jas buvo sumokėjęs pinigus grynais ir tikėtina, kad tas pačias sumas, kurių tiksliai neatsimena. Automobilį remontui priimdavo meistrai, kurių asmeniškai nepažįsta, tik iš matymo.

Už paslaugas bei detales sumokėdavo tiems patiems meistrams, kurie ir priimdavo automobilį ir automobilio raktÄ (t. 2 b. l. 16-17) G. Å . apklausta liudytoja parodė, kad naudojasi jos tėčiui V. Å . priklausančiu automobiliu ,,SAAB 9-5“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2002 m., mėlynos spalvos, dyzelinas. 2017 m. naudojosi du karius autoserviso (duomenys neskelbtini) paslaugomis ir tai buvo rugsėjo mėn. Autoserviso pavadinimo nežino. Atvažiavo patikrinti automobilio važiuoklę ir pirmÄ kartÄ automobiliui pakeitė Å¡arnyrÄ .

Už paslaugÄ atsiskaitė grynais, apie 42 Eur. Gavo ParaiÅ¡kos - sutarties kopijÄ . AntrÄ kartÄ Ä¯ autoservisÄ atvyko po maždaug poros dienų, pakeitė stabdžių kaladėles ir subalansavo ratus. TÄ kart sumokėjo 18 Eur, o 2 Eur padarė nuolaidÄ . ParaiÅ¡kos - sutarties kopijos neiÅ¡davė. Abu kartus susimokėjo grynais ir ar apmokėjimo dokumentÄ gavo, tiksliai nežino. Dėl automobilio taisymų pretenzijų neturi. Pagal jai parodytÄ ParaiÅ¡kÄ - sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), mato, kad Å¡iame dokumente pasirašė ji, patvirtino - tai jos paraÅ¡as ir Å¡ios paslaugos buvo tikrai atliktos ir už jas buvo sumokėjusi pinigus grynais ir bÅ«tent tokiÄ sumÄ .

Jos automobilį remontui buvo priėmęs abu kartus tas pats vyrukas, kurio asmeniÅ¡kai nepažįsta. Už paslaugas bei detales sumokėjo tam pačiam vyrukui, kuris ir buvo priėmęs automobilį ir automobilio raktus, (t. 2 b. l. 20-21) S. R. apklaustas liudytoju parodė, kad naudojasi automobiliu ,,BMW“ 5 klasės, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2005 m. laidos, pilkos spalvos, dyzelinas. 2017 m. naudojosi autoserviso (duomenys neskelbtini)paslaugomis, kokius tris kartus. Serviso pavadinimo nežino. Tai galėjo bÅ«ti 2017 m. pavasarį (apie vasario - kovo mėn.), vasarÄ (rugpjūčio mėn.) ir spalio 23 dienÄ .

PirmÄ kartÄ automobiliui tvarkė važiuoklę, turbinÄ , pakeitė filtrus. Kiek sumokėjo, neprisimena, grynais. AntrÄ kartÄ pakeitė oro, alyvos ir salono filtrus, variklio alyvÄ . Sumokėjo virÅ¡ 100 Eur, grynais. TrečiÄ kartÄ - pakeitė padangas, tepalus. Sumokėjo už padangų pakeitimÄ apie 38 Eur, grynais ir už tepalų pakeitimÄ - virÅ¡ 100 Eur, grynais. Visus kartus jam iÅ¡davė ParaiÅ¡kų - sutarčių kopijas. Apmokėjimo dokumentų negavo. Dėl automobilio taisymų, remontų servisui pretenzijų neturi.

Pagal jam parodytas dvi ParaiÅ¡kas - sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), mato, kad Å¡iuose dokumentuose pasirašė jis, patvirtino - tai jo paraÅ¡as ir Å¡ios paslaugos buvo atliktos ir už jas sumokėjo pinigus grynais ir tikėtina, kad tokias sumas. Servise dirba jo pažįstamas L., kuris kaip priėmėjas, užsako detales, gal net vienas iÅ¡ vadovų. Taip pat pažįsta G., kuris tokias pat funkcijas atlieka kaip L.. Kurie vyrukai priėmė jo automobilį remontui, neprisimena. Už paslaugas bei detales sumokėdavo tam, kuris atspausdindavo sutartį ir pasakydavo pinigų sumÄ ir tai bÅ«davo prieÅ¡ atsiimant pataisytÄ automobilį.

Å is servisas dirba nuo pirmadienio iki penktadienio ir kartais Å¡eÅ¡tadieniais. Å iomis savaitės dienomis dirba L., G., kitas naujas vyrukas, kuriam apie 30 metų amžiaus. (t. 2 b. l. 26-27) V. G. apklausta liudytoja parodė, kad naudojasi automobiliu ,,Toyota Avensis“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2005 m., pilkos spalvos, dyzelinas. 2017 metais naudojosi autoserviso UAB „A.“, (duomenys neskelbtini)paslaugomis tris kartus ir tai buvo gegužės, rugpjūčio mėn., ir lapkričio 9 d. PirmÄ kartÄ , prieÅ¡ automobilio techninę apžiÅ«rÄ , Å¡iame autoservise paprašė patikrinti važiuoklę, pakeisti tepalus.

Kiek prisimena, automobiliui pakeitė kondicionieriaus siurblį, jį užpildė, užpildė ir freono, pakeitė salono, kuro filtrus, galines stabdžių kaladėles ir kt. Kiek sumokėjo, nepamena. Atsiskaitė grynais. AntrÄ kartÄ , rugpjūčio mėn., neveikė automobilio generatorius, tai Å¡iame servise pakeitė generatorių. Sumokėjo apie 140 Eur, grynais. TrečiÄ kartÄ buvo generatoriaus gedimas, kurį pataisė ar restauravo ir sumokėjo apie 110-130 Eur, grynais. PirmÄ ir antrÄ kartÄ jai iÅ¡davė ParaiÅ¡kų - sutarčių kopijas, nes automobilį atsiėmė ji, o trečiÄ kartÄ automobilį atsiėmė jos tėtis, lai ar jam iÅ¡davė sutarties kopijÄ , nežino.

Apmokėjimo dokumentų nei karto neišdavė. Dėl automobilio pataisymų servisui pretenzijų neturi. Pagal jai parodytas Paraiškas - sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), mato, kad šiuose dokumentuose pasirašė ji, patvirtino tai jos parašas ir šios paslaugos buvo tikrai atliktos ir už jas buvo sumokėjusi pinigus grynais ir tikėtina, kad tas pačias sumas, kurių tiksliai neatsimena. Šiame servise dažniausiai bendrauja su G. ir L., kurie priima jos automobilį taisyti. Dažnai pas juos važiuoja ir niekada neturėjo jiems priekaištų.

Už paslaugas bei detales sumokėdavo tam, kuris atspausdindavo sutartį, įduodavo jos kopijÄ ir pasakydavo pinigų sumÄ ir tai bÅ«davo prieÅ¡ atsiimant pataisytÄ automobilį. (t.2 b. l. 30-31) V. V. apklaustas liudytoju parodė, kad naudojasi automobiliu ,,VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2009 m. laidos, mėlynos spalvos, dyzelinas. 2017 m. naudojosi kartÄ autoserviso UAB „A.“, (duomenys neskelbtini)paslaugomis ir tai buvo rugsėjo mėn. Automobiliui pakeitė sankabÄ ir smagratį, kuriÄ pats buvo nupirkęs ir pateikęs tik pakeisti.

Sumokėjo tik už darbus 150 Eur, grynais. Servise jam iÅ¡davė ParaiÅ¡kos - sutarties kopijÄ . Radęs pateiks. Apmokėjimo dokumento nedavė. Dėl automobilio taisymo, remonto servisui pretenzijų kaip ir turi. Jis buvo pateikęs naujas detales, bet kiek pavažiavus, sankaba vėl pradėjo buksuoti. Ä®tarimas, gal įdėjo ne jo pateiktas naujas detales. Tiesiog, reikėjo greitos paslaugos. Pagal jam parodytÄ ParaiÅ¡kÄ - sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ servise „A.“ buvo atliktos jo automobiliui paslaugos, mato, kad Å¡iame dokumente pasirašė jis, patvirtino - tai jo paraÅ¡as ir paslauga sankabos pakeitimas tikrai buvo atlikta ir už darbus sumokėjo tikrai 150 Eur, o ne sumÄ 181,5 Eur, kuri nurodyta pateiktame dokumente.

Sumokėjo be PVM (pridėtinės vertės mokesčio) (t.2 b. l. 37-38). R. G. apklausta liudytoja parodė, kad naudojasi automobiliu ,,VW Polo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2008 m., juodos spalvos, dyzelinas. 2017 metais naudojosi autoserviso UAB „A.“, esančio (duomenys neskelbtini)paslaugomis du kartus ir tai buvo kovo ar balandžio mėn. ir rugsėjo mėn. Rugsėjo mėn. automobiliui buvo atliktas remontas ir kažkas pakeistas, ko niekuomet nesigilino. Atsiskaitė grynais, apie 200 Eur, tiksliai sumos neatsimena.

Jai iÅ¡davė ParaiÅ¡kos - sutarties kopijÄ , o ar apmokėjimo dokumentÄ gavo, neprisimena. Dokumentų nėra iÅ¡saugojusi, nes iÅ¡metė. Dėl automobilio pataisymo pretenzijų neturi. Pagal jai parodytÄ ParaiÅ¡kÄ - sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), galėjo sumokėti bÅ«tent tokiÄ pinigų sumÄ , 193.60 Eur. Jos automobilį remontui priėmė L., o kas taisė automobilį, nežino. Automobilį sutvarkė greitai, ar per dienÄ , ar per dvi dienas, neatsimena. ParaiÅ¡kÄ - sutartį jai įdavė, kai po remonto atsiėmė savo automobilį.

Automobilį atidavė L. ir jam sumokėjo už automobilio remontÄ pinigus, grynais. Be to, šį automobilį taisė ir 201 7 m. kovo ar balandžio mėn. Bet galėjo bÅ«ti, kad Å¡iuo metu taisė du kartus, nes, kai nustatė automobiliui gedimus, susidarė nemaža mokėjimo suma, tai taisė per kelis kartus. Taisė dirÅ¾Ä ir bildėjimus. TÄ kart, per du kartus, bendra suma galėjo bÅ«ti apie 300 Eur. ParaiÅ¡kas - sutartis turėjo gauti taip pat atskirai. Dėl apmokėjimo dokumentų nėra garantuota, kad jai davė (t. 2 b. l. 41-42).

A. S. V. apklaustas liudytoju parodė, kad naudojasi automobiliu ,,Toyota Corol1a“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2004 m. laidos, pilkos spalvos, dyzelinas. 2017 metais naudojosi autoserviso UAB „A.“, (duomenys neskelbtini) paslaugomis penkis kartus. - vasario mėn., kovo mėn., dukart balandžio mėn. ir liepos mėn. PirmÄ kartÄ vasario 7 d. automobiliui tikrino važiuoklę, keitė vairolazdės kryžmę, stabilizatoriaus pagalvę, traukę, vairo kolonėlės perėjimÄ . Už automobilio remontÄ mokėjo grynais.

Kiek pasakė, liek mokėjo ir j paraiÅ¡koje esančiÄ Ä¯raÅ¡ytÄ sumÄ nežiÅ«rėjo. AntrÄ kartÄ ,kovo 28 d. tvarkė EGR sistemÄ , pakeitė EGR auÅ¡intuvÄ . Sumokėjo grynais. Sumos neprisimena. TrečiÄ kartÄ balandžio 26 d., kai kaito galiniai ratai, pakeitė stabdžių kaladėles, 4 vnt. ratÄ ir juos subalansavo. Sumokėjo grynais. Kiek sumokėjo, neprisimena. KetvirtÄ kartÄ , sekančiÄ dienÄ , t. y. balandžio 27 d., atliko ratų suvedimÄ . Sumokėjo grynais. Kiek sumokėjo, neprisimena.

PenktÄ kartÄ , liepos 24 d,, kai neveikė Å¡viesų jungiklis, atliko elektros remontÄ , pakeitė lemputę. Kiek sumokėjo neprisimena, bet grynais pinigais. Visus kartus jam iÅ¡davė ParaiÅ¡kų sutarčių kopijas, kurias pateikia. Apmokėjimo dokumentų nedavė. Visuomet mokėjo grynais pinigais, nes banko kortele nepriimdavo, atrodo, kad nebuvo banko kortelių skaitytuvo. Pinigus paduodavo atsiimant automobilį prie automobilio, o gal ir kariais kambarėlyje - priėmime. Padavus pinigus į kasos aparatÄ ar mušė, tiksliai negali nei patvirtinti, nei paneigti.

Dėl automobilio taisymų, remontų servisui pretenzijų neturi, konfliktinių situacijų nebuvo. Jo automobiliui remontus visus kartus servise atliko savo detalėmis, išskyrus stabdžių kaladėles keitė jo, kurias buvo nusipirkęs ir jiems atvežęs, kad pakeistų. Pagal jam parodytas tris Paraiškas - sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurias servise „A.“ buvo atliktos jo automobiliui paslaugos, mato, kad šiuose dokumentuose pasirašė jis, patvirtino - tai jo parašas ir šios paslaugos buvo tikrai atliktos ir už jas buvo sumokėjęs pinigus grynais ir tikėtina, kad tokias sumas.

Servise dirbančių darbuotojų asmeniÅ¡kai nepažįsta. Už paslaugas bei detales sumokėdavo tam, kuris atspausdindavo sutartį, pasakydavo pinigų sumÄ ir tai bÅ«davo prieÅ¡ atsiimant pataisytÄ automobilį. Ar tai bÅ«davo priėmėjas ar automechanikas, nežino. Po automobilio pataisymo gaudavo ParaiÅ¡kÄ - sutartį, kurioje ir bÅ«davo paraÅ¡yta kÄ jo automobiliui remontavo, kokias keitė detales ir kokiÄ pinigų sumÄ turi sumokėti. Visus 5 kartus automobiliui Å¡iame servise buvo atliktos visos paslaugos, kurios suraÅ¡ytos ParaiÅ¡kose ir už tas paslaugas sumokėjo paraiÅ¡kose nurodytas pinigų sumas. (t. 2 b. l. 47-48).

A. T. B. apklausta liudytoja parodė, kad naudojasi automobiliu ,,Toyota Corolla Verso“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2004 m. laidos, pilkos spalvos, dyzelinas, kuris priklausė jos vyrui, o dabar jai. 2017 metais naudojosi autoserviso UAB „A.“, esančio (duomenys neskelbtini) paslaugomis. Rugpjūčio mėn. automobiliui keitė alyvos, oro, salono filtrus, variklio alyvÄ , stabdžių trinkeles. Už automobilio remontÄ sumokėjo apie 200 Eur. grynais. Å is servisas yra artimiausias prie jos namų, tai į jį ir nuvyko.

Ten dirbančių asmenų nepažįsta. Kai suremontavo automobilį, jai iÅ¡davė sÄ matÄ , kur buvo paraÅ¡yta kÄ darė jos automobiliui ir tuo pačiu atspausdino iÅ¡ kasos aparato kvitÄ , jį jai įdavė. Dokumentus pateiks. Pagal jai parodytÄ ParaiÅ¡kÄ - sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ servise „A.“ buvo atliktos jos automobiliui paslaugos, mato, kad Å¡iame dokumente pasirašė ji, patvirtino - tai jos paraÅ¡as ir bÅ«tent Å¡ios paslaugos turėjo bÅ«ti atliktos ir už jas sumokėjo pinigus grynais ir tikėtina, kad tokiÄ sumÄ .

Kas priėmė jos automobilį ar priėmėjas, ar automechanikas, nežino, nes jų nepažįsta. TÄ pačiÄ dienÄ pasiskambino į servisÄ ir paklausė ar gali atvaryti automobilį remontui. Jai pasakė, kad gali. Atvyko, paliko maÅ¡inÄ , raktus ir išėjo. Po kelių valandų jai paskambino, kad suremontavo. Atėjo ir pasiėmė suremontuotÄ automobilį (b.l. 2t. 58- 59). V. Ž. apklaustas liudytoju parodė, kad naudojasi automobiliu ,,Mercedes Benz B220“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 1997 m. laidos, pilkos spalvos, dyzelinas. 2017 metais naudojosi autoserviso UAB „A.“, esančio (duomenys neskelbtini) paslaugomis.

Rugpjūčio mėn. automobiliui keitė alyvos, oro, kuro filtrus, variklio alyvÄ . Už automobilio remontÄ sumokėjo grynais, bet kiek, neprisimena. Å iame autoservise tvarkosi du automobilius, jiems jokių pretenzijų dėl autopaslaugų neturi. Ir Å¡io autoserviso paslaugomis naudojasi kokius 6 metus. TÄ kart rugpjūčio mėn. automobilį suremontavo, viskÄ pakeitė per dienÄ . Kiek pamena, tai buvo Å¡eÅ¡tadienis. PrieÅ¡ kelias dienas buvo pasiskambinęs j autoservisÄ , paklausė ar jį priims ir jam atvykus sutartÄ dienÄ Å¡eÅ¡tadienį, priėmė.

Ten dirbančių darbuotojų nepažįsta. Kai suremontavo automobilį, jam iÅ¡davė sÄ matÄ , kur buvo paraÅ¡yta kÄ darė jo automobiliui. Apmokėjimo dokumento nedavė. Pagal jam parodytÄ ParaiÅ¡kÄ - sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), mato, kad Å¡iame dokumente pasirašė jis, patvirtino - tai jo paraÅ¡as ir bÅ«tent Å¡ios paslaugos buvo atliktos jo automobiliui ir už jas sumokėjo pinigus grynais ir tikėtina, kad tokiÄ sumÄ . Jo automobilį priėmė priėmėjas, kuris tÄ pačiÄ dienÄ , po atliktų autopaslaugų ir atidavė jam automobilį.

Jo nepažįsta (t. 2 b. l. 64-65). O. G. apklausta liudytoja parodė, kad naudojasi automobiliu ,,Renault Kangoo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2005 m. laidos, geltonos spalvos, dyzelinas. 2017 metais rudenį naudojosi autoservisų (duomenys neskelbtini) paslaugomis ir tai buvo vienÄ dienÄ . Kuriame autoservise kÄ tvarkė, neatsimena. Tik pamena, kad tvarkė automobiliui stabdžius. Už tai galėjo sumokėti apie 12-13 Eur, grynais. Ar iÅ¡davė sÄ matÄ , neprisimena, nelabai saugoja tokius dalykus. Mano, kad kasos kvitÄ iÅ¡davė.

Pagal jai parodytÄ ParaiÅ¡kÄ - sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) , Å¡iame dokumente tikėtina, kad pasirašė ji ir už atliktas paslaugas, tikėtina, kad sumokėjo nurodytÄ pinigų sumÄ ir grynais. Autoservise, adresu (duomenys neskelbtini) priėmėjų ar kitų darbuotojų nepažįsta. IÅ¡ anksto dėl automobilio atvarymo ir taisymo nebuvo su niekuo susitarusi (t. 2 b. l. 68-69). A. D. apklaustas liudytoju parodė, kad dirba nuo 2016 m, kovo mėn. UAB „A.“, esančiame (duomenys neskelbtini), automechaniku.

Pradžioje, tris mėnesius atliko praktikÄ , vėliau buvo įdarbintas, pasiraÅ¡ant darbo sutartį. Bendrovės direktorius yra G. V., padalinio vadovas - L. V., kito padalinio (duomenys neskelbtini) vadovas yra direktoriaus sÅ«nus V. V.. O žmona E. V. - pravalo patalpas, bet ar ji įdarbinta kaip valytoja, nežino. Automobilius remontui (duomenys neskelbtini) priiminėja D. Č. ir L. V., kuris ir detalių priėmėjas - iÅ¡ tiekėjų. ParaiÅ¡kas - sutartis automobilio remontui, detalių keitimui užpildo tÄ dienÄ ir tas, kuris priima automobilį.

Jam ParaiÅ¡kos - sutarties kopijÄ , kuri bÅ«na pildyta kompiuteriu, paduoda priėmėjas ir tuomet mato kas reikalinga automobiliui pakeisti kita detale ar atlikti remontÄ , taisymÄ . Kiek žino, kad naujiems klientams užsakymų lapus pildo ranka, o seniems - kompiuteriu. Užsakymų tuÅ¡ti lapai bÅ«na padėti pas priėmėjÄ ant stalo. Sis lapas pildomas, kai atvaromas automobilis remontui. Kiek pildo egzempliorių, nežino. Ar įduoda kopijÄ klientui, nežino. Ofisas, kur dirba priėmėjai yra atskira patalpa ir ten darbininkų nelabai įleidžia.

Klientas, atsiimdamas automobilį iÅ¡ serviso, po remonto, sumoka pinigus. Mano, kad moka ir grynais, ir pavedimais. Matė, kaip priėmėjai iÅ¡raÅ¡inėja sÄ skaitas ir duoda klientams kasos kvitÄ . Priėmėjas į muÅ¡a pinigų sumÄ Ä¯ kasÄ . Automobilį klientas po remonto atsiima prie priėmėjo. Automobilio taisymui, detalių keitimui priima priėmėjai iÅ¡ kliento ir jo paties atsineÅ¡tÄ detalę, po to paduoda jiems ir jie pakeičia. Servise (duomenys neskelbtini) dirba du priėmėjai D. ir L.

Jie dirba kartu, nuo pirmadienio iki penktadienio, nuo 9 vai. iki 18 vai, bet renkasi nuo 8 vai. ryto. Å eÅ¡tadienį, sekmadienį jie nedirba. Å io serviso padalinyje dirba 4 darbininkai - tai automechanikai, autoÅ¡altkalviai, o autoelektrikų, pas juos nėra. Automechanikai jis, V., K. ir G.. Jei bÅ«na darbo, dirba vienu metu. Nuo pirmadienio, iki penktadienio, be pamainų, nuo 9 vai. iki 18 vai. Å eÅ¡tadienį, sekmadienį nedirba. Kitame padalinyje (duomenys neskelbtini), kiek žino, dirba padalinio vadovu V. ir žino vienÄ darbuotojÄ â€“ R., o kas kiti, nepažįsta.

Jo mėnesinis uždarbis - apie 400 Eur, moka pavedimu per bankÄ . Mano, kad skaičiuoja už atliktÄ darbÄ . Kažkokį lapukÄ duoda, kur bÅ«na paraÅ¡ytas jo darbo užmokestis, o už gautÄ darbo užmokestį niekur nepasiraÅ¡o. PapildomÄ , ar už virÅ¡valandžius DU, ar premijas jiems nemoka, nes virÅ¡valandžių nedirba. Karlais papraÅ¡o direktorius padirbti ir savaitgaliais, tai apmoka į banko kortelę, prie to paties darbo užmokesčio. Arba kartais bÅ«na, kai reikia pabaigti darbÄ , pradėtÄ penktadienį ir nespėja, tai užbaigia savaitgalį.

Kiek papildomai už savaitgalio darbÄ moka, nežino. Jam sumoka į banko kortelę. Jam Å¡iame servise dirbti patinka, kolektyvas draugiÅ¡kas, tik atlyginimas mažas. Lyg žadėjo atlyginimÄ pakelti (t. 2 b. l. 73-74) V. P. apklaustas liudytoju parodė, kad dirba nuo 2016 m. sausio pabaigos UAB „A.“, (duomenys neskelbtini), automechaniku, pasiraÅ¡ant darbo sutartį. Bendrovės direktorius yra G. V., vadybininkai - L. V. ir D., kurio pavardės nežino. Direktoriaus sÅ«nus yra V. V., kokios jo pareigos Å¡ioje bendrovėje, nežino.

Apie kitÄ padalinį, (duomenys neskelbtini), kas vadovauja Å¡iam padaliniui, kas dirba automechanikais, nežino. Automobilius remontui (duomenys neskelbtini) priiminėja vadybininkai – D. ir L. V.. Jie organizuoja darbÄ , užsakinėja detales ir, jei koks automobilio remonte neaiÅ¡kumas, tariasi kaip ir kÄ remontuoti. Su klientais dėl automobilio remonto bendrauja priėmėjai vadybininkai. Priėmėjai užpildo kompiuteriu du lapus. Ir tai yra remonto užsakymas kÄ pageidauja klientai, o antrasis lapas -- kÄ automechanikams daryti.

Antrasis lapas, gal pavadinimu „Užsakymo lapas“, gal „Darbų lapas". Tai - techninis lapas, t.y. kur kÄ daryti. ParaiÅ¡ka - sutartis, gal pirmasis lapas, kurį įduoda klientui. Å ie lapai užpildomi tÄ dienÄ , kai atvaromas automobilis į servisÄ remontui. Ir tuomet, užsakymo lapas ir automobilis paliekamas mechanikams. Automobilis paimamas remontuoti, kai užbaigiamas kito automobilio taisymas. Vienu metu dirba 4 automechanikai - jis, A., G. ir K. Servise yra viena didelė patalpa, kurioje 4 automobilių pakelėjai.

Priėmimo patalpa yra atskira, atskiria. Å ioje patalpoje bÅ«na priėmėjai ir direktorius. Klientas, atsiimdamas automobilį, mano, kad gauna kažkokį lapÄ , kas buvo atlikta jo automobiliui. Pinigus už remontÄ klientas sumoka po to, kai bÅ«na pataisytas automobilis. Pinigus moka grynais. Pinigus priima vadybininkai, t. y. sumoka tam, kuris priėmė automobilį ir, kuris atiduoda. Kasos aparatas stovi pas priėmėjus. Kai klientas sumoka pinigus grynais, priėmėjas iÅ¡duoda klientui kvitÄ . Klientai automechanikams pinigų nemoka.

Vienu metu dirba du priėmėjai, tai, jei kurio nėra ar trumpam iÅ¡vyksta, tai visuomet bÅ«na kitas. Automobilio taisymui, detalių keitimui bÅ«na, kad klientai atsineÅ¡a savo detalę ir praÅ¡o jÄ pakeisti, tai priėmėjai priima ir ji pakeičiama, jei bÅ«na tinkama. Priėmėjai ir automechanikai dirba kartu, nuo pirmadienio iki penkiadienio, nuo 9 vai. iki 18 vai. Å eÅ¡tadieniais direktorius leidžia pasitvarkyti savo asmeninius automobilius. Jo paskutinis mėnesinis uždarbis - 380 Eur, moka pavedimu per bankÄ .

Kai NPD neatskaitydavo, tai bÅ«davo 417 Eur. AtlyginimÄ skaičiuoja už atliktÄ darbÄ . Kartais direktorius iÅ¡duoda algalapius, kur bÅ«na paraÅ¡yta koks atlyginimas, kiek valandų iÅ¡dirbta ir pa n. Už gautÄ darbo užmokestį niekur nepasiraÅ¡o. PapildomÄ darbÄ , ar virÅ¡valandžius - dirba, kai padaro brokÄ , tai kariais tenka dirbti valandÄ , kitÄ . Už lai papildomai nemoka, nes bÅ«na padaryta tik klaida. Papildomai darbo užmokesčio, grynais pinigais negauna, nes nemoka. Premijų ar vadinamų kalėdinių - papildomų pinigų nemoka.

Sekmadieniais nedirba, o Å¡eÅ¡tadieniais direktorius leidžia tik savo automobilį pasiremontuoti. Å eÅ¡tadieniais ir sekmadieniais klientų automobilių neremontuoja. Priėmėjai Å¡eÅ¡tadienį, sekmadienį turi bÅ«ti, jei darbuotojai remontuoja savo maÅ¡inas. Priėmėjai savaitgalį priima nebent todėl, kad pradėti nuo pirmadienio automobilio remontÄ . Ir tai pagal darbo saugÄ . Ar Å¡eÅ¡tadienį, sekmadienį atidavinėja priėmėjai automobilius, po atlikto remonto, jis nežino. Sekmadienį servise jis niekuomet nebÅ«na.

Jam Å¡iame servise dirbti normaliau, nei kituose. T.y. leidžia remontuoti savo maÅ¡inÄ ir tai jam yra pliusas. Kolektyvas draugiÅ¡kas. Atlyginimas galėtų bÅ«ti didesnis, butų lengviau pragyventi. (t. 2 b. l. 78-79) G. J. apklaustas liudytoju parodė, kad nuo 2012 metų dirba UAB „A.“, (duomenys neskelbtini), nuo bendrovės atidarymo, automechaniku, pagal darbo sutartį. Bendrovės savininkas yra G. V., o ar jis direktorius, nežino. KÄ veikia bendrovėje V. V., nežino. Kito padalinio - nei kokiu adresu, nei kas vadovas - nežino.

Žino, kad tame padalinyje dirba, jei dar neišėjo, R., kuris prieÅ¡ tai dirbo jų padalinyje. Automobilius remontui (duomenys neskelbtini) priiminėja tas, kuris tuo metu bÅ«na priėmime - ar G., ar L., ar D. Priėmimas yra atskirtoje bendroje serviso patalpoje, su atskiru ; įėjimu/išėjimu. Kai klientas atvyksta į servisÄ automobilio remontui, automechanikai patikrina, koks gedimas, kÄ reikia taisyti, kÄ reikia keisti ir tuomet, klientas nusprendęs, kad taisys automobilį ir Å¡iame servise, tai priėmėjas toliau bendrauja su klientu.

Priėmėjai susiveda defektus ar ant lapų, ar kažkur tai. Kartais priėmėjas duoda darbų lapÄ , bet mechanikai patys neima. Ar klientui duoda kažkokį lapÄ , nežino. Jo darbas tvarkyli maÅ¡inÄ ir atiduoti jÄ tvarkingÄ . Už pataisyto automobilio apmokėjimÄ nieko nežino ir nesigilina. Tai vyksta priėmime. Automobilio taisymui, detalių keitimui bÅ«na, kad klientai atsineÅ¡a savo detalę, bet dažniausiai ji nebÅ«na tinkama. Priėmėjai dirba vienu metu, nuo pirmadienio iki penktadienio, nuo 9 vai., bet visi renkasi nuo anksčiau.

Iki 18 val. - tai laikas tik dėl klientų, o bÅ«na, kad mechanikai dirba ilgiau, dėl klientų, kÄ pradėjo remontuoti, kad pabaigti. Užtrunka virÅ¡valandžius iki 1 val. laiko. Å io serviso padalinyje dirba vienu metu 4 darbininkai jis, A., V, K. Å eÅ¡tadienį, sekmadienį jis nedirba. Nebent, jei darė automobiliui ratų suvedimÄ , nulūžo varžtas, lai ateina Å¡eÅ¡tadienį, įdeda varžtÄ , pabaigia darbÄ . Å iaip Å¡eÅ¡tadienį, sekmadienį nedirba. Papildomai už tai priedo nemoka.

Jei pabaigia darbÄ Å¡eÅ¡tadienį, tai priėmėjas priverstas bÅ«ti servise ir atiduoti klientui pataisytÄ automobilį. Gauna apie 430 Eur, pavedimu per bankÄ . Niekur nepasiraÅ¡o. Premijų ar papildomų grynų pinigų, nemoka. Egzistavimui darbo užmokesčio užtenka. Jam Å¡iame servise patinka dirbti, kolektyvas draugiÅ¡kas ir laisvi savaitgaliai, (t. 2 b. l. 84-85) D. Č. apklaustas liudytoju parodė, kad dirba nuo 2017 m. sausio mėn. UAB „A.“, (duomenys neskelbtini), vadybininku - priėmėju, pagal darbo sutartį.

Bendrovės savininkas ir direktorius yra G. V.. V. V. bÅ«na priėmime, tai gal jis ir priėmėjas. Kitas autoserviso padalinys yra (duomenys neskelbtini), vadovas gal irgi G. V., priėmėjai - kiti asmenys. Ten bÅ«na V. V. priėmime ir dar vienas vaikinas. Žino, kad dviese. Padalinyje (duomenys neskelbtini) priėmėju dirba ir L. V., bÅ«na, kad priiminėja ir direktorius G. V.. Dirba penkias dienas per savaitę. Å eÅ¡tadieniais priėmėju dirba ir G. V., bÅ«na ir jis, ir L.. Å iokiadieniais atvyksta į darbÄ nuo maždaug 8 val., pradeda darbÄ nuo 9 val. iki 18 val.

Å eÅ¡tadienį - konkretaus darbo laiko nėra, dirba maždaug nuo ryto iki pietų, konkrečiai valandų nėra nustatyta, Jis kaip priėmėjas, dirba atskirame kambarėlyje, kuriame yra du kompiuteriai - dviem priėmėjams, kasos aparatas, detalės, o už sienos yra servisas. Atvykus į servisÄ , klientui, jį priima. Klientas iÅ¡sako, kokius nusistatė galimus gedimus, užsiraÅ¡o į kompiuteryje esantį priėmimo-užsakymo lapÄ . Tada automobilį duoda mechanikui patikrai, kad nustatytų ar tikrai tie gedimai, ar gal kiti ir nustatę, tariasi su klientu, ar jis sutinka, kad tuos gedimus taisytų.

Jei sutinka, tuomet pildomas toks pat lapas - priėmimo-užsakymo lapas, per naujÄ , suraÅ¡o reikiamus atlikti darbus ir kokias pakeisti detales. Detales taip pat užsakinėja jis. Tuomet meistras tvarko automobilį. Sutvarkę pabando ar viskas gerai. Tada jis, kaip priėmėjas paskambina klientui ir pasako, kad atvyktų pasiimti savo automobilį. IÅ¡varo automobilį į laukÄ ir taukia kol atvyks klientas. Atvykus klientui, G., kuris yra atsakingas už kasÄ ir tik jis vienas atsakingas už kasÄ , įmuÅ¡a į kasÄ pinigų sumÄ .

Kai klientas susimoka grynais, įduoda užsakymo lapÄ , kuriame pasiraÅ¡o priėmėjas ir klientas, ir įduoda čekį, jei pavedimu - užsakymo lapÄ su paraÅ¡ais ir sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ . Už pakeistas detales, už atliktus darbus reikiamÄ pinigų sumÄ , kuriÄ turės susimokėti klientas, paskaičiuoja priėmėjas. Detales užsakinėja per internetines programas - detalių parduotuves, esančias Lietuvoje. Detales pristato valandos bėgyje. Jas atveža su sÄ skaita faktÅ«ra, ant kurios pasiraÅ¡o G.

V. ir daugiau niekas. Kadangi už kasÄ atsakingas tik G., tai tik jis ir paima pinigus, daugiau niekas. D. Č. nėra ėmęs pinigų iÅ¡ klientų. BÅ«na, kad klientai atsiveža savo detales ir praÅ¡o, kad bÅ«tų pakeista. Bet tai bÅ«na retai. Tos detalės į užsakymo lapÄ neraÅ¡o, tik paslaugÄ kad atliks tokį darbÄ . Darbo užmokestį Å¡iuo metu gauna apie 425 Eur, per bankÄ . Nuo jo įsidarbinimo visÄ laikÄ atlyginimÄ gauna pavedimu per bankÄ . Tai pastovus jo atlyginimas, bet pradžioje buvo mažesnis, gal apie 380 Eur.

Algalapius kelis kartus davė, bet jam jų nereikia. Už Å¡eÅ¡tadieninį darbÄ papildomai nemoka. VirÅ¡valandžių realiai nebÅ«na. Priemokų, priedų negauna. Dėl užsakymų lapų archyvavimo, tai tiksliai nežino, bet juos paima atvykusi E. V., kuriuos paima gal kas dvi dienos, o kÄ su jais daro ir kur deda, nežino. Direktorius G. V. atskiro kabineto neturi, bÅ«na kartu toje pačioje - priėmimo patalpoje. (t. 2 b. l. 90-91) L. V. apklaustas liudytoju parodė, kad dirba nuo 2012 m. gegužės 7 d.

UAB „A.“, (duomenys neskelbtini), pradžioje vadybininku, vėliau padalinio vadovu, pagal darbo sutartį. Padalinio vadovu dirba ne daugiau kaip metai laiko. Bendrovės savininkas ir direktorius yra G. V., V. V. turėtų bÅ«ti kito padalinio esančio (duomenys neskelbtini) padalinio vadovu. E. V. - apskaitininke. Padalinyje (duomenys neskelbtini) priėmėjai yra trys - jis, D. ir direktorius G., Pagrinde - jis ir D., kuris laisvesnis, tas klientÄ ir priima. Dirba penkias dienas per savaitę ir Å¡eÅ¡tadieniais, kad pabaigti darbus, pasitvarkyti.

Å iokiadieniais dirba nuo 9 vai. iki 18 vai., Å¡eÅ¡tadieniais - nuo 9 vai. iki maždaug I 1 vai, ar 12 val., konkrečiai nėra nustatytas laikas. Priėmėjai turi atskirÄ patalpÄ , kuri yra servise ir ji atskirta. Priėmimo kambaryje yra du kompiuteriai - dviem priėmėjams, kasos aparatas, prekės, diagnostinis kompiuteris. Jis labiau atsakingas už juridinius klientus. Atvykus į servisÄ klientui, ji priima. Klientas iÅ¡sako, kokius nusistatė galimus gedimus, jis užsiraÅ¡o į užsakymo lapÄ , kurį pildo ranka.

Tada automobilį duoda mechanikui patikrai, kad nustatytų ar tikrai tie gedimai, ar gal kiti ir nustačius, tariasi su klientu, ar sutinka, kad tuos gedimus taisytų. Jei sutinka, pildo tokį pat lapÄ - priėmimo-užsakymo lapÄ kompiuteriu, kur suraÅ¡o reikiamus atlikti darbus ir kokias pakeisti detales. Užsako detales. Tuomet meistras tvarko automobilį. Sutvarkius, pabando ar viskas gerai. Tada jis, kaip priėmėjas paskambina klientui ir pasako, kad atvyktų pasiimti savo automobilį. IÅ¡varo automobilį į laukÄ ir laukia kol atvyks klientas.

Atvykus klientui, G. arba jis, kurie atsakingi už kasÄ , įmuÅ¡a į kasÄ pinigų sumÄ . Kai klientas susimoka grynais, įduoda užsakymo lapÄ , kuriame pasiraÅ¡o priėmėjas ir klientas ir įduoda čekį, orderį, jei klientas ima. Jei moka pavedimu - užsakymo lapÄ su paraÅ¡ais ir sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ . Už pakeistas detales, už atliktus darbus reikiamÄ pinigų sumÄ , kuriÄ turės susimokėti klientas, paskaičiuoja jis, t.y. priėmėjas. Detales užsakinėja per internetines parduotuves, esančias Lietuvoje arba važiuoja pats pirkti į parduotuves.

Jas atveža su važtaraščiu. Jei detalė tinka, iÅ¡raÅ¡o sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ , ant kurios pasiraÅ¡o G. V. arba jis. BÅ«na, kad už smulkesnes detales moka grynais, iÅ¡ įmonės kasos ir tai atlieka tik G., BÅ«na, kad klientai atsiveža savo detales ir praÅ¡o, kad pakeisti. Jas keičia. Tos detalės į užsakymo lapÄ neraÅ¡o, tik paslaugÄ - kad atliks tokį darbÄ . Darbo užmokestį Å¡iuo metu gauna 500 Eur, per bankÄ . Už Å¡eÅ¡tadieninį darbÄ papildomai nemoka. VirÅ¡valandžių - tokių nėra.

Priemokų, priedų nebuvo, negauna. Dėl užsakymų lapų archyvavimo, - juos paima ir tvarkosi direktorius G. ir apskaitininke E. V.. Juos paima ir kasdien, ir bÅ«na kas dvi dienos, įvairiai. Direktorius G. V. atskiro kabineto neturi, bÅ«na kartu toje pačioje priėmimo patalpoje. (t. 2 b. l. 98- 99) E. V. apklausta liudytoja parodė, kad dirba UAB ,A.“ apskaitininke pagal Darbo sutartį po 4 val. per dienÄ , nuo 2017 m. birželio - liepos mėnesio, o iki tol buvo buhalterės pareigose, pagal Darbo sutartį, nuo 2015-12-31 po 2 val.

Ji Å¡eÅ¡tadieniais dirba tik tiek, jei nespėja atlikti visų darbų per darbo savaitės dienas, papildomai už Å¡eÅ¡tadienį dirbtÄ laikÄ jai nemoka. Tuo metu, kai ji buvo UAB „A.“ buhaltere, daugiau niekas kitas įmonei buhalterinių paslaugų neteikė. Tuomet ji vedė UAB „A.“ buhalterinę apskaitÄ , teikė SODRAI praneÅ¡imus, VMI deklaracijas. Po jos buhalterinę apskaitÄ veda ir tvarko UAB „A.“ pagal paslaugų teikimo sutartį. Iki jos buhaltere buvo kitas fizinis asmuo ir dirbo UAB „A.“ pagal Darbo sutartį.

Å iuo metu jos kaip apskaitininkės darbo funkcijos sutikrina UAB ,,A.“ PVM sÄ skaitas - faktÅ«ras, jei reikia jas supajamuoja, sudaro darbuotojų darbo grafikus, jei iÅ¡ buhalterijos ateina laiÅ¡kai, kad reikia dokumentų, tai dokumentus pristato į buhalterijÄ , sužiÅ«ri skolininkus, peržiÅ«ri kam reikia apmokėti pavedimų atidėjimus, teikia informacijÄ direktoriui, sužiÅ«ri nuomos mokesčius, Pradeda darbÄ nuo 17 val. UAB ,,A.“ įregistruota prieÅ¡ 6-7 metus laiko, nuo 2017 m., (duomenys neskelbtini).

UAB ,,A.“ turi du padalinius, (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). įmonės direktorius yra jos vyras G. V., nuo įmonės įkūrimo. Įmonės akcininkas 100 proc. yra jos sūnus V. V., UAB „A.“ veiklos patalpos nuomojamos pagal Sutartis. (duomenys neskelbtini) veiklos patalpų nuomos savininkas keitėsi, iš UAB „M. V.“, bet šiuo metu nuomininkas, kuris keitėsi maždaug prieš pusmetį - metus laiko, yra kitas ir pavadinimo tiksliai nežino. Šiame padalinyje įranga asmeninė, o (duomenys neskelbtini) veiklos patalpos nuomojamos iš UAB „K.

S.“, o įranga nuomojama iÅ¡ UAB „V.“. Už patalpų nuomas moka apie 2000-2500 eurų, už įrangÄ - apie 500-700 eurų, UAB „A.“ veikla - autoservisas, automobilių remontas, detalių keitimas, pardavimas. Buhalterinė apskaita vedama su UAB „D.“ kompiuterine internetine buhalterine programa, pagal Å¡alių UAB „A.“ ir UAB „D.“ pasiraÅ¡ytÄ sutartį, kuri pasiraÅ¡yta iki jos įsidarbinimo į UAB „A.“, UAB „A.“ atlyginimai nuo įmonės įsikÅ«rimo iÅ¡mokami per bankÄ , pavedimais, kartÄ per mėnesį.

Atlyginimus paskaičiuodavo ji, kai dirbo buhaltere, dabar UAB „A.", o pavedimus atlieka direktorius G. V.. Kokio dydžio atlyginimai įmonėje negali pasakyti, nes tiksliai nežino. Ä®monės pinigai yra banke ir atlyginimų mokėjimai vyksta iÅ¡ banko per bankÄ . Kasos aparatų įmonėje nebuvo iki 2017 m. spalio mėn. ir iÅ¡kart po vienÄ kasos aparatÄ pastatė kiekviename padalinyje. Už kasÄ atsakingi (duomenys neskelbtini) padalinyje G. V., o (duomenys neskelbtini) - V. V.. Ä®monėje atskaitingi asmenys - taip pat G.

V. ir V. V., V. V. pareigos padalinio vadovas, t. y. antrojo padalinio, esančio (duomenys neskelbtini) vadovas. Priėmėjai pinigų iÅ¡ klientų nepriiminėja. Priėmėjais (duomenys neskelbtini) dirba D. Č., o (duomenys neskelbtini) - V. G.. Už darbuotojo Å¡eÅ¡tadienį dirbtÄ darbÄ Ä¯kainis sumuojamas prie bendro darbo užmokesčio ir iÅ¡mokamas vienu metu, t.y, kartÄ per mėnesį, per bankÄ . Mano, kad Å¡eÅ¡tadienio darbų įkainis tas pats kaip ir kitų darbo dienų. Kaip įmonėje apskaičiuojamas darbo užmokesčio įkainis nežino.

Kai buvo buhaltere, jai ankstesnė buhalterė parodė Debetas programoje kur skaičiuojamas darbo užmokesčio įkainis ir ji įvesdavo darbuotojo dirbtas valandas ir taip programa paskaičiuodavau darbuotojo dirbtų darbų, valandų įkainį. Neoficialių atlyginimų mokėjimų UAB „A.“ nebuvo ir nėra. IÅ¡ kokių lėšų mokamas UAB „A.“ darbuotojams atlyginimas, atsakė, kad iÅ¡ automobilių remontų. Per dienÄ vidutiniÅ¡kai aptarnaujami keturi automobiliai vienam padalinyje, bet tai priklauso nuo sezoniÅ¡kumo, klientų atlyginimų gavimo, automobilio gedimų, nes bÅ«na, kad vienas automobilis remontuojamas ir tris dienas, bet jei montuojami tik ratai, tai automatiÅ¡kai aptarnaujama daugiau automobilių, o bÅ«na, kad per savaitę aptarnaujamas lik vienas automobilis, nes žmonės nesikreipia paslaugoms, gal dėl sezoniÅ¡kumo ar kitų aplinkybių.

Įmonės veiklos padaliniuose priėmėjai ir vadovai dirba kaip ir atskirose patalpose, nes (duomenys neskelbtini) padalinyje priėmėjas ir direktorius dirba už pertvaros nuo autoserviso patalpų, o (duomenys neskelbtini) priėmėjas ir padalinio vadovas dirba visiškai atskiroje nuo autoserviso patalpoje, įrengtoje atskirai. Su jais dirba ir priėmėjai, ir vadovai. Detalių paieška užsiima priėmėjai ir vadovai. Nėra paskirstyta, kas atsakingas už juridinius klientus, o kas už fizinius klientus.

Tai atsakingi G. V. ir V. V.. Ir tik jie gali iÅ¡raÅ¡yti PVM sÄ skaitas faktÅ«ras. Dar 2017 m. atskaitingas asmuo padalinyje (duomenys neskelbtini) buvo L. V.. Automobilį nustatant gedimus apžiÅ«ri ir pats G. V., ir mechanikai. Klientas atsiskaito už autopaslaugas atsiimant automobilį. Klientui iÅ¡raÅ¡o kasos pajamų orderį, jei pavedimu - PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ . Mechanikai pinigų už automobilio pataisymÄ iÅ¡ klientų neima. ParaiÅ¡kos įmonėje saugomos priėmime, segtuve. Kai pasistatė kasos aparatus, klientui iÅ¡raÅ¡o PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ , prisega ParaiÅ¡kÄ ir viskÄ perduoda į buhalterijÄ .

O, kai ?muÅ¡ama suma į kasÄ ir įduodamas klientui kasos kvitas, kaip tuomet daro su ParaiÅ¡ka, nežino. Å iuo metu visos ParaiÅ¡kos ir ankstesnių metų atiduotos į buhalterijÄ UAB „A.“. Nors tiksliai nežino. Jai bÅ«nant buhaltere, ParaiÅ¡kų neregistravo, apskaitos nevedė, atskiro jų registro nebuvo, bet jos buvo kaupiamos. Autodetalės buvo perkamos įvairiai - ir užsakomos per internetines parduotuves, ir perkamos tiesiogiai iÅ¡ parduotuvių. (t. 2 b. l. 103-105) E. V. papildomai apklausta liudytoja parodė pagal užduotÄ klausimÄ - ar jai dirbant UAB „A.“ buhalterės pareigose, Paslaugų teikimo sutartys paraiÅ¡kos buvo registruojamos, vedama jų apskaita, atsakė, kad Å¡ios sutartys j segtuvÄ buvo segamos, tačiau neregistruojamos ir jų apskaita nebuvo vedama.

Sutartis į segtuvÄ segdavo arba ji, arba atskaitingas asmuo - G. V.. Ar pagal Paslaugų teikimo sutartis paraiÅ¡kas autoremonto paslaugų ir detalių pardavimo Å«kinės operacijos įmonėje buvo apskaitomos, pajamuojamos, atsakė, kad taip: detales pajamavo, kai atveždavo su PVM sÄ skaitÄ faktÅ«ra, tai tÄ sÄ skaitÄ užpajamuodavo, o kai bÅ«davo atliekama paslauga - pardavimas, tai iÅ¡raÅ¡ydavo PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ . Ar pardavimo PVM sÄ skaitos faktÅ«ros pagal Å¡ias užsakovų (klientų) paraÅ¡ais patvirtintas paslaugų teikimo sutartis- paraiÅ¡kas buvo suraÅ¡ytos, atsakė, kad ji mano, kad taip.

NesuraÅ¡yta gali bÅ«ti lik lokiu atveju, jeigu ne įvyko pardavimas. Sutartys į segtuvÄ buvo segamos visos ir jei įvyko pardavimas ir, jei neįvyko, Ji apskaitydavo tik PVM sÄ skaitas faktÅ«ras, o sutartimis niekuomet nesi remdavo ir nelygino ar visos PVM sÄ skaitos faktÅ«ros atitinka Paslaugų teikimo sutartyse paraiÅ¡kose autoremonto paslaugų ir detalių pardavimo Å«kines operacijas. Ar paslaugų teikimo sutartyse-paraiÅ¡kose nurodyta atliktų darbų ir detalių vertė su PVM įmonės tvarkomoje apskaitoje buvo užpajamuota (įmonės sÄ skaitoje banke, įmonės kasoje suraÅ¡ant kasos pajamų orderius, atskaitingų asmenų avanso apyskaitose, tvarkomuose suvestiniuose apskaitos registruose buhalterinėje sÄ skaitoje „2411 Pirkėjų įsiskolinimas“ kaip pirkėjų įsiskolinimų likutis ir t.t.), atsakė pasikartodama, kadangi ParaiÅ¡kų sutarčių nelygino su jai pateiktomis PVM sÄ skaitomis faktÅ«romis, tai ir negali pasakyti, kad paslaugų teikimo sutartyse-paraiÅ¡kose nurodyta atliktų darbų ir detalių vertė su PVM įmonės tvarkomoje apskaitoje buvo užpajamuota.

Antrame serviso padalinyje (duomenys neskelbtini) vadovaujant sÅ«nui V. V., kodėl nebuvo iÅ¡raÅ¡omi apskaitos dokumentai, neapskaitytos paslaugose detalės pagal Paslaugų teikimo sutartis paraiÅ¡kas, atsakė, kad ji nežino ar taip galėjo bÅ«ti, mano, kad buvo iÅ¡raÅ¡omi apskaitos dokumentai ir detalės apskaitomos, bet vėl pasikartojo, kad jai pateikiamų PVM sÄ skaitų faktÅ«rų niekada nelygino su ParaiÅ¡komis sutartimis. Kur pinigai už neapskaitytas paslaugas, atsakė, kad apie tai jai vyras G.

V. sakė po jam pareikÅ¡to įtarimo, bet kur tie pinigai ji nežino. Jie ir taip vos galÄ su galu suduria. Ar sÅ«nus naudojosi serviso pinigais be tėvo žinios, atsakė, kad nemano, esÄ artimi, viena Å¡eima. Kadangi iÅ¡ įmonės staiga išėjo buhalterė, tai ji baigė „P.“ buhalterių kursus ir jÄ paskyrė įmonės buhaltere. Bet jautėsi silpna buhaltere. Po kursų įsivaizdavo, kad gali dirbti buhaltere, bet vėliau pajuto, kad žinių ir praktikos trÅ«ksta. Tiesiog, jaučiasi absurdiÅ¡kai, neturi ji tiek žinių, kad galėtų dabar kiekvienÄ sutartį lyginti su vesta, suformuota buhalterine apskaita ir taip nedarė tuomet, kai buvo įmonės buhalterės pareigose. (t. 2 b. l.108-109) 2018-06-15 E. V. papildomai apklausta liudytoja parodė pagal jai užduotÄ klausimÄ , kaip įmonėje buvo tvarkoma remontui įsigytų detalių apskaita ir jų nuraÅ¡ymas į veiklos sÄ naudas: pirma, ar įmonėje buvo tvarkoma kiekinė detalių apskaita pagal jų rÅ«Å¡is: pirkimas-iÅ¡davimas remontininkams - jų sunaudojimas (nuraÅ¡ymas, atlikus remontÄ ) - likutis nesunaudotų detalių; ar įmonė įsigydavo detalių daugiau negu jų sunaudodavo remontui ir jas laikė sandėlyje, tvarkė jų kiekinę apskaitÄ ; jei taip, tai tokioje kiekinėje sandėlio apskaitoje turi matytis, kada ir kam detalės buvo nuraÅ¡ytos (pagal iÅ¡raÅ¡ytas ir apskaitytas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras, ar ir pagal neapskaitytas paraiÅ¡kas), antra, ar įsigytos detalės mėnesio pabaigoje buvo nuraÅ¡omos į sÄ naudas pagal medžiagų nuraÅ¡ymo aktus, nenurodant konkrečiai kur jos buvo sunaudotos ir atlikus remonto darbus kokioje PVM sÄ skaitoje faktÅ«roje nuraÅ¡ytos, trečia, ar visos įsigytos detalės iÅ¡ karto pagal pirkimo dokumentus buvo nuraÅ¡omos į sÄ naudas, atsakė, kad ji nėra stipri buhalterinėje apskaitoje, bet gali pasakyti, kad suvesdavo į programÄ â€žDebetas“, t. y. kai bÅ«davo detalė parduodama, tai sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ suvesdavo į programÄ pagal kodÄ per „Pardavimus“ ir tokiu bÅ«du, kai prekė parsiduodavo ji kažkaip nusiraÅ¡ydavo.

Detalės bÅ«davo užsakomos kai klientui reikia, jų nesandėliuodavo. Jei bÅ«davo nupirkta netinkama detalė, darydavo grÄ Å¾inimÄ . Dažniausiai, likdavo lik tepalai, bet ir jie per laikÄ parsiduodavo. Jų nuraÅ¡ymas bÅ«davo vykdomas taip: kai į automobilį iÅ¡ bačkos įpildavo reikiamÄ kiekį litrų, tai tÄ kiekį litrų ir iÅ¡kart suvesdavo į Pardavimus programoje ir lokiu bÅ«du po truputį nusiraÅ¡ydavo visas kiekis, t. y. bačka tepalų. NuraÅ¡ymo aktų nebuvo. Tik metų pabaigoje bÅ«davo atliekama inventorizacija.

Detalių (tai ne varžtai, bet didesnių gabaritų detalės - sÄ varžos, plastmasiniai dirželiai, veržlės) likutis įmonėje galėdavo likti vidutiniÅ¡kai iki 20 vnt. per mėnesį, kurias laikydavo serviso priimamajame, nes kitų, nei sandėliavimo patalpų įmonėje nėra ir nebuvo. Ir, kai atveždavo nupirktÄ detalę, tai sÄ skaitÄ užpajamuodavo ir detalė bÅ«davo priimamajame iki kol bus panaudota. Parduotos detalės, kurių sÄ skaitos faktÅ«ros bÅ«davo suvestos į programÄ , nebuvo lyginamos su detalėmis įraÅ¡ytomis paraiÅ¡kose sutartyse remontuojant konkretų automobilį.

Ar remontuojant automobilius klientams įmonė įsigytas detales parduodavo su antkainiu, šilo pasakyti negali, nesigilino. (t. 2 b. l. 110-111) K. K. apklausta liudytoja parodė, kad UAB „A.“ dirba buhaltere nuo 2015-06-29. Pagal Buhalterinių paslaugų teikimo sutartį su UAB „A.“ buhalterines paslaugas UAB „A.“ teikia nuo 2017-07-01. Sutikrina pateikiamus iš įmonės dokumentus, teikia deklaracijas, finansinių atskaitomybių rinkinį, ataskaitas vadovams apie buhalterinę apskaitų.

Iki jos įmonės buhalterinę apskaitų tvarkė buhalterė E. V. ir ji Å¡iuo metu yra įmonės apskaitininke. UAB „A.“ turi prisijungimų prie programos „Debetas“ ir į Å¡ių programų suveda pirkimus - pardavimus, kasos orderius, tačiau fiziÅ¡kai kas suveda duomenis nemato, nežino. Å iuos duomenis ji patikrina ir jei kas nors netinka, informuoja įmonės direktorių G. V. arba V. V., kad yra nustatyta klaida ir klaidų iÅ¡taiso arba ji, arba įmonė, priklauso nuo situacijos, kaip pvz., jei sÄ skaitoje faktÅ«roje neteisingas numeris, pastebėjus, informuoja ir taiso.

Apie informavimų direktoriaus arba atskaitingų asmenų priklauso nuo to, kokio padalinio dokumente buvo padaryta klaida, nes antrojo padalinio (duomenys neskelbtini), vadovas yra V. V.. įmonės direktorius G. V. fiziškai jai pateikia, ai veždamas į UAB „A.“, adresu (duomenys neskelbtini), dokumentus pirkimų, pardavimų, kasos dokumentus, banko dokumentus, sutartis, t, y. visus buhalterinius apskaitos dokumentus, kurie susiję su buhalterine apskaita. Kas nesusiję su buhalterine apskaita tų dokumentų neima, nebent jie konsultuojasi su UAB „A.“.

SODRAI praneÅ¡imus teikia kitas UAB „A." darbuotojas, kuris turi tokius įgaliojimus, bet dokumentus sužiÅ«ri ji, VM1 deklaracijas teikia tik UAB „A.“ nuo UAB „A.'“ Buhalterinių paslaugų teikimo sutarties sudarymo su UAB „A.“ ir teikimų atlieka pagal UAB „A.“ direktorės prieigÄ prie VMI - prisijungimo duomenis pati UAB „A.“ direktorė A. R., nes ji pati vykdo ir kontrolę dėl ataskaitų pateikimo. Gavusi to mėnesio PVM sÄ skaitas faktÅ«ras, atsispausdina to mėnesio dokumentų sÄ rašų, sutikrina, kad atitiktų duomenys „Debetas" programoje ir esančioje sÄ skaitoje ir po to registrus teikia į ISAF sistemų VMI.

Pagal jai užduotų klausimų, ar ji žino apie servise pildytas Paslaugų teikimo sutartis paraiÅ¡kas, atsakė, kad čia yra vidinis serviso dokumentas, ji jų apskaitoje neregistruoja, jai Å¡ie dokumentai nebuvo pateikiami, tik po FNTT ir VMI atlikto patikrinimo, Å¡ios paraiÅ¡kos sutartys yra prisegamos prie PVM sÄ skaitos faktÅ«ros ir jai pateikiamos. Kadangi iki tol Å¡ios paraiÅ¡kos sutartys nebuvo pateikiamos, todėl negalės atsakyti ar visos PVM sÄ skaitos faktÅ«ros atitiko Paslaugų teikimo sutartyse paraiÅ¡kose autoremonto paslaugų ir detalių pardavimo Å«kines operacijas ir ar atliktų darbų ir detalių vertė su PVM įmonės tvarkomoje apskaitoje buvo užpajamuota.

Ä®monėje UAB „A.“ nieko įtartino nematė, viskas buvo vykdoma pareigingai ir mokesčiai buvo mokami laiku. Atlyginimai minimalÅ«s, bet, kiek žinoma pagal kitus servisus, tokie atlyginimai visur. Paslaugų teikimo sutartys - paraiÅ¡kos atitinka dokumentÄ , nes turi įmonės rekvizitus, klientas pasiraÅ¡o atsiimdamas po paslaugų atlikimo automobilį, bet iki FNTT ir VMI patikrinimo Å¡is dokumentas jai teikiamas nebuvo, pagal jį lyginimo su jai pateikiamomis PVM sÄ skaitomis faktÅ«romis neatlikinėjo.

Niekuomet jos nebuvo praÅ¡oma kažko neapskaityti, neraÅ¡yti ar neįtraukti į buhalterinę apskaitÄ . Dirbo pagal savo įgaliojimus, viskas buvo teikiama laiku ir UAB „A.“ veiklos tyrimo atlikimui dokumentus buvo pateikusi visus, kurių prašė. (t. 2 b. l. 118-119) K. K. papildomai apklausta liudytoja parodė pagal užduotÄ klausimÄ , kaip įmonėje buvo tvarkoma remontui įsigytų detalių apskaita ir jų nuraÅ¡ymas į veiklos sÄ naudas: pirma, ar įmonėje buvo tvarkoma kiekinė detalių apskaita pagal jų rÅ«Å¡is: pirkimas- iÅ¡davimas remontininkams- jų sunaudojimas (nuraÅ¡ymas, atlikus remontÄ ) - likutis nesunaudotų detalių; ar įmonė įsigydavo detalių daugiau negu jų sunaudodavo remontui ir jas laikė sandėlyje, tvarkė jų kiekinę apskaitÄ ; jei taip, tai tokioje kiekinėje sandėlio apskaitoje turi matytis, kada ir kam detalės buvo nuraÅ¡ytos (pagal iÅ¡raÅ¡ytas ir apskaitytas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras, ar ir pagal neapskaitytas paraiÅ¡kas), antra, ar įsigytos detalės mėnesio pabaigoje buvo nuraÅ¡omos į sÄ naudas pagal medžiagų nuraÅ¡ymo aktus, nenurodant konkrečiai kur jos buvo sunaudotos ir atlikus remonto darbus kokioje PVM sÄ skaitoje faktÅ«roje nuraÅ¡ytos, trečia, ar visos įsigytos detalės iÅ¡ karto pagal pirkimo dokumentus buvo nuraÅ¡omos į sÄ naudas, atsakė, kad įmonė detales pirkdavo iÅ¡ tiekėjų, kurie buvo pastovÅ«s, su PVM sÄ skaitomis faktÅ«romis ir pajamuodavo „Debetas“ apskaitos programoje, t. y. kiekinė apskaita.

Parduodant klientui detales arba atliekant paslaugas, detalės bÅ«davo įtraukiamos į PVM sÄ skaitas faktÅ«ras ir tokiu bÅ«du nuraÅ¡omos į sÄ naudas, t.y, registrÄ apskaitoje matosi paslaugos savikaina ir prekės savikaina. Viskas vykdoma pardavimo metu. O kokiÄ detalę jie įdeda ir kokiÄ nuraÅ¡o, ji pasakyti tiksliai negali. Detalių pirkimas ir nuraÅ¡ymas vyksta ne rankiniu bÅ«du, bet programoje. Visa tai turi matytis detaliose ataskaitose. MetÄ pabaigoje bÅ«davo atliekama inventorizacija ir prekės nuraÅ¡omos į sÄ naudas, kurios nebuvo nuraÅ¡ytos pardavimo metu.

Visus nuraÅ¡ymus atlikdavo pati įmonė, o UAB „A.“ - nusiųsdavo likučius, kokie yra „Debetas“ programoje, o jie - įmonė atlikdavo inventorizacijÄ . Kiek jai yra žinoma, įmonė eksploatacinių detalių urmu nepirko ir nesandėliavo, pirkdavo tik tam kartui atlikti paslaugÄ . Sandėlio likučiai įmonėje nebuvo dideli. Kada ir kam detalės buvo nuraÅ¡ytos turi matytis tik pagal iÅ¡raÅ¡ytas ir apskaitytas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras - tai sandėlio apskaitoje, kur prekės pajamuojamos ir parduotų prekių arba atliktų paslaugų savikaina (t. 2 b. l.120-121) V.

V. apklaustas liudytoju parodė, kad jis UAB „A.“ formalus akcininkas nuo 2017-06-12, nes viskÄ iÅ¡ esmės įmonėje reguliuoja jo tėvas G. V., kuris UAB „A.“ akcininku buvo iki V. V. ir direktoriumi buvo nuo įmonės įkÅ«rimo, o Å¡iuo metu, nuo 2018-07-13 įmonės direktoriumi yra V. V.. Be to, jis iki 2018-07-13 buvo UAB „A.“ serviso antro padalinio, (duomenys neskelbtini) vadovu, tačiau serviso visÄ darbÄ organizavo, vykdė kontrolę taip pat tėvas. UAB „A.“ veikla - autoservisas, automobilių remontas, detalių keitimas, pardavimas.

Antrame padalinyje, jam bÅ«nant vadovu, prižiÅ«rėjo kaip priėmėjai priima iÅ¡ klientų automobilius autoremontui, po remonto automobilius grÄ Å¾ina, taip pat mechanikus, kurie remontuoja klientų automobilius. Kai buvo antro padalinio vadovu, buvo atsakingas ir už pinigų iÅ¡ klientų priėmimÄ , ir už kasÄ . Kai jo nebÅ«davo Å¡iame padalinyje, darbines funkcijas atlikdavo tėvas G. V. Kad tėvui pareikÅ¡tas įtarimas dėl įmonės UAB „A.“ apgaulingos apskaitos tvarkymo, neteisingų duomenų teikimo mokesčių administratoriui ir pinigų pasisavinimo, žino iÅ¡ paties tėvo, nes jis pasisakė po jam pareikÅ¡to įtarimo.

Iki tol nieko nežinojo ir, kad jis taip darė, nei kada, nes nebuvo malęs. Ä®monės pinigus tėvas galėjo savintis tuomet, kai V. V. bÅ«davo iÅ¡vykęs, ir jo nebÅ«davo vadovaujamame padalinyje, kai tėvas jį pavaduodavo. Pirmame padalinyje, kuriame vadovu buvo tėvas, niekas jo nekontroliavo, ir Å¡iame padalinyje apie galimai savintus pinigus, taip pat nieko nežinojo iki tol, kai tėvas pasisakė apie jam pareikÅ¡tÄ Ä¯tarimÄ . Jis tėvo klausė, kada, kokiu bÅ«du ir kodėl jis tai darė, bet tėvas nieko nesipasakojo, jam gėda ir jis labai gailisi, V.

V. nežino, kur tėvas panaudojo tuos pinigus. Kadangi tėvas G. V. padarė įmonei UAB „A.“ turtinę žalÄ bei žalÄ Valstybinei mokesčių inspekcijai, jis, kaip įmonės akcininkas ir vadovas, jausdamas gailestį asmeniui, kuris yra jo tėvas, sutiko ir leido savo tėvui atlyginti padarytas žalas iki abipusiu susitarimu sutarto termino. Mokesčių administratoriui įmonė atlygino žalÄ , patikslinant duomenis per PVM deklaracijas, V. V. surašė sprendimÄ , kaip vienintelio UAB „A.“ akcininko ir tarpusavio susitarimÄ su įmone ir tėvu G.

V. dėl žalos atlyginimo. Dalį pinigų - 5363,52 Eur G. V. įmonei jau atlygino. Vienintelio akcininko sprendimÄ , tarpusavio susitarimÄ ir pinigų apmokėjimÄ patvirtinančius dokumentus pateiks tėvas G. V.. Tiki, kad jo tėvas G. V. pilnai atlygins įmonei padarytÄ Å¾alÄ ir daugiau įmonės pinigų nesisavins ir nedarys nusikalstamų veikų. 2018-05-16 UAB „A.“ Å«kinės-finansinės veiklos specialisto iÅ¡vada Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad pagal tyrimui pateiktus UAB „A.“ buhalterinės apskaitos dokumentus ir ikiteisminio tyrimo medžiagÄ nustatyta, kad nuo 2017-01-01 iki 2017-10-31 iÅ¡ dalies negalima nustatyti Å«kio subjekto veiklos, turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktÅ«ros.

I. Įvertinus tyrimui pateiktas UAB ,,A.“ paraiškas-sutartis, apskaitos dokumentus, nustatyta, kad:

1) Pagal Å«kinės finansinės veiklos tyrimui pateiktų paraÅ¡ais patvirtintų UAB ,,A.“ paslaugų teikimo sutarčių-paraiÅ¡kų duomenis, kurios iÅ¡ įmonės autoservisų buvo iÅ¡imtos 2017-10-12 patikrinimo metu, autoservise adresu autoservise adresu (duomenys neskelbtini), 2017-03-20 - 2017-10-1 I laikotarpiu (296 atvejai) buvo atlikta autoremonto paslaugų iÅ¡ viso už 59 573,61 EUR sumÄ su PVM, autoservise adresu (duomenys neskelbtini), 2017-09-04 - 2017-10-07 laikotarpiu (20 atvejų) buvo atlikta autoremonto paslaugų iÅ¡ viso už 5 789,91 EUR sumÄ su PVM, iÅ¡ viso 2017-03-20 - 2017-10-11 laikotarpiu pagal 2017-10-12 patikrinimo melu iÅ¡imtų paslaugų teikimo sutarčių-paraiÅ¡kų duomenis įmonės autoservisuose buvo atlikta autoremonto paslaugų už 65 363,52 EUR sumÄ , tame skaičiuje detalių ir darbų vertė 54 019,35 EUR suma ir 11 344,17 EUR PVM suma.

Paslaugų teikimo sutartyse-paraiÅ¡kose esantys įraÅ¡ai ,,Autoserviso darbuotojams patikiu vairuoti mano automobilį nustatant gedimus. Su automobilių remonto paslaugų teikimo tvarka ir darbų įkainiais susipažinau. Sutinku, kad detalių, medžiagų ir darbų kainos su manimi bÅ«tų derinamos telefonu. Už remontui reikalingas medžiagas ir atliktÄ darbÄ apmokėjimÄ garantuoju. Automobilį atsiimu, pretenzijų neturiu“ patvirtinti paraÅ¡ais. UAB „A.“ buhalterinė apskaita tiriamuoju laikotarpiu buvo tvarkoma, nesivadovaujant 2001-11-06 LR Buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 - 4 str. nurodymais, kad Å«kio subjektai apskaitÄ tvarko taip, kad apskaitos informacija bÅ«tų tinkama, objektyvi ir palyginama, pateikiama laiku, iÅ¡sami ir naudinga vidaus ir iÅ¡orės informacijos vartotojams; 6 str. 2 d. nurodymais, kad į apskaitÄ privaloma įtraukti visas Å«kines operacijas ir Å«kinius įvykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, finansavimo sumų, įsipareigojimų dydžio arba struktÅ«ros pasikeitimu; 12 str. 1 d. nurodymais, kad visos Å«kinės operacijos ir Å«kiniai įvykiai turi bÅ«ti pagrįsti apskaitos dokumentais, apskaitos dokumentai suraÅ¡omi Å«kinės operacijos ir Å«kinio įvykio metu arba jiems pasibaigus ar įvykus; 12 str. 4 d. nurodymais, kad apskaitos registruose Å«kinių operacijų ir Å«kinių įvykių duomenys užregistruojami Å«kinės operacijos arba Å«kinio įvykio dienÄ , arba iÅ¡kart po to, kai yra galimybė tai padaryti, bet ne vėliau kaip per 4 mėnesius; 16 str. 1 d. nurodymais, kad Å«kinių operacijų ir Å«kinių įvykių duomenys registruojami apskaitos registruose; bei nesivadovaujant LR Vyriausybės 2000-02-17 nutarimu Nr. 179 patvirtintų Kasos darbo organizavimo ir kasos operacijų atlikimo taisyklių 3 p. nurodymais, kad pinigai į kasÄ priimami pagal kasos pajamų orderį; 10 p. nurodymais, kad atskaitingas asmuo, gavęs iÅ¡ fizinių asmenų arba Å«kio subjektų pinigus už jiems parduotÄ turtÄ , suteiktas paslaugas, iÅ¡duoda Kasos aparatų diegimo ir naudojimo tvarkos apraÅ¡e nurodytÄ apskaitos dokumentÄ , o gautus pinigus su jų gavimÄ Ä¯rodančiais dokumentais atiduoda į kasÄ ; pinigų priėmimas į kasÄ Ä¯forminamas kasos pajamų orderiu; 16 p. nurodymais, kad visos kasos operacijos įraÅ¡omos į kasos knygÄ ; nes tvarkomoje apskaitoje neįregistravo autoremonto paslaugų ir detalių pardavimo Å«kinių operacijų pagal 2017-03-20 - 2017-10-11 laikotarpio klientų (užsakovų) paraÅ¡ais patvirtintas paslaugų teikimo sutartis-paraiÅ¡kas su įraÅ¡ais „Su automobilių remonto paslaugų teikimo tvarka ir darbų įkainiais susipažinau.

Už remontui reikalingas medžiagas ir atliktÄ darbÄ apmokėjimÄ garantuoju. Automobilį atsiimu, pretenzijų neturiu11 (316 atvejų) už 65 363,52 EUR sumÄ , tame skaičiuje 54 019,35 EUR atliktų darbų ir detalių vertė ir 11 344,17 EUR PVM, nesurašė Å¡ių darbų ir detalių pardavimo PVM sÄ skaitų faktÅ«rų ir jų neįregistravo įmonėje tvarkomuose suvestiniuose apskaitos registruose, Å¡iose paslaugų teikimo sutartyse-paraiÅ¡kose už atliktus darbus ir detales nurodytos 65 363,52 EUR sumos neužpajamavo nei įmonės sÄ skaitoje banke, nei įmonės kasoje suraÅ¡ant kasos pajamų orderius, nei atskaitingų asmenų avanso apyskaitose, nei autoservise adresu (duomenys neskelbtini), naudotu kasos aparatu (EK.A) (pateiktais duomenimis, kasos aparatas buvo naudojamas iki 2017-04-07);

Å¡i suma nenurodyta nei tvarkomuose suvestiniuose apskaitos registruose buhalterinėje sÄ skaitoje „2411 Pirkėjų įsiskolinimas11 kaip pirkėjų įsiskolinimų likutis; pagal Å«kinės finansinės veiklos tyrimui pateiktÄ Ä¯monės tvarkomÄ apskaitÄ negalima nustatyti, kokioms reikmėms buvo panaudota 2017-03-20 - 2017-10-11 laikotarpio užsakovų (klientų) paraÅ¡ais patvirtintose paslaugų teikimo sutartyse-paraiÅ¡kose už atliktus darbus ir detales nurodyta 65 363,52 EUR suma, ir dėl to įmonei buvo padarytas 65 363,52 EUR nuostolis.

Dėl to pagal Å«kinės finansinės veikios tyrimui pateiktÄ UAB „A.“ tvarkomÄ apskaitÄ tiriamuoju laikotarpiu iÅ¡ dalies negalima nustatyti asmens - UAB „A.“ - veiklos, turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktÅ«ros (specialisto iÅ¡vados 2 p.).

2) UAB „A.“, nesivadovaujant 2002-03-05 LR Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo Nr. IX-75i - 14 str. 2 d. nurodymais, kad prievolė apskaičiuoti PVM atsiranda, kai prekė perduodama arba gaunamas atlygis už patiektÄ prekę; 78 str. 1 d. nurodymais, kad apmokestinamieji asmenys privalo tvarkyti apskaitÄ teisės aktų nustatyta tvarka ir tokiu bÅ«du, kad iÅ¡ jos duomenų bÅ«tų galima teisingai nustatyti Å¡io asmens prievoles, susijusias su PVM.; 90 str. nurodymais, kad už mokestinį laikotarpi mokėtina į biudžetÄ PVM suma privalo bÅ«ti sumokėta į biudžetÄ ne vėliau kaip iki mokestinio laikotarpio PVM deklaracijos pateikimo termino pabaigos (iki kilo mėnesio 25 dienos), nuo 2017 m. 03 mėn. - 10 mėn. laikotarpiu pardavimo PVM sÄ skaitomis-faktÅ«romis neįformintų ir tvarkomoje apskaitoje neapskaitytų atliktų autoserviso paslaugų ir detalių vertės 54 019,35 EUR sumos nepaskaičiavo, PVM deklaracijose nedeklaravo ir į valstybės biudžetÄ nesumokėjo iÅ¡ viso 11 344,17 EUR PVM.

II. įvertinus UAB „A.“ teiktas deklaracijas, finansines ataskaitas apie įmonės pajamas, pelnÄ , turtÄ ir jų naudojimÄ :

1) UAB „A.“ mokesčių administratoriui teikė tiriamojo laikotarpio PVM deklaracijas. Ūkinės finansinės veiklos tyrimui pateiktų dokumentų duomenimis, UAB „A.“ 2017 m, 03 mėn. - 10 mėn. laikotarpiu tvarkomoje apskaitoje neįregistravo autoremonto paslaugų ir detalių pardavimo ūkinių operacijų pagal 2017-03-20 - 2017-10-11 laikotarpio klientų (užsakovų) parašais patvirtintas paslaugų teikimo sutartis-paraiškas su įrašais „Su automobilių remonto paslaugų teikimo tvarka ir darbų įkainiais susipažinau.

Už remontui reikalingas medžiagas ir atliktÄ darbÄ apmokėjimÄ garantuoju. Automobilį atsiimu, pretenzijų neturiu“ (316 atvejų), kurios buvo iÅ¡imtos iÅ¡ įmonės autoservisų 2017-10-12 patikrinimo metu, už 54 019,35 EUR sumÄ be PVM (apmokestinamųjų pajamų), mokesčių administratoriui pateiktose 2017 m. 03 mėn. - 10 mėn. laikotarpio PVM deklaracijose FR0600 nepagrįstai 11 344,17 EUR suma sumažino pardavimo PVM, pateikė neteisingus duomenis apie mokėtinÄ Ä¯ biudžetÄ PVM ir dėl to per mažai Å¡io mokesčio sumokėjo į valstybės biudžetÄ ;

PVM deklaracijų 1 1 laukelyje. „PVM apmokestinami sandoriai. Apmokestinamoji vertė“ įrašė neteisingus duomenis apie pardavimų apmokestinamÄ jÄ vertę (apie pajamas), jÄ sumažinant 54 019,35 EUR suma, ir dėl to 29 laukelyje „Standartinio tarifo pardavimo PVM“ ir 36 laukelyje „Mokėtinas į biudžetÄ arba grÄ Å¾intinas iÅ¡ biudžeto PVM“ įrašė neteisingus duomenis apie mokėtinÄ Ä¯ biudžetÄ PVM, jį sumažinant 11 344,17 EUR suma. UAB „A.“ 2017 m. 03 m. - 10 mėn. laikotarpio PVM deklaracijose FR0600 pateikdama neteisingus duomenis apie pajamas, į valstybės biudžetÄ už šį laikotarpį nesumokėjo 11 344,17 EUR PVM. 2) 2001-12-20 LR Pelno mokesčio įstatymo Nr. IX-675 - 51 str. 2 d. nurodo, kad metinė pelno mokesčio deklaracija pateikiama pasibaigus mokestiniam laikotarpiui iki kilo mokestinio laikotarpio Å¡eÅ¡to mėnesio penkioliktos dienos; 53 str. 1 d. nurodo, kad pelno mokestis turi bÅ«ti sumokėtas ne vėliau kaip iki kito mokestinio laikotarpio Å¡eÅ¡to mėnesio penkioliktos dienos; 57 str. i d. nurodo, kad mokesčio mokėtojų buhalterinė apskaita privalo bÅ«ti tvarkoma taip, kad ji teiktų pakankamÄ informacijÄ pelno mokesčiui apskaičiuoti. 2017-12-12 užduotimi Nr. (duomenys neskelbtini) buvo nurodyta atlikti UAB „A.“ Å«kinės finansinės veiklos tyrimÄ už 2017-01-01 - 2017-10-31 laikotarpį, t. y.„ už nepilnÄ 2017 m. mokestinį laikotarpį.

Ūkinės finansinės veiklos tyrimo laikotarpiu UAB „A.“ mokesčių administratoriui nėra pateikusi metinės pelno mokesčio deklaracijos už 201 7 m„ deklaracijos pateikimo terminas iki 2018-06-15 (specialisto iÅ¡vados 3 p.). III. Ä®vertinus tyrimui pateiktus UAB „A.“ buhalterinės apskaitos dokumentus ir ikiteisminio tyrimo medžiagÄ : UAB „A.“ buhalterinė apskaita tiriamuoju laikotarpiu buvo tvarkoma, nesivadovaujant 2001-11-06 LR Buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 - 4 str. nurodymais, kad Å«kio subjektai apskaitÄ tvarko taip, kad apskaitos informacija bÅ«tų tinkama, objektyvi ir palyginama, pateikiama laiku, iÅ¡sami ir naudinga vidaus ir iÅ¡orės informacijos vartotojams; 6 str. 2 d. nurodymais, kad į apskaitÄ privaloma įtraukti visas Å«kines operacijas ir Å«kinius įvykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, finansavimo sumų, įsipareigojimų dydžio arba struktÅ«ros pasikeitimu; 12 str. 1 d, nurodymais, kad visos Å«kinės operacijos ir Å«kiniai įvykiai turi bÅ«ti pagrįsti apskaitos dokumentais, apskaitos dokumentai suraÅ¡omi Å«kinės operacijos ir Å«kinio įvykio metu arba jiems pasibaigus ar įvykus; 12 str. 4 d. nurodymais, kad apskaitos registruose Å«kinių operacijų ir Å«kinių įvykių duomenys užregistruojami Å«kinės operacijos arba Å«kinio įvykio dienÄ , arba iÅ¡kart po to, kai yra galimybė tai padaryti, bet ne vėliau kaip per 4 mėnesius; 16 str. 1 d. nurodymais, kad Å«kinių operacijų ir Å«kinių įvykių duomenys registruojami apskaitos registruose; bei nesivadovaujant LR Vyriausybės 2000-02-17 nutarimu Nr. 179 patvirtintų Kasos darbo organizavimo ir kasos operacijų atlikimo taisyklių 3 p. nurodymais, kad pinigai į kasÄ priimami pagal kasos pajamų orderį; 10 p. nurodymais, kad atskaitingas asmuo, gavęs iÅ¡ fizinių asmenų arba Å«kio subjektų pinigus už jiems parduotÄ turtÄ , suteiktas paslaugas, iÅ¡duoda Kasos aparatų diegimo ir naudojimo tvarkos apraÅ¡e nurodytÄ apskaitos dokumentÄ , o gautus pinigus su jų gavimÄ Ä¯rodančiais dokumentais atiduoda į kasÄ ; pinigų priėmimas į kasÄ Ä¯forminamas kasos pajamų orderiu; 16 p. nurodymais, kad visos kasos operacijos įraÅ¡omos į kasos knygÄ ; nes tvarkomoje apskaitoje neįregistravo autoremonto paslaugų ir detalių pardavimo Å«kinių operacijų pagal 2017-03-20 - 2017-10-11 laikotarpio klientų (užsakovų) paraÅ¡ais patvirtintas paslaugų teikimo sutartis-paraiÅ¡kas su įraÅ¡ais ,,Su automobilių remonto paslaugų teikimo tvarka ir darbų įkainiais susipažinau.

Už remontui reikalingas medžiagas ir atliktÄ darbÄ apmokėjimÄ garantuoju. Automobilį atsiimu, pretenzijų neturiu“ (316 atvejų) už 65 363,52 EUR sumÄ , tame skaičiuje 54 019,35 EUR atliktų darbų ir detalių vertė ir 11 344,17 EUR PVM, nesurašė Å¡ių darbų ir detalių pardavimo PVM sÄ skaitų faktÅ«rų ir jų neįregistravo įmonėje tvarkomuose suvestiniuose apskaitos registruose, Å¡iose paslaugų teikimo sutartyse-paraiÅ¡kose už atliktus darbus ir detales nurodytos 65 363,52 EUR sumos neužpajamavo nei įmonės sÄ skaitoje banke, nei įmonės kasoje suraÅ¡ant kasos pajamų orderius, nei atskaitingų asmenų avanso apyskaitose, nei autoservise adresu (duomenys neskelbtini), naudotu kasos aparatu (EKA) (pateiktais duomenimis, kasos aparatas buvo naudojamas iki 2017-04-07);

Å¡i suma nenurodyta nei tvarkomuose suvestiniuose apskaitos registruose buhalterinėje sÄ skaitoje „2411 Pirkėjų įsiskolinimas“ kaip pirkėjų įsiskolinimų likutis; pagal Å«kinės finansinės veiklos tyrimui pateiktÄ Ä¯monės tvarkomÄ apskaitÄ negalima nustatyti, kokioms reikmėms buvo panaudota 2017-03-20 - 2017-10-11 laikotarpio užsakovÄ (klientų) paraÅ¡ais patvirtintose paslaugų teikimo sutartyse-paraiÅ¡kose už atliktus darbus ir detales nurodyta 65 363,52 EUR suma, ir dėl to įmonei buvo padarytas 65 363,52 EUR nuostolis.

Dėl to pagal Å«kinės finansinės veiklos tyrimui pateiktÄ UAB „A.“ tvarkomÄ apskaitÄ tiriamuoju laikotarpiu iÅ¡ dalies negalima nustatyti asmens - UAB „A.“ - veiklos, turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktÅ«ros (specialisto iÅ¡vados 2 p.). 2003-12-11 LR Akcinių bendrovių įstatymo Nr. IX-1889 - 19 str. nurodo, kad bendrovės santykiuose su kitais asmenimis bendrovės vardu vienvaldiÅ¡kai veikia bendrovės vadovas; 37 str. nurodo, kad bendrovės vadovas yra vienaÅ¡menis bendrovės valdymo organas; bendrovės vadovas organizuoja kasdieninę bendrovės veiklÄ ; veikia bendrovės vardu ir turi teisę vienvaldiÅ¡kai sudaryti sandorius; atsako už bendrovės veiklos organizavimÄ bei jos tikslų įgyvendinimÄ , metinių finansinių ataskaitų rinkinio sudarymÄ . 2001-11-06 LR.

Buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 - 21 str. nurodo, kad už apskaitos organizavimÄ , apskaitos dokumentų ir apskaitos registrų iÅ¡saugojimÄ Ä¯statymų nustatyta tvarka atsako Å«kio subjekto vadovas. 2001-11-06 LR įmonių finansinės atskaitomybės įstatymo N r. lX-575 - 28 str. nurodo, kad už įmonės finansinių ataskaitų, metinio praneÅ¡imo parengimÄ ir pateikimÄ Juridinių asmenų registro tvarkytojui atsako įmonės vadovas. Ūkinės finansinės veiklos tyrimui pateiktais duomenimis, tiriamuoju laikotarpiu UAB „A.“ direktoriumi buvo G.

V., įmonės direktorius G. V. tiriamuoju laikotarpiu buvo ir įmonės kasininku. 2001-11-06 LR Buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 - 10 str. 1 d. nurodo, kad Å«kio subjekto apskaitÄ tvarko Å«kio subjekto vyriausias buhalteris (buhalteris), ar pagal sutarti apskaitos paslaugas teikianti įmonė arba apskaitos paslaugas savarankiÅ¡kai teikiantis asmuo; 11 str. nurodo, kad už buhalteriniu įrašų teisingumÄ LR teisės aktų nustatyta tvarka atsako vyriausias buhalteris (buhalteris) arba kiti Å¡io įstatymo 10 str. nurodyti asmenys, kurie tvarko Å«kio subjekto apskaitÄ ; 14 str. nurodo, kad už apskaitos dokumentų suraÅ¡ymÄ laiku ir teisingai, už juose esančių duomenų tikrumÄ ir Å«kinių operacijų teisėtumÄ atsako apskaitos dokumentus surašę ir pasirašę asmenys.

Ūkio subjekto vadovas atsako už teisingos, tikslios, iÅ¡samios ir laiku pateiktos informacijos apie Å«kinius įvykius ir Å«kines operacijas pateikimÄ vyriausiajam buhalteriui (buhalteriui) arba apskaitos paslaugas teikiančiai įmonei, arba apskaitos paslaugas savarankiÅ¡kai teikiančiam asmeniui. Ūkinės finansinės veiklos tyrimui pateiktais duomenimis, tiriamuoju laikotarpiu iki 2017-06-30 UAB „A.“ vyr. buhaltere dirbo E. V., pagal 2017-06-30 Atstovavimo ir buhalterinių paslaugų teikimo sutartį Nr. 187, UAB „A.“ buhalterinę apskaitÄ nuo 201 7-07-0 1 tvarkė UAB „A.”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini) (specialisto iÅ¡vados 1 p.), (t. 2 b. l. 192-200, 31. 1-5) FNTT prie LR.

VRM Kauno apygardos valdybos NVTS Patikrinimo aktas Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-10-12 (t. 1 b. l. 54). FNTT prie LR VRM Kauno apygardos valdybos NVTS Patikrinimo aktas Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-10-12 (t. 2 b. l. 153). 2018-07-19 Susitarimas UAB „A.“ ir G. V. dėl žalos atlyginimo (t. 5 b. l. 38). 2018-07-11 Vienintelio akcininko UAB „A.“ V. V. sprendimas Nr. 18/1 1 (t. 5 b. l. 42). 2018-07-19 Kasos pajamų orderis ir kvitas D IT A Nr. (duomenys neskelbtini) 5363,52 Eur sumai apie žalos dalinį atlyginimÄ (t. 5 b. l. 43-44).

Banko pavedimas dėl UAB „A.“ 11344,17 Euro pervedimo VMI (t. 5 b. l. 46). Paslaugų teikimo sutarties-paraiškos Nr. (duomenys neskelbtini) kopija, be apskaitos dokumentų (po liudytojo A. U. apklausos protokolo) (b.l. 2 t. 5). Paslaugų teikimo sutarčių-paraiškų Nr. (duomenys neskelbtini) kopijos, be apskaitos dokumentų (po liudytojos V. G. apklausos protokolo) (t.2 b. l. 33-35). Paslaugų teikimo sutarčių-paraiškų Nr. (duomenys neskelbtini) kopijos, be apskaitos dokumentų (prie liudytojo A. S. V. apklausos protokolo) (t. 2 b. l. 49- 53).

Tarnybinis praneÅ¡imas dėl civilinio ieÅ¡kinio dėl žalos valstybės biudžetui atlyginimo (t. 4 b. l. 191-193). Lietuvos Respublikos BK 183 straipsnio 2 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas pasisavino jam patikėtÄ ar jo žinioje buvusį didelės vertės svetimÄ turtÄ ar turtinę teisę arba didelės mokslinės, istorinės ar kultÅ«rinės reikÅ¡mės turinčias vertybes. Kaltinamojo G. V. padaryta nusikalstama veika atitinka Å¡io nusikaltimo kvalifikacijÄ , nes jis pasisavino svetimÄ , užimamų pareigų pagrindu jam patikėtÄ UAB ,,A.“ priklausantį turtÄ â€“ 65 363,52 eurus.

BK 190 straipsnyje nurodyta, kad didelės vertės turtas yra tada, kai jo vertė virÅ¡ija 250 MGL, taigi kaltinamojo veika teisingai kvalifikuota bÅ«tent pagal BK 183 straipsnio 2 dalį. Lietuvos Respublikos BK 220 straipsnio 1 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas siekdamas iÅ¡vengti mokesčių, kurių suma virÅ¡ija 100 MGL, įrašė į deklaracijÄ arba į nustatyta tvarka patvirtintÄ ataskaitÄ ar kitÄ dokumentÄ Å¾inomai neteisingus duomenis apie asmens pajamas, pelnÄ , turtÄ ar jų naudojimÄ ir pateikė juos valstybės įgaliotai institucijai.

Kaltinamasis G. V. tyčia pateikė neteisingus duomenis VMI apie atliktus darbus, suteiktas paslaugas ir parduotas detales ir tuo pagrindu į valstybės biudžetÄ nesumokėjo 11 344,17 eurus, todėl jo veika teisingai kvalifikuota ir atitinka BK 220 straipsnio 1 dalį. Lietuvos Respublikos BK 222 straipsnio 1 dalis numato baudžiamÄ jÄ atsakomybę tam, kas apgaulingai tvarkė teisės aktų reikalaujamÄ buhalterinę apskaitÄ arba paslėpė, sunaikino ar sugadino apskaitos dokumentus, jeigu dėl to negalima visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies nustatyti asmens veiklos, jo turto, nuosavo kapitalo ar įsipareigojimų dydžio ar struktÅ«ros.

Kaltinamasis G. V. bÅ«damas UAB ,,A.“ direktoriumi ir kasininku, organizavo ir vykdė buhalterinę apskaitÄ taip, kad dalis bendrovės suteiktų paslaugų, atliktų darbų ir parduotų detalių nebÅ«tų apskaityti bendrovės apskaitoje ir tokiu bÅ«du bÅ«tų iÅ¡vengta mokėtinų mokesčių. Tokie kaltinamojo veiksmai teisingai yra kvalifikuoti ir atitinka BK 222 straipsnio 1 dalį. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, o taip pat ir tai, kad atlygino padarytÄ Å¾alÄ , tiek valstybei, tiek ir bendrovei.

Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų sunkumÄ , jų pavojingumo visuomenei laipsnį, pasekmes, į kaltinamojo asmenybę, amžių, Å¡eiminę padėtį, į tai, kad jis anksčiau niekada nebuvo nusikaltęs, charakterizuojamas gerai, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į tai, kad atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. IÅ¡ bylos medžiagos matosi, kad G. V. nuo pat ikiteisminio tyrimo pradžios pripažino savo kaltę, davė nuoseklius teisingus parodymus apie savo padarytus veiksmus, kurie pilnai buvo ir yra patvirtinti kitais objektyviais, byloje surinktais įrodymais.

Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes teismas padarė iÅ¡vadÄ , kad kaltinamajam skirtina straipsnių sankcijose numatyta laisvės atėmimo bausmė, savo dydžiu mažesnė nei sankcijoje numatytas vidurkis. Kadangi kaltinamasis savo kaltę pripažino nuo pat ikiteisminio tyrimo pradžios, o baudžiamoji byla proceso dalyvių praÅ¡ymu ir sutikimu buvo iÅ¡nagrinėta atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , skiriant bausmę G. V. taikytinas BK 641 straipsnis, jam nuosprendžiu skiriama bausmė tuo pačiu nuosprendžiu mažintina vienu trečdaliu.

Ä®vertinęs visas bylos aplinkybes ir atsižvelgdamas į valstybinio kaltintojo, į kaltinamojo gynėjo iÅ¡dėstytus argumentus bei pozcijas, teismas padarė iÅ¡vadÄ , kad straipsnio sankcijoje (BK 183 str. 2 d. sunkus nusikaltimas) numatytos laisvės atėmimo bausmės paskyrimas aiÅ¡kiai prieÅ¡tarautų teisingumo principui, todėl vadovaujantis bausmės paskirtimi nuteistajam taikytina BK 54 straipsnio 3 dalis, o jos pagrindu taikytinas BK 75 straipsnis, nes teismo manymu, bausmės tikslai G. V. atžvilgiu gali ir bus pasiekti atidėjus laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ bei paskyrus įpareigojimÄ .

Daiktai turėję reikÅ¡mės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti teisme: UAB ,,A.“ buhalterinės apskaitos dokumentai, saugomi FNTT prie LR VRM Kauno apygardos valdybos NVTS, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktu, nuosprendžiui įsiteisėjus grÄ Å¾intini UAB ,,A.“. Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) 298, 301, 302, 303, 308, 310 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė : G. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 183 straipsnio 2 dalyje, 220 straipsnio 1 dalyje, 222 straipsnio 1 dalyje ir nubausti: pagal BK 183 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimu 3 (trejiems) metams, pagal BK 220 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams, pagal BK 222 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 1 (vieneriems ) metams 6 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi bausmes iÅ¡ dalies sudėti, prie griežčiausios bausmės pridedant visas paskirtas Å¡velnesnes bausmes ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 4 (ketveriems) metams 3 mėnesiams. Taikyti BK 641 straipsnį ir paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu bei skirti laisvės atėmimÄ 2 (dvejiems) metams 10 mėnesių. Taikyti BK 54 straipsnio 3 dalį ir tuo pagrindu pritaikius BK 75 straipsnio 1 dalį, 2 dalies 8 punkto nuostatas, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti 2 metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo metu, neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.

Iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos nuteistajam G. V. skirti kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti. Daiktus, turėjusius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti teisme: UAB ,,A.“ buhalterinės apskaitos dokumentus, saugomus FNTT prie LR VRM Kauno apygardos valdybos NVTS, nuosprendžiui įsiteisėjus grÄ Å¾inti UAB ,,A.“. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas Jurgis Kiškis