7fd9d6b4-771f-4f7a-945f-04d738ccf2fa · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-2174-456/2011(Proceso Nr. 4-05-3-01999-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija 41.1, 39.2 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. balandžio 6 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, iÅ¡nagrinėjęs D. D., a.k(duomenys neskelbtini) LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam nedalyvaujant, n u s t a t ė: D. D. 2011-03-25 apie 14.40 val. iÅ¡ prekybos centro „Maxima“, esančio Demokratų g.50, Kaune, pagrobė prekių 37,98 Lt vertės, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.D.

D. į posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.PaaiÅ¡kinime D. D. kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad vogė dėl to, kad neturi darbo, o pragyventi reikia. D. D. kaltė dėl pažeidimo padarymo įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2); tarnybiniais pažeidimais (b.l.3,4), UAB „Maxima LT“ pareiÅ¡kimu (b.l.5), UAB „Maxima LT“ išėmimo aktu (b.l.6), paaiÅ¡kinimu (b.l.7), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l.9-16).

Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma neabejotinai patvirtina, kad D. D. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., todėl yra baustinas.D. D. administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkina aplinkybė, kad pakartotinai per vienerius metus padarė administracinį teisės pažeidimÄ . Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, siekianti pažeidėjÄ nubausti ir auklėti, kad jis laikytųsi įstatymų ir gerbtų bendrojo gyvenimo taisykles, nepadarytų naujų teisės pažeidimų (LR ATPK 20 str.), todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, atsižvelgiant į pažeidėjo asmenybę, padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinę atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, jis turi 27 galiojančias nuobaudas už tapačius nusižengimus, paskirtų baudų nemoka, o tai rodo jo neatsakingumÄ , nustatytų elgesio normų ignoravimÄ , todėl pažeidėjui skirtina nuobauda, numatyta LR ATPK 50 str. sankcijoje – administracinis areÅ¡tas.             Teisėjas, vadovaudamasi LR ATPK 50 str., 286 str., 287 str. n u t a r i a:

D. D. skirti 30 (trisdeÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ .AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo jo sulaikymo dienos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                  Rimantas Bučma