7fd81eb7-2544-494b-bef3-e818ee41386e · TauragÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedteismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis Tau(duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 485 straipsnio 1 dalį.
Legislator headnote
AI generated7fd81eb7-2544-494b-bef3-e818ee41386e · TauragÄs apylinkÄs teismas: J., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis Tau(duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 485 straipsnio 1 dalį.
Full text
Administracinio nusižengimo byla
Nr. AN17.-374-607/2020
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00178-2020-7
Registro Nr. ROIK: 20120807779
Procesinio sprendimo kategorijos:
18.5.; 21.9.4.; 21.9.9.
(S)
TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2020 m. rugpjÅ«Äio 17 d.
TauragÄ
TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mų teisÄja Daiva ŽebelienÄ,
teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis Tau(duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 485 straipsnio 1 dalį.
Teismas
n u s t a t Ä :
R. J. 2020 m. rugpjÅ«Äio 8 d., apie 00.40 val., (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gÄrimus, jam nustatytas 0,71 prom. girtumas.
R. J. ir institucijos â TauragÄs AVPK, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas į teismo posÄdį neatvyko. Apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui buvo tinkamai praneÅ¡ta. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikÄ praÅ¡ymo bylos nagrinÄjimÄ atidÄti, todÄl administracinio nusižengimo byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis).
R. J. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime, esanÄiame administracinio nusižengimo protokole, nurodyta, kad jis prisipažįsta padarÄs administracinį nusižengimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
Be R. J. visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltÄ padarius administracinį nusižengimÄ Ä¯rodo byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas, tarnybinis praneÅ¡imas, vaiko perdavimo ir priÄmimo aktas, administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus.
R. J. veika tinkamai kvalifikuota pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį, kadangi byloje surinktų įrodymų visuma patvirtina, kad jis, bÅ«damas vyresnis negu 16 metų, taÄiau jaunesnis negu 20 metų, vartojo alkoholinius gÄrimus.
Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisÄs nusižengimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
NagrinÄjamu atveju R. J. atsakomybe lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padarÄs nusižengimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, metų laikotarpyje baustas administracine tvarka.
Vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais laikytina, jog administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti R. J. paskyrus baudÄ didesnÄ už minimaliÄ .
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 485 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 646 straipsniu,
n u t a r i a :
R. J. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 485 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 11 Eur (vienuolikos eurų) dydžio baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.
Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
BaudÄ sumokÄti į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB banke âSwedbankâ, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esanÄiÄ Luminor Bank AB banke, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esanÄiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB Å iaulių banke, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ UAB âMedicinos bankasâ, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esanÄiÄ AB âCitadeleâ banke, įmokos kodas â 1001, mokÄjimo pavedime, laukelyje unikalus mokÄjimo kodas nurodant nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK: 20120807779.
Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mus.
TeisÄja Daiva ŽebelienÄ