7fd2ffab-aa7f-4a2a-a8b2-ce628454a5ea · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKelmÄs apylinkÄs teisme 2016-07-29 gautas pareiÅ¡kÄjo UAB âSergelâ praÅ¡ymas vykdomojoje byloje pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB âSwedbankâ į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âSergelâ. PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti.Vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojas ar skolininkas gali bÅ«ti pakeiÄiami antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu bylÄ iÅ¡nagrinÄjusio pirmosios instancijos teismo nutartimi ... reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo bei kitais įstatymų numatytais atvejais.
Legislator headnote
AI generated7fd2ffab-aa7f-4a2a-a8b2-ce628454a5ea · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas: PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti.Vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojas ar skolininkas gali bÅ«ti pakeiÄiami antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu bylÄ iÅ¡nagrinÄjusio pirmosios instancijos teismo nutartimi ... reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo bei kitais įstatymų numatytais atvejais.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2VP-1004-471/2016Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00766-2016-8Procesinio sprendimo kategorija : 3.1.2.2.2.; 3.2.7.2.; 3.5.1.1.(S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016m. rugpjÅ«Äio 02d.KelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vidmantas Rudaitis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB âSergelâ pareiÅ¡kimÄ skolininkui K. C. ir suinteresuotam asmeniui antstolei Eurikai Rulienei dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese n u s t a t Ä :
KelmÄs apylinkÄs teisme 2016-07-29 gautas pareiÅ¡kÄjo UAB âSergelâ praÅ¡ymas vykdomojoje byloje pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB âSwedbankâ į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âSergelâ. PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti.Vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojas ar skolininkas gali bÅ«ti pakeiÄiami antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu bylÄ iÅ¡nagrinÄjusio pirmosios instancijos teismo nutartimi ... reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo bei kitais įstatymų numatytais atvejais.
Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, iÅ¡ieÅ¡kotojÄ pakeiÄia antstolio kontoros buveinÄs vietos apylinkÄs teismas / Lietuvos CPK 596str. 1d. /. IÅ¡ pateikto praÅ¡ymo turinio ir raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad antstolÄs E. RulienÄs kontoroje vykdomoje vykdomojoje byloje iÅ¡ skolininko K. C. yra iÅ¡ieÅ¡koma skola iÅ¡ieÅ¡kotojui AB âSwedbankâ pagal Vilniaus rajono 7-ojo notaro biuro notarÄs J. Å . 2012-10-08 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä , notarinio registro Nr. 7760.
AntstolÄs E.RulienÄs kontoros buveinÄ yra Å iaulių mieste, todÄl praÅ¡ymas teismingas Å iaulių apylinkÄs teismui, dÄl ko jis kaip neteismingas KelmÄs apylinkÄs teismui nepriimtinas ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kÄjui. Vadovaudamasis Lietuvos CPK 290-291 straipsniais, teismas n u t a r Ä: Atsisakyti priimti pareiÅ¡kÄjo iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB âSergelâ pareiÅ¡kimÄ skolininkui K. C. ir suinteresuotam asmeniui antstolei Eurikai Rulienei dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kÄjui, kad praÅ¡ymas teismingas antstolÄs E.RulienÄs kontoros buveinÄs vietos - Å iaulių apylinkÄs teismui.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per KelmÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas              Vidmantas Rudaitis