Legislator Case Law & Legislation
7fd2a8ae-9413-4eaf-b043-e3e562823283 AI generated

7fd2a8ae-9413-4eaf-b043-e3e562823283 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Case Number 7fd2a8ae-9413-4eaf-b043-e3e562823283
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-395-393/2014;teisminio proceso Nr. 4-27-3-00256-2014-6;procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 48.5; 52.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugpjūčio 6 d.Lazdijai              Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, iÅ¡nagrinėjusi L. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, netekėjusios, bedarbės, deklaruota gyvena­moji vieta (duomenys neskelbtini), faktiÅ¡kai gyvenančios (duomenys neskelbtini), ad­­­mi­­nis­­t­ra­ci­nio tei­­sės pažei­­di­mo by­­­lÄ , ku­rio­je jai su­ra­Å¡y­tas ad­minis­t­ra­­­­ci­­nio tei­sės pažei­dimo proto­ko­las pa­gal Lie­­tu­­vos Respublikos adminis­tra­ci­nių tei­sės pa­Å¾ei­dimų kodek­­so (toliau – ATPK) 181 str. 2 d., n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

7fd2a8ae-9413-4eaf-b043-e3e562823283 · Lazdijų rajono apylinkės teismas: L., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. L., gim. (duomenys neskelbtini), ir tinkamai jais pasirÅ«pinti, neužtikrino jiems saugių, tinka­mų augti ir vystytis sÄ lygų.L. Ž. savo kaltę pripažino. PaaiÅ¡kino, kad liepos 22 d. namuose gėrė alų ir neprižiÅ«rėjo vaikų. Gailisi.Be pačios pažeidėjos prisipažinimo, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo pro­­to­ko­lu (b. l. 5-6), Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus prane­Å¡i­mu (b. l. 7), buities ir gyvenimo sÄ lygų patikrinimo katu (b. l. 8-10), asmens blaivumo testu, patvir­­­ti­­nan­Äiu L.

Keywords

AI generated
alcohol abuse minor traffic violation aggravated drunk driving endangerment of child welfare psychiatric impairment substance addiction
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-395-393/2014;teisminio proceso Nr. 4-27-3-00256-2014-6;procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 48.5; 52.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugpjūčio 6 d.Lazdijai              Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, iÅ¡nagrinėjusi L. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, netekėjusios, bedarbės, deklaruota gyvena­moji vieta (duomenys neskelbtini), faktiÅ¡kai gyvenančios (duomenys neskelbtini), ad­­­mi­­nis­­t­ra­ci­nio tei­­sės pažei­­di­mo by­­­lÄ , ku­rio­je jai su­ra­Å¡y­tas ad­minis­t­ra­­­­ci­­nio tei­sės pažei­dimo proto­ko­las pa­gal Lie­­tu­­vos Respublikos adminis­tra­ci­nių tei­sės pa­Å¾ei­dimų kodek­­so (toliau – ATPK) 181 str. 2 d., n u s t a t ė :

L. Ž., Lazdijų rajono apylinkės teismo 2014 m. birželio 16 d. nutarimu bÅ«­da­­ma bausta už ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažei­di­­mÄ , 2014 m. liepos 22 d. pakartotinai tinkamai nevykdė Civilinio kodekso 3.155 str., 3.159 str. 3 d., 3.165 str., Vaiko teisių apsaugos pagrindų įsta­ty­mo 3 str., 21 str. įtvirtintų tėvų pareigų, nes namuose, vaikų akivaizdoje, vartojo alkoholinius gėri­mus ir bÅ«­­dama neblai­vi (nustatytas 3,16 promilių girtumas), nesugebėjo tinkamai prižiÅ«rėti nepil­na­mečių vaikų V.

L., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. L., gim. (duomenys neskelbtini), ir tinkamai jais pasirÅ«pinti, neužtikrino jiems saugių, tinka­mų augti ir vystytis sÄ lygų.L. Ž. savo kaltę pripažino. PaaiÅ¡kino, kad liepos 22 d. namuose gėrė alų ir neprižiÅ«rėjo vaikų. Gailisi.Be pačios pažeidėjos prisipažinimo, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo pro­­to­ko­lu (b. l. 5-6), Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus prane­Å¡i­mu (b. l. 7), buities ir gyvenimo sÄ lygų patikrinimo katu (b. l. 8-10), asmens blaivumo testu, patvir­­­ti­­nan­Äiu L.

Ž. girtumÄ (b. l. 11), asmens duomenų pažyma, patvir­ti­nan­­­­Äia, kad L. Ž. yra V. L., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. L., gim. (duomenys neskelbtini), mo­ti­na (b. l. 13), Administracinių teisės pažeidimų registro iÅ¡raÅ¡u (b. l. 14-19). Å ie įr­o­­dy­mai patvirtina, kad L. Ž., bÅ«dama baus­­ta už vaikų nepriežiÅ«rÄ , vėl tinka­­mai neprižiÅ«rėjo vaikų, neužtikrino jiems saugių, tinkamų augti ir vystytis sÄ ly­gų, todėl jos veiksmai atitinka ATPK 181 str. 2 d. dispozicijÄ .Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltininkė nuoÅ¡irdžiai gai­­­li­si (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad pakartotinai per metus pa­da­rė tos pa­­Äios rūšies pa­Å¾eidimÄ , už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda, pa­Å¾ei­di­mÄ pa­da­rė bÅ«dama ne­blaivi (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.). Atsižvelgiant į L. Ž. asmenybę (ne kartÄ bausta už administracinius teisės pažeidimus), į tai, kad jos veik­s­­­­­­mai sun­­kių pasek­­mių nesukėlė, į tai, kad yra viena jos at­sa­ko­my­bę len­g­­vinanti aplinkybė ir nors yra dvi atsa­ko­­­my­bę sun­ki­nančios aplin­ky­bės, teisėja pripa­Å¾Ä¯s­­­ta, kad baus­mės dydžiui yra reikÅ¡­­mingos aplin­ky­bės, apibÅ«­di­­­­nančios jos Å¡eimi­nę ir turtinę padėtį (nete­kėjusi, bedarbė, turi du nepilnamečius vaikus), ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo krite­rijais, jai skirt­ina sankcijoje numa­ty­ta bauda, artima minimaliai (ATPK 302 str.).Vadovaudamasi ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja n u t a r i a :

L. Ž. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d., ir nu­­bausti 30 (trisdeÅ¡imties) litų bauda.Dėl nutarimo per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti paduotas skundas Kauno apy­­gar­­dos teis­­mui per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietu­­vos Respublikos finansų ministe­rijos į biu­džeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ DNB banke, įmokos pavadinimas – administracinė bauda, įmokos kodas – 6030, o apskundus nu­ta­ri­mÄ â€“ ne vėliau kaip per keturias­de­Å¡imt dienų nuo pra­neÅ¡imo apie skundo nepa­ten­kinimÄ dienos.

Pa­skirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuria­me banke, Lietuvos paÅ¡to skyriuje ar „Perlo“ ter­minale. At­si­Å¾velgdamas į as­mens turtinę padė­tį, kitas reikÅ¡­min­­gas aplinkybes, asmens raÅ¡y­ti­niu praÅ¡ymu or­ga­nas (pareigÅ«nas) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nu­tarimo priėmimo dienos gali pa­skirtos baudos mo­kėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Asmuo, kuriam paskirtos baudos mo­kėjimas iÅ¡­dės­ty­tas per tam tikrÄ lai­kotarpį, jeigu pasunkėja jo ma­terialinė padėtis ar yra kitų reikÅ¡­mingų ap­lin­ky­bių, gali kreiptis į nu­tarimÄ priėmusį organÄ dėl ne­­sumokėtos baudos dalies, ne ma­Å¾esnės kaip aÅ¡­tuo­ni Å¡imtai litų, pa­kei­timo nemokamais vieÅ¡aisiais dar­bais.

Jeigu pažeidė­jas nesu­mo­ka baudos per nu­rodytÄ terminÄ , nuta­ri­mas skirti baudÄ siunčiamas ants­to­liui vykdyti. BaudÄ iÅ¡­ieÅ¡­kant ants­to­liui priverstiniu bÅ«du, pa­Å¾ei­dė­jas taip pat turi atlyginti ir vyk­dy­mo iÅ¡laidas. Teisėja                                                                                                            Irma Blekaitienė