Legislator Case Law & Legislation
7fcf9dbb-839f-4b6e-b8f8-d50f87bedb76 AI generated

7fcf9dbb-839f-4b6e-b8f8-d50f87bedb76 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 7fcf9dbb-839f-4b6e-b8f8-d50f87bedb76
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla Nr. eT-114-632/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12069-2022-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.10.1.; 22.5.11.5; 2.5.16 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2023 m. kovo 16 d. RadviliÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Augustinas Mitkus, sekretoriaujant V. D., dalyvaujant prokurorui L. R., pareiÅ¡kėjo atstovei K. A., nuteistajam L. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam L.

Legislator headnote

AI generated

7fcf9dbb-839f-4b6e-b8f8-d50f87bedb76 · Å iaulių apylinkės teismas: ?Baudžiamoji byla Nr. eT-114-632/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12069-2022-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.10.1.; 22.5.11.5; 2.5.16 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2023 m. kovo 16 d. RadviliÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Augustinas Mitkus, sekretoriaujant V. D., dalyvaujant prokurorui L. R., pareiÅ¡kėjo atstovei K. A., nuteistajam L. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr. eT-114-632/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12069-2022-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.10.1.; 22.5.11.5; 2.5.16 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2023 m. kovo 16 d. RadviliÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Augustinas Mitkus, sekretoriaujant V. D., dalyvaujant prokurorui L. R., pareiÅ¡kėjo atstovei K. A., nuteistajam L. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam L.

V., n u s t a t ė : L. V., gimęs (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų 2022-05-30 baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ BK 138 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirta 1 metų ir 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, nustatant įpareigojimÄ bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ryto, iÅ¡skyrus atvejus, kai tai bÅ«tina dėl darbo ar gydymosi. Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyrius siÅ«lo laisvės apribojimÄ pakeisti areÅ¡tu, nes nuteistasis pažeidinėja jam paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ bÅ«ti namuose, taip pat nesaikingai vartoja alkoholį.

Nuteistasis su teikimu nesutiko, parodė, kad pasižada nevartoti alkoholio, nurodė, kad pateikė praÅ¡ymÄ Ä¯sidarbinti į medienos perdirbimo įmonę. Prokuroras siÅ«lė teikimo netenkinti, o skirti nuteistajam papildomÄ baudžiamojo poveikio priemonę – įpareigojimÄ bausmės atlikimo metu nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. Teikimas tenkinamas iÅ¡ dalies. Nuteistasis pažeidė jam paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ bÅ«ti namuose: 2022-10-21 23.51 val. ir 2023-01-19 0.19 val. nebuvo namuose, taip pat matyti, kad abu pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus.

Nuteistasis darbingas, pasižada nevartoti alkoholio ir įsidarbinti, todėl laikoma, kad bausmės tikslai galės bÅ«ti pasiekti ir toliau jam vykdant laisvės apribojimo bausmę, bet paskyrus papildomÄ baudžiamojo poveikio priemonę – įpareigojimÄ bausmės atlikimo metu nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (BK 48 straipsnio 7 dalis). Vadovaujantis BPK 361, 362 straipsniais, n u t a r i a : teikimÄ tenkinti iÅ¡ dalies. L. V. paskirti papildomÄ papildomÄ baudžiamojo poveikio priemonę – įpareigojimÄ bausmės vykdymo metu nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas Augustinas Mitkus