7fcc12d4-e57b-4e01-8c55-65a131492089 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

SPRENDIMAS                                                                                    Administracinė byla Nr. A-44-405/2014Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01168-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.; 3.5. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 3 d.Å venčionys              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,dalyvaujant užsieniečio atstovui adv. padėjėjui Karoliui Merkevičiui,trečiojo suinteresuoto asmens atstovei Janinai Brovko,iÅ¡nagrinėjusi (duomenys neskelbtini) piliečio T.N.D. praÅ¡ymÄ su trečiuoju suinteresuotu asmeniu Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos pakartotinai svarstyti sprendimÄ dėl sulaikymo, n u s t a t ė :

Užsieniečio T.N.D. atstovas adv. padėjėjui Karolis Merkevičius nurodė, kad užsienietis sulaikytas Ignalinos rajono apylinkės teismo 2013-10-11 sprendimu LR Ä®statymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 113 str. 1 d. 2 p. numatytu pagrindu. Teismas, priimdamas sprendimÄ sulaikyti užsienietį, vadovavosi tuo metu galiojusia minėto straipsnio redakcija. Galiojančioje straipsnio redakcijoje numatomi atvejai, kuriems esant prieglobsčio praÅ¡ytojas gali bÅ«ti sulaikytas. Å iuo metu užsienietis yra prieglobsčio praÅ¡ytojas.

Jis 2013-09-30 pateikė praÅ¡ymÄ suteikti prieglobstį Lietuvos Respublikoje. Migracijos departamentas 2013-11-15 priėmė sprendimÄ nesuteikti užsieniečiui laikino teritorinio prieglobsčio ir prieglobsčio, tačiau užsienietis šį sprendimÄ apskundė, jo skundas priimtas, todėl, kol nepriimtas galutinis sprendimas dėl prieglobsčio, užsienietis turi prieglobsčio praÅ¡ytojo teisinį statusÄ . Migracijos departamentas sprendime nurodė, kad užsieniečio praÅ¡ymas dėl prieglobsčio akivaizdžiai nepagrįstas, tačiau Å¡is sprendimas neįsiteisėjęs, todėl juo vadovautis nėra pagrindo.

Užsienietis į Lietuvos RespublikÄ atvyko pirmÄ kartÄ , jam nėra uždrausta atvykti į kitas ES valstybes, taip pat nėra objektyvių duomenų, kad užsienietis gali pasislėpti. Prašė, iÅ¡nykus užsieniečio sulaikymo pagrindams, panaikinti Ignalinos rajono apylinkės teismo 2013-10-11 sprendimÄ sulaikyti Užsieniečių registracijos centre (duomenys neskelbtini) pilietį T.N.D..Trečiojo suinteresuoto asmens atstovė Janina Brovko prašė teismo sprendimÄ sulaikyti V. S. Respublikos pilietį T.N.D. palikti galioti esant Ä®statymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 113 str. 1 d. 2 p., 4 d. numatytiems pagrindams.

Užsienietis į Lietuvos RespublikÄ atvyko kaip į tranzitinę Å¡alį, jis buvo sulaikytas netoli Lietuvos-Lenkijos sienos, kai bandė iÅ¡vykti į LenkijÄ . Užsieniečio iÅ¡vykimo iÅ¡ kilmės Å¡alies priežastys ekonominio pobÅ«džio, tai patvirtinama ir Migracijos departamento sprendimu konstatuojant, jog užsieniečio praÅ¡ymas dėl prieglobsčio akivaizdžiai nepagrįstas. Užsienietis praÅ¡ymÄ dėl prieglobsčio pateikė ne iÅ¡ karto, o tik bÅ«damas sulaikytas URC, tuo siekdamas palengvinti savo padėtį, jo tapatybė nenustatyta.

Esant tokioms aplinkybėms, yra pagrindas manyti, kad užsienietis, galėdamas laisvai judėti, išvyks į ES valstybes.Prašymas netenkinamas.Nustatyta, kad Ignalinos rajono apylinkės teismo 2013-10-11 sprendimu V. S. Respublikos pilietis T.N.D., gim. (duomenys neskelbtini), sulaikytas VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre Įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 113 str. 1 d. 2 p. numatytu pagrindu. Migracijos departamento prie LR VRM 2013-11-15 sprendimu Nr. (15/6-8) 15PR-271 V.

S. Respublikos piliečiui T.N.D., gim. (duomenys neskelbtini), nesuteiktas laikinas teritorinis prieglobstis, nes praÅ¡ymas suteikti prieglobstį akivaizdžiai nepagrįstas, taip pat nesuteiktas prieglobstis Lietuvos Respublikoje, nuspręsta, Å¡iam sprendimui įsiteisėjus, užsienietį iÅ¡siųsti iÅ¡ Lietuvos Respublikos. Užsienietis minėtÄ sprendimÄ apskundė Vilniaus apygardos administraciniam teismui, jo skundas priimtas 2013-12-05 teismo nutartimi. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties” 118 str. 1 d., iÅ¡nykus užsieniečio sulaikymo pagrindams, užsienietis turi teisę, o užsieniečio sulaikymÄ inicijavusi institucija nedelsdama privalo kreiptis į apylinkės teismÄ pagal užsieniečio buvimo vietÄ su praÅ¡ymu pakartotinai svarstyti sprendimÄ sulaikyti užsienietį.

Byloje nustatyta, kad Å¡iuo metu Migracijos departamento sprendimas neįsiteisėjęs, todėl užsienietis T.N.D., sutinkamai su LR Ä®statymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 2 str. 20 p., turi prieglobsčio praÅ¡ytojo teisinį statusÄ . Å iuo metu galiojanti minėto įstatymo 113 str. redakcija numato atvejus, kada prieglobsčio praÅ¡ytojas gali bÅ«ti sulaikytas. IÅ¡ užsieniečio asmens byloje esančio 2013-10-18 teismo baudžiamojo įsakymo (asmens byla, b.l. 27-30) nustatyta, kad, atliekant ikiteisminį tyrimÄ dėl neteisėto Lietuvos Respublikos valstybės sienos perėjimo, užsienietis nurodė, kad 2012 m. be dokumentų atvyko į RusijÄ , gyveno Maskvoje ir dirbo statybose, vėliau nusprendė darbo ieÅ¡koti Lenkijoje, vyko į LenkijÄ ir buvo sulaikytas.

Ši aplinkybė patvirtinama ir užsieniečio apklausos lape (asmens byla, b.l.

3) užsieniečio nurodytais duomenimis, kad vykimo tikslas – ieÅ¡koti gerai apmokamo darbo. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes yra pagrindas manyti, kad užsieniečio iÅ¡vykimo iÅ¡ kilmės valstybės ir atvykimo į Lietuvos RespublikÄ tikslas ne gauti prieglobstį Lietuvos Respublikoje, o iÅ¡vykti į kitas Europos SÄ jungos valstybes siekiant susirasti darbÄ . Migracijos departamento sprendimu užsieniečiui nesuteiktas laikinas teritorinis prieglobstis, nustatyta, kad jo iÅ¡vykimo priežastys ekonominio pobÅ«džio, todėl yra pagrindas manyti, kad užsienietis, turėdamas galimybę laisvai judėti, gali iÅ¡vykti iÅ¡ Lietuvos Respublikos siekdamas iÅ¡vengti iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos į kilmės valstybę.

Esant užsieniečio sulaikymo pagrindams, numatytiems Ä®statymo 113 str. 1 d. 2 p., 4 d., Ignalinos rajono apylinkės teismo 2013-10-11 sprendimas sulaikyti VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre (duomenys neskelbtini) pilietį T.N.D., gim. (duomenys neskelbtini), paliekamas galioti. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo “Dėl užsieniečių teisinės padėties” 113 str. 1 d.2 p., 4 d., 118 str. 2 d. 1 p., teismas n u s p r e n d ž i a : PraÅ¡ymo netenkinti.Palikti galioti Ignalinos rajono apylinkės teismo 2013-10-11 sprendimÄ sulaikyti VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre (duomenys neskelbtini) pilietį T.N.D., gim. (duomenys neskelbtini).

Sprendimas per 14 d. nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėja                                                                                        Nijolė Lisauskienė