7fc9aa53-2bcb-4b88-b7fa-c7e33584e2b7 · Skuodo rajono apylinkės teismas

                                                   Administracinio teisės pažeidimo byla                                              Nr.A2.6.-241-906/2016Teisminio proceso Nr.4-38-3-00201-2016-0    (S)                                                                                                                Procesinio sprendimo kategorijos 2.1.4 Skuodo rajono apylinkės teismas N U T A R T I S2016 m. rugpjūčio 17 d.Skuodas Laikinai einanti Skuodo rajono apylinkės teismo pirmininko pareigas teisėja Skaistė Valinskytė rašytinio proceso tvarka administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.6.-241-906/2016 n u s t a t ė: administracinio teisės pažeidimo byla elektronine bylų paskirstymo sistema paskirta nagrinėti teisėjui Svajūnui Bliudsukiui.

Teisėjas 2016-08-17 nutartimi nusiÅ¡alino nuo Å¡ios baudžiamosios bylos nagrinėjimo, nusiÅ¡alinimo motyvas – administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra Skuodo rajono apylinkės teismo darbuotojos R. K. sÅ«nus. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekse nereglamentuotas teisėjo nuÅ¡alinimo ar nusiÅ¡alinimo institutas, todėl, sprendžiant tokio pobÅ«džio klausimÄ , turi bÅ«ti taikoma Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso IV skirsnyje numatyta teisėjo nuÅ¡alinimo procedÅ«ros analogija.

NusiÅ¡alinimas tvirtintinas.Kiekvienas asmuo turi teisę, kad jo byla bÅ«tų teisingai iÅ¡nagrinėta pagal įstatymus sudaryto nepriklausomo ir neÅ¡aliÅ¡ko teismo (Teismų įstatymo 5 str.). Vienas svarbiausių veiksnių užtikrinant atsakomybėn patraukto asmens teisę į nepriklausomÄ ir neÅ¡aliÅ¡kÄ teismÄ bei vieÅ¡Ä visuomenės interesÄ Ä¯ teisingÄ teismÄ , yra paÅ¡alinimas bet kokių aplinkybių, sudarančių prielaidÄ abejoti teismo Å¡aliÅ¡kumu. Teismo sekretorė R. K., kurios sÅ«nus yra traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 126 straipsnio 4 dalį, dirba teisme, Å¡i aplinkybė neabejotinai galėtų kelti pagrįstų abejonių teismo neÅ¡aliÅ¡kumu, ypač tokiame mažame Skuodo mieste.

Baudžiamojo proceso kodekso 229 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad siekiant užtikrinti svarbius valstybės saugumo, vieÅ¡osios tvarkos ar teisingumo interesus, baudžiamoji byla gali bÅ«ti perduota iÅ¡ teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui. Siekiant paÅ¡alinti bet kokias abejones teismo neÅ¡aliÅ¡kumu, praÅ¡ytina Klaipėdos apygardos teismo pirmininko spręsti klausimÄ dėl Å¡ios baudžiamosios bylos perdavimo nagrinėti kitam teismui.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso                249 straipsniu, Baudžiamojo proceso kodekso 59 straipsnio 4 dalimi, 229 straipsnio 1 dalimi, teisėja n u t a r i a: patvirtinti teisėjo SvajÅ«no Bliudsukio nusiÅ¡alinimÄ nuo administracinio teisės pažeidimo bylos Nr.A2.6.-241-906/2016 nagrinėjimo.P. K. apygardos teismo pirmininko spręsti klausimÄ dėl administracinio teisės pažeidimo bylos Nr.A2.6.-241-906/2016 perdavimo nagrinėti kitam teismui.Nutartis neskundžiama.

L.e. teismo pirmininko pareigas                                                                                   Skaistė Valinskytė