7fc4eb25-0a8c-4820-9474-ecc329a4237d · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. L2-512-867/2012Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00180-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 94.2; 106.8.2; 113.2; 117.1; 125.11.1 (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012m. vasario 7d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi kreditoriaus UAB „ARN group“ pareiÅ¡kimo dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo skolininkui E. M. dėl skolos priteisimo, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: 2012-02-06 Klaipėdos rajono apylinkės teisme gautas kreditoriaus pareiÅ¡kimas dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo skolininkui E. M., kuriuo kreditorius praÅ¡o priteisti iÅ¡ skolininko 50,00 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo įsakymo įvykdymo ir 14,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas (žyminis mokestis).

Bylos dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo nagrinėjamos LR CPK 431-440str. nustatyta tvarka. LR CPK 432str. numato, kad, jeigu Å¡ios normos nereglamentuoja tam tikrų procesinių veiksmų atlikimo, taikomos bylų nagrinėjimo ginčo teisena taisyklės. Bylų dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo teismingumas atskirai nereglamentuojamas, todėl taikomos bendrosios teismingumo taisyklės.Pagal bendrÄ sias teismingumo taisykles ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ (LR CPK 29 str.), Å¡iuo atveju pagal skolininko gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Kreditorius pareiškime nurodė, kad skolininkas gyvena (duomenys neskelbtini), Klaipėda. Teismo turimais Gyventojų tarnybos registro duomenimis skolininko gyvenamoji vieta deklaruota (duomenys neskelbtini) Plungės r. Duomenų, patvirtinančių tai, kad skolininko gyvenamoji vieta būtų Klaipėdos rajone, nėra.Duomenų, kad kreditorius turi teismingumo pasirinkimo teisę, nėra (LR CPK 30 str.).Atsižvelgiant į tai, kad kreditorius pats nurodo, kad skolininkas gyvena Klaipėdoje, darytina išvada, kad pareiškimas dėl teismo įsakymo išdavimo neteismingas Klaipėdos rajono apylinkės teismui, todėl priimti jį pagrindo nėra (LR CPK 137str. 2 d. 2 p.; 435 str. 2d. 3p.).

PasiÅ«lyti kreditorei su pareiÅ¡kimu dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo skolininkui kreiptis į Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ pagal faktinę skolininko gyvenamÄ jÄ vietÄ , arba į Plungės rajono apylinkės teismÄ pagal skolininko deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 435 str. 2 d. 3 p., teismas n u t a r i a: atsisakyti priimti kreditoriaus UAB „ARN group“ pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo skolininkui E. M. dėl skolos priteisimo, kaip neteismingÄ Klaipėdos rajono apylinkės teismui ir grÄ Å¾inti jį kreditoriui.Kreditoriui pasiÅ«lyti su pareiÅ¡kimu dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo skolininkui E. M. dėl skolos priteisimo kreiptis į Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ , arba į Plungės rajono apylinkės teismÄ .

Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                           Inga Sakalauskaitė