7fc41c9c-7e28-4ea5-a72e-d6ccaa1e07d0 · Klaipėdos apylinkės teismas

? Teikimo bylos Nr. T-427-526/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-50039-2015-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.1.14 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugpjūčio 29 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Eugenijus Antanauskas teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos praÅ¡ymÄ dėl ekstradicijos iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ D. B., a. k. (duomenys neskelbtini). n u s t a t ė : 2017-09-29 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (baudž. b.

Nr. 1-321-526/2016, 1-65-526/2017) D. B. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį, taikant 641 straipsnį, 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaičiuotas laikas, iÅ¡bÅ«tas suėmime, įskaitant jo sulaikymÄ Jungtinėje Karalystėje pagal iÅ¡duotÄ Europos areÅ¡to orderį nuo 2017-08-18 iki 2017-09-29. Taip pat, priteista iÅ¡ D. B. 2304,92 Eur Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos (toliau – Policijos departamentas) naudai iÅ¡laidų, susijusių su D.

B. pargabenimu iÅ¡ Jungtinės Karalystės į Lietuvos RespublikÄ pagal Europos areÅ¡to orderį. Nuosprendis įsiteisėjo 2017-10-26. 2019-07-31 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų nuosprendžiu (baudž. b. Nr. 1-145-906/2019) D. B. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, taikant 641 straipsnį, laisvės atėmimo bausme 8 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, nuspręsta Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę subendrinti su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2018-12-04 nuosprendžiu paskirta bausme ir D.

B. paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 1 metams 6 mėnesiams. Remiantis BK 66 straipsnio 1, 2 dalimis, nuspręsta į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2019-07-04 iki nuosprendžio vykdymo pradžios ir atliktÄ bausmės dalį pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2018-12-04 nuosprendį. Priimant 2019-07-31 apkaltinamÄ jį teismo nuosprendį nebuvo spręstas klausimas dėl ekstradicijos iÅ¡laidų pripažinimo proceso iÅ¡laidomis. 2019-08-02 teisme gautas Policijos departamento praÅ¡ymas baudžiamojoje byloje Nr. 1-321-526/2016 dėl ekstradicijos iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ D.

B.. Nurodoma, jog bendra iÅ¡laidų suma - 1 734,78 Eur. Pagal Klaipėdos apskrities VPK pateiktÄ sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. KLP0218 iÅ¡laidų suma – 248 Eur, pagal UAB „VESTEKSPRESS“ pateiktÄ PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Serija VES Nr. 1479527 iÅ¡laidų suma - 1486,78 Eur. PraÅ¡oma spręsti iÅ¡laidų, susijusių su ekstradicija, atlyginimo Policijos departamentui (atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT(duomenys neskelbtini), AB „SEB bankas“) klausimÄ . Su praÅ¡ymu pateiktos ir institucijų dokumentų kopijos – 2019-07-01 Lietuvos policijos generalinio komisaro pavaduotojo įsakymas dėl V.

Å . ir R. J. komandiruotės į FrankfurtÄ prie Maino (Vokietijos Federacinė Respublika) (Nr. 5-AK-398), 2019-07-04 Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryÅ¡ių valdybos raÅ¡tas dėl D. B., gim. (duomenys neskelbtini), perėmimo (Nr. PN/3506/23/GB/16), 2019-07-15 Klaipėdos apskrities VPK sÄ skaita – faktÅ«ra Nr. KLP0218, 2019-07-11 UAB „VESTEKSPRESS“ PVM sÄ skaita faktÅ«ra Serija VES Nr. 1479527, 2019-07-30 Policijos departamento Valstybės iždo mokėjimo pavedimo turinys. Pažymėtina, jog teisme baudžiamojoje byloje Nr. 1-321-526/2016 (1-65-526/2017) procesinis sprendimas dėl procesinių iÅ¡laidų, susijusių su D.

B. pargabenimu iÅ¡ Jungtinės Karalystės į Lietuvos RespublikÄ pagal Europos areÅ¡to orderį, priimtas teismo 2017-09-29 nuosprendžiu. Kadangi, iÅ¡ 2019-08-02 Policijos departamento teikimo medžiagos matyti, jog praÅ¡oma spręsti dėl iÅ¡laidų, susijusių su D. B. pargabenimu iÅ¡ Frankfurto prie Maino (Vokietijos Federacinė Respublika), teismas pasisako Å¡iuo klausimu pagal baudžiamosios bylos Nr. 1-145-906/2019 turinį. Teikimas tenkintinas. Baudžiamajame procese taikytinas proceso iÅ¡laidas reglamentuoja BPK 103 straipsnis, kurio 6 dalis numato, jog proceso iÅ¡laidas sudaro ir kitos iÅ¡laidos, kurias ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nas, prokuroras, teisėjas ar teismas pripažįsta proceso iÅ¡laidomis.

Teismų praktikoje pripažįstama, kad iÅ¡laidos dėl asmens ekstradicijos gali bÅ«ti pripažįstamos baudžiamojo proceso iÅ¡laidomis ir priteisiamos iÅ¡ nusikaltimÄ padariusio asmens, kai Å¡ias iÅ¡laidas sÄ lygojo pats įtariamasis ar kaltinamasis (pvz., 2006-03-07 kasacinė nutartis Nr. 2K-191/2006). Sprendžiant iÅ¡laidų pripažinimo proceso iÅ¡laidomis klausimÄ , bÅ«tina nustatyti, ar iÅ¡laidos atsirado dėl sÄ moningų kaltininko neteisėtų veiksmų, nulėmusių iÅ¡laidų atsiradimÄ , ar iÅ¡laidos atsirado dėl nuo kaltinamojo valios nepriklausančių priežasčių.

Nagrinėjamu atveju darytina iÅ¡vada, jog ekstradicijos iÅ¡laidos susidarė, bÅ«tent, dėl paties kaltinamojo D. B. veiksmų. Pastarajam buvo žinoma apie ikiteisminio tyrimo užbaigimÄ ir baudžiamosios bylos perdavimÄ teismui (1 t., 134, 136). D. B. buvo skirta kardomoji priemonė - raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (1 t., 131), Å¡ios kardomosios priemonės sÄ lygų kaltinamasis nesilaikė, savavaliÅ¡kai iÅ¡vyko iÅ¡ Lietuvos, t. y. pasislėpė užsienyje. Po 2018-12-04 teismo nuosprendžio kitoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-1127-972/2019 priėmimo 2019-07-22 Klaipėdos apygardos teismas D.

B. atžvilgiu iÅ¡davė Europos areÅ¡to orderį (Nr. ES1-3-361/2019). Nustačius paieÅ¡komojo buvimo vietÄ , atsirado pareiga D. B. pargabenti į LietuvÄ . Ekstradicijos iÅ¡laidas sudaro pareigÅ«nų V. Å . ir R. J. kelionės lėktuvu bilietai (marÅ¡rutas Palanga-Copenhagen-Frankfurt-Copenhagen-Palanga), D. B. kelionės lėktuvu bilietas (Frankfurt-Copenhagen-Palanga), pareigÅ«nų gyvenamojo ploto iÅ¡laidos – 1 486,78 Eur, bei pareigÅ«nų komandiruotės iÅ¡laidos 248 Eur, iÅ¡ viso - 1 734,78 Eur.

IÅ¡laidų dydį patvirtina teismui pateiktų institucijų dokumentų kopijos. Todėl, darytina iÅ¡vada, jog ekstradicijos iÅ¡laidos yra pagrįstos objektyviais dokumentais, jos pripažintinos proceso iÅ¡laidomis ir priteistinos iÅ¡ nuteistojo D. B.. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 103 straipsnio 6 punktu, 361, 362 straipsniais, n u t a r i a : tenkinti Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos praÅ¡ymÄ dėl ekstradicijos iÅ¡laidų priteisimo.

Priteisti iÅ¡ D. B. 1 734,78 Eur (vienÄ tÅ«kstantį septynis Å¡imtus trisdeÅ¡imt keturis eurus septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis euro centus) Policijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos ekstradicijos iÅ¡laidoms atlyginti. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus. Teisėjas Eugenijus Antanauskas